Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2


Note : - - - - - Le coup de sang d’un patron contre François Hollande

05 septembre 2012 - 13:03 #1

0
Le coup de sang d’un patron contre François Hollande





Il a mis sa menace à exécution. Un patron de Haute-Savoie a décidé d’implanter sa nouvelle usine au Maroc pour protester contre l’arrivée de la gauche au pouvoir.


La décision va faire du bruit à l’heure où la France a franchi le cap des 3 millions de chômeurs. Yves Bontaz, un chef d’entreprise haut-savoyard de 73 ans, a décidé de ne pas construire dans son département une nouvelle usine de pièces pour l’industrie automobile, mais de le faire au Maroc. Selon lui, « les charges sont trop lourdes en France. Et le gouvernement Hollande ne veut rien faire pour la compétitivité. Nos prix ne seront donc plus compétitifs. C’est grave. Monsieur Montebourg n’y connaît rien en économie. La gauche nous amène carrément dans le trou. Je ne veux pas me retrouver en faillite dans cinq ans. »

Dès avant l’élection présidentielle, Yves Bontaz avait prévenu : « Si Hollande passe, je ne construis pas mon usine à Marnaz », commune où il réside près de Cluses (Haute-Savoie) et où il a déjà une entreprise. L’homme a tenu parole. Il y a plusieurs mois, Yves Bontaz avait pourtant demandé au maire de Marnaz de lui réserver un terrain sur une zone industrielle pour construire son usine de 30000 m2. Aujourd’hui, il renonce. Un coup dur pour l’économie locale, car il y avait 400 emplois à la clé.

Le maire de Marnaz a du mal à digérer la décision d’Yves Bontaz

Yves Bontaz est un patron atypique. Autodidacte, il a d’abord été ouvrier avant de créer son groupe spécialisé dans le décolletage (construction de pièces pour l’industrie). Il emploie 1800 personnes, 350 en France (dont 250 à Marnaz et 100 à Cluses) et 1500 à l’étranger (1000 en Tunisie, 300 en République tchèque, 200 en Chine). Pour le maire de Marnaz, Loïc Hervé (Nouveau Centre), « la réussite industrielle d’Yves Bontaz est remarquable. C’est d’ailleurs le premier employeur de la commune ». Ultralibéral, adhérent à l’UMP, Yves Bontaz est aussi un patron iconoclaste qui n’hésite pas à interpeller les politiques. D’abord Nicolas Sarkozy, puis François Hollande. Il a même été tenté d’être candidat à la présidentielle.

Tout l'article...

ex_David Web*


À l'Instant

05 septembre 2012 - 13:28 #2

0


Citation

Kjeld 05/09/2012 - 12h27

Il oublie que son pays l'a éduqué, soigné, protégé et peut être même financé. Alors, que par pure idéologie politique et infantile, ce sinistre individu face l'éloge de la lâcheté est tout simplement répugnant. Qu'il rende ses papiers d'identité ainsi que les subventions qu'il a perçu. Notre pays a déjà eu sa dose de lâchetés ordinaires en des temps pas si éloignés. Qui plus est ce monsieur est un imposteur, puisqu'il délocalise depuis longtemps déjà et que sur les 1800 employés que compte son groupe, seuls 250 sont situés en France.






Citation

Gonzo 05/09/2012 - 13h28

En réponse @au miracle. Juste rappelez moi qui a gouverné ces 17 dernières années ? A bon entendeur ....oui tout va augmenter, mais pourquoi ? Qui gouverne la france depuis l'après guerre ???? Ah oui désolé 14 ans de Miterrand sur 50 ans ... Vilains socialos... Je pense qu'il faudrait prendre le temps de lire et re lire mon commentaire et surtout de le comprendre... A bon entendeur ...

encore du chantage à l'emploi et rien ne prouve que ce mr n'aurait de toute façon pas délocalisé
Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne micro-onde
Blablateur du web


05 septembre 2012 - 13:31 #3

0
C'est des gens comme ça qu'il faudrait tuer à la kalashnikov.

Ce message a été modifié par Arthur. - 05 septembre 2012 - 13:32.

L'utilisateur est hors-ligne Arthur.
Forumeur alchimiste, 24 ans


05 septembre 2012 - 13:40 #4

0

Voir le messageArthur., le 05 septembre 2012 - 13:31, dit :

C'est des gens comme ça qu'il faudrait tuer à la kalashnikov.
j'irai pas jusque la mais ce serait bien par exemple de leurs imposer une année de travail à la chaine en 2/8 pour qu'ils voient ce que c'est!peut étre qu'ils seraient moins enclin à appliquer des méthodes d'amélioration de la production inhumaine comme oshin qui,depuis son application au japon,a été abandonnée car faisait trop de burn out et suicides dans le camp des ouvriers mais en vogue en france.

L'utilisateur est hors-ligne micro-onde
Blablateur du web


05 septembre 2012 - 13:50 #5

0
Bonjour,

en même temps, il tente peut être aussi de fuir les nouvelles normes sanitaires qui vont entrer en vigueur?
Le décolletage ne sera plus aussi rentable lorsque certains produits chimiques seront interdits.

Je ne sais pas si on en parle au niveau national, mais ici, c'est une sacrée polémique (les employés veulent bien, les syndicats l'exigent, mais les patrons freinent des 4 fers).

L'utilisateur est hors-ligne nonobonobo
X-Banni-X, 34 ans


05 septembre 2012 - 14:50 #6

3
''C'est des gens comme ça qu'il faudrait tuer à la kalashnikov.''

Avec de telles idées il en restera bien peu des Entrepreneurs en France!

C’est vous qui prendrez la relève?... jusqu’à ce que votre comptable vous dise que rien ne va plus. Serez-vous du peloton d’exécution? Fusillerez-vous votre comptable?

Je ne comprends pas que l’on n’ait pas modéré vos propos sur ce Forum. Propos dignes d’un dinosaure de l’économie financière. Propos d’une brutalité inouïe.

La France se pète les bretelles d’être une terre de liberté (Liberté, égalité, fraternité). Et voilà un fanatique prêt à user de la kalachnikov au moindre pépin d'autrui.

Une solution tellement éculée que je ne serais pas surpris qua votre kalachnikov porte un numéro de série en chiffres romains.

L'utilisateur est hors-ligne Con testeur
Forumeur alchimiste


05 septembre 2012 - 14:53 #7

0

Voir le messageCon testeur, le 05 septembre 2012 - 14:50, dit :

''C'est des gens comme ça qu'il faudrait tuer à la kalashnikov.''

Avec de telles idées il en restera bien peu des Entrepreneurs en France!

C’est vous qui prendrez la relève?... jusqu’à ce que votre comptable vous dise que rien ne va plus. Serez-vous du peloton d’exécution? Fusillerez-vous votre comptable?

Je ne comprends pas que l’on n’ait pas modéré vos propos sur ce Forum. Propos dignes d’un dinosaure de l’économie financière. Propos d’une brutalité inouïe.

La France se pète les bretelles d’être une terre de liberté (Liberté, égalité, fraternité). Et voilà un fanatique prêt à user de la kalachnikov au moindre pépin d'autrui.

Une solution tellement éculée que je ne serais pas surpris qua votre kalachnikov porte un numéro de série en chiffres romains.
en méme temps quand les gens disent "ça me trou le cul" ils le font pas vraiment aprés,c'est une façon de parlerImage IPB

L'utilisateur est hors-ligne micro-onde
Blablateur du web


05 septembre 2012 - 16:21 #8

0
S'il délocalise une partie de sa production au Maroc, c'est qu'il y pensait en sa qualité de chef d'entreprise ulta-libéral. D'ailleurs, l'article indique clairement que c'est déjà le cas (Chine, Tunisie...). Alors quoi ? Son coup de gueule en forme de justification 'anti-socialo' cache les véritables raisons comme le sous entend le MEDEF local : "C’est une décision qui appartient à M. Bontaz. Il y a sûrement une réalité économique pour justifier sa position."
C'est un vieux roublard cynique...

=^.^=

L'utilisateur est hors-ligne Esperluette
Forumeur alchimiste, 58 ans


05 septembre 2012 - 16:49 #9

0
Il n'y a pas de soucis qu'il parte et surtout ne reviennet pas,par contre qu'on lui fasse rembourser toutes les aides que l'état lui a fournie et qu'on taxe lourdement les produits venant du Maroc.
N'oublions pas au passage de lui infliger une forte amande pour déstructions des emplois en France alors qu'il fait des profits.
Ce genre d'individus a toute sa place a droite ce qui est bien significatif de la sale mentalité de certains patrons.

Voir le messageEsperluette, le 05 septembre 2012 - 16:21, dit :

S'il délocalise une partie de sa production au Maroc, c'est qu'il y pensait en sa qualité de chef d'entreprise ulta-libéral. D'ailleurs, l'article indique clairement que c'est déjà le cas (Chine, Tunisie...). Alors quoi ? Son coup de gueule en forme de justification 'anti-socialo' cache les véritables raisons comme le sous entend le MEDEF local : "C’est une décision qui appartient à M. Bontaz. Il y a sûrement une réalité économique pour justifier sa position."
C'est un vieux roublard cynique...

=^.^=



:plus:
Tout a fait il chercahit juste un pretexte ce sale con.:sleep:

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


05 septembre 2012 - 17:36 #10

1

Voir le messageDavid Web, le 05 septembre 2012 - 13:03, dit :

Il a mis sa menace à exécution. Un patron de Haute-Savoie a décidé d’implanter sa nouvelle usine au Maroc pour protester contre l’arrivée de la gauche au pouvoir.


Il a bien raison.

C’est une honte que les français aient le droit de voter pour la gauche.

Dans une démocratie saine, on ne pourrait voter que pour la droite.

Il faut protester, et saboter l’économie, pour exiger que lors des élections, il n’y ait plus de risque que la gauche passe.

L'utilisateur est hors-ligne carnifex
Forumeur alchimiste, 34 ans


05 septembre 2012 - 17:45 #11

0

Voir le messagenonobonobo, le 05 septembre 2012 - 13:50, dit :

Bonjour,

en même temps, il tente peut être aussi de fuir les nouvelles normes sanitaires qui vont entrer en vigueur?
Le décolletage ne sera plus aussi rentable lorsque certains produits chimiques seront interdits.




en même temps dans le décolletage , il y en a qui tombe malade , qui n'arrive pas a la retraite , y en a même qui meure , je croie que c'est arrivé ressemant en haute savoie > trichloréthylène> http://www.ledauphin...er-de-son-usine

Citation

Dans l’atelier, ils ont trouvé le corps inanimé du patron de l’entreprise, âgé de 46 ans. L’homme se trouvait dans ce qu’on appelle la “machine à laver”, un équipement qui permet de dégraisser les pièces après leur usinage à l’aide d’un produit chimique très toxique, le trichloréthylène.

Ce message a été modifié par sfc - 05 septembre 2012 - 17:52.

ex_sfc*


05 septembre 2012 - 19:22 #12

0
Il a tout raison, les politiques fond tout ce qu'ils peuvent pour assassiner les entreprises en France, les emploies il va les créés au Maroc tant mieux pour eux.

Quand ils n'y auras plus riens en France, que des chômeurs, ils serons contents.


L'utilisateur est hors-ligne Samcro
Forumeur inspiré


05 septembre 2012 - 19:24 #13

0

Voir le messagecarnifex, le 05 septembre 2012 - 17:36, dit :

Il a bien raison.

C’est une honte que les français aient le droit de voter pour la gauche.

Dans une démocratie saine, on ne pourrait voter que pour la droite.

Il faut protester, et saboter l’économie, pour exiger que lors des élections, il n’y ait plus de risque que la gauche passe.


Non il faudrait supprimer les élections, ainsi les aspirations populaires n'entraveront plus le monde des affaires .






L'utilisateur est hors-ligne economic dream   Attente Validation
Forumeur alchimiste, 22 ans


05 septembre 2012 - 19:31 #14

3

Citation

Il a tout raison, les politiques fond tout ce qu'ils peuvent pour assassiner les entreprises en France, les emploies il va les créés au Maroc tant mieux pour eux.


une entreprise qui marche a les moyens de payer , si il n'y avais pas de règle combien pense tu qu'un patron te payerais ? 500€ par moi , a mais pour nos chère patrons , il leur faut le dernier bolide pour s'afficher devant tout le monde en les méprisants ...

si il ne veulent pas faire partie de la vie social d'un pays , pourquoi il y loge ? qu'il parte mais qu'il revienne pas .

ex_sfc*


05 septembre 2012 - 19:38 #15

0
Ce patron pourrait tout aussi bien demander la nationalité marocaine pour ne pas payer ses impôts à la gauche... et oui, la France tu l'aime ou tu la quitte.

L'utilisateur est hors-ligne Crabe_fantome
Forumeur alchimiste, 35 ans


05 septembre 2012 - 19:38 #16

0

Voir le messagesfc, le 05 septembre 2012 - 19:31, dit :

une entreprise qui marche a les moyens de payer , si il n'y avais pas de règle combien pense tu qu'un patron te payerais ? 500€ par moi , a mais pour nos chère patrons , il leur faut le dernier bolide pour s'afficher devant tout le monde en les méprisants ...

si il ne veulent pas faire partie de la vie social d'un pays , pourquoi il y loge ? qu'il parte mais qu'il revienne pas .


Le salaires des employés n'est absolument pas un problème, il pourrais même être plus élevé, le problème pour une entreprise c'est les charges qui sont totalement disproportionnées et qui tue les entreprises. Je parle de petites entreprises.





L'utilisateur est hors-ligne Samcro
Forumeur inspiré


05 septembre 2012 - 19:46 #17

2
et en même temps le gouvernement les laisse délocaliser sans contre partit , par contre moi si je vais travailler en Suisse par exemple , faudra que je paye des impôts en France , enfin une partie , donc quand t'est patrons tu fait ce que tu veut et quand t'est employé tu ferme ta gueule et tu paye .

le gouvernement devrais pénalisé les patrons déserteur ...

Citation

Le salaires des employés n'est absolument pas un problème, il pourrais même être plus élevé, le problème pour une entreprise c'est les charges qui sont totalement disproportionnées et qui tue les entreprises. Je parle de petites entreprises.


la c'est une entreprise de décolletage en haute Savoie , je suis sur que ces entreprises n'ont pas de soucie d'argent ...

un exemple SNR Annecy a délocalisé , t'est sur que SNR étais au bord de la faillite ?

Ce message a été modifié par sfc - 05 septembre 2012 - 19:48.

ex_sfc*


05 septembre 2012 - 19:48 #18

0
Il serait quand même temps que les entreprises paient en cas de délocalisation ou restructuration :
je propose que l'entreprise paie pendant un an les indemnités de chômage de chaque salarié qui perd son travail à cause de cette délocalisation/restructuration.

L'utilisateur est hors-ligne economic dream   Attente Validation
Forumeur alchimiste, 22 ans


05 septembre 2012 - 19:48 #19

0

Voir le messagesfc, le 05 septembre 2012 - 19:42, dit :

et en même temps le gouvernement les laisse délocaliser sans contre partit , par contre moi si je vais travailler en Suisse par exemple , faudra que je paye des impôts en France , enfin une partie , donc quand t'est patrons tu fait ce que tu veut et quand t'est employé tu ferme ta gueule et tu paye .

le gouvernement devrais pénalisé les patrons déserteur ...


En fait en Suisse tu seras imposé à la source, tu ne devrais pas avoir à déclarer ce que tu gagnes en Suisse (sauf erreur de ma part). Par contre si tu bosse dans un autre pays, en fonction des accords que tu as entre ces deux pays tu peux payer tes impôts dans ce pays, ou en France.

Il n'est pas interdit de délocaliser, mais il peut être autoriser d'augmenter le prix des importations. On peut très bien imaginer qu'une entreprise française qui fait fabriquer des pièces à l'étranger pour ensuite les vendre à des français se voit taxer leurs fabrications, les incitants à relocaliser... ou à payer le chômage de leurs anciens employés à travers cette taxe.

L'utilisateur est hors-ligne Crabe_fantome
Forumeur alchimiste, 35 ans


05 septembre 2012 - 19:52 #20

0

Voir le messageSamcro, le 05 septembre 2012 - 19:38, dit :

Le salaires des employés n'est absolument pas un problème, il pourrais même être plus élevé, le problème pour une entreprise c'est les charges qui sont totalement disproportionnées et qui tue les entreprises. Je parle de petites entreprises.


Ce qui n'est pas le cas ici.
Moi ce qui me fait souci, c'est le devenir des actuels employés, et de leurs familles...
C'est pas rien une fermeture d'usine, surtout quand c'est le premier employeur de la commune. :sleep:

Citation

La décision va faire du bruit à l’heure où la France a franchi le cap des 3 millions de chômeurs. Yves Bontaz, un chef d’entreprise haut-savoyard de 73 ans, a décidé de ne pas construire dans son département une nouvelle usine de pièces pour l’industrie automobile, mais de le faire au Maroc. Selon lui, ... "Je ne veux pas me retrouver en faillite dans cinq ans"

Et vendre son usine, histoire de prendre sa retraite, nan? :D

Ce message a été modifié par nonobonobo - 05 septembre 2012 - 19:55.

L'utilisateur est hors-ligne nonobonobo
X-Banni-X, 34 ans


05 septembre 2012 - 19:55 #21

0

Citation

Ce qui n'est pas le cas ici.
Moi ce qui me fait souci, c'est le devenir des actuels employés, et de leurs familles...
C'est pas rien une fermeture d'usine, surtout quand c'est le premier employeur de la commune. Image IPB


et derrière sa arrive que certain village devienne des village fantôme , une grosse boite qui part , derrière c'est toute une économie qui ce casse la gueule .

ex_sfc*


05 septembre 2012 - 20:06 #22

1

Citation

le problème pour une entreprise c'est les charges qui sont totalement disproportionnées et qui tue les entreprises.


en fait tout est lié , tu pose une entreprise et d'autre ce poserons a coté , une entreprise ne fonctionne pas toute seul , le travail amène d'autre travail , et plus il y a de travail moins il y auras de charge social , plus les entreprise délocaliserons plus il y auras de charge social , donc si les charge s'élève c'est la cause des délocalisation ...

un en fait , les patrons se plaigne mais c'est les premier responsable .

Ce message a été modifié par sfc - 05 septembre 2012 - 20:13.

ex_sfc*


05 septembre 2012 - 21:52 #23

0
J'ose pas imaginé ce qu'il aurait fait si Mélenchon avait été élu.:smile2:

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


05 septembre 2012 - 22:06 #24

0
Peut-être bien que ce patron qui clame sa haine en menaçant de délocaliser au Maroc aurait sûrement besoin d'un Mélenchon pour le remettre dans le droit chemin.
:blush:

L'utilisateur est hors-ligne Pierreetjean   XBannisX
Forumeur survitaminé


05 septembre 2012 - 22:17 #25

0
Je pense aussi.:D

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


05 septembre 2012 - 22:35 #26

0
Mélenchon?... Mélenchon... ???... C'est pas ce gars qui a finit 3ème derrière Marine le Pen et le célèbre Philippe Kemel?

L'utilisateur est hors-ligne Crabe_fantome
Forumeur alchimiste, 35 ans


06 septembre 2012 - 10:17 #27

0
Bon si j'ai bien compris ce mec faut l'éliminer, lui saisir tout ces bien ou l'un ou l'autre? Faudrait faire un vote pour décider démocratiquement de son sort à ce capitaliste bourgeois haineux.

L'utilisateur est hors-ligne Mirisme
Forumeur alchimiste, 24 ans


06 septembre 2012 - 11:27 #28

0
Absolument... la guillotine n'a que trop rouillé dans les musées, il faut tuer les riches et rendre les pauvres riches... Puis tuer les nouveaux riches et rendre l'argent aux nouveaux pauvres... puis tuer ces anciens nouveaux pauvres pour rendre aux ex riches...

Ce message a été modifié par Crabe_fantome - 06 septembre 2012 - 11:28.

L'utilisateur est hors-ligne Crabe_fantome
Forumeur alchimiste, 35 ans


06 septembre 2012 - 13:22 #29

0
Non il faut une justice,ce patrons voyou a perçu des aides de l’état,il a décidé de délocaliser pour s'en foutre encore plus dans les poches il est normal qu'il rembourses les aides perçues plus amande salé.:sleep:

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


06 septembre 2012 - 13:26 #30

0
S'il est hors la loi, nul doute que sa petite démonstration lui coutera cher.

L'utilisateur est hors-ligne Crabe_fantome
Forumeur alchimiste, 35 ans


06 septembre 2012 - 17:27 #31

1
Z'êtes triste à pleurer, vous ne savez même pas lire un article...

Et on mélange tout, les subventions, les délocalistions, les pertes d'emplois... du grand n'importe quoi...
A-t-il licencié en France ? A-t-il délocalisé ses deux entreprises ?

ex_David Web*


06 septembre 2012 - 21:23 #32

1
J'ai vu ce personnage 'a la TV.

Ses propos étaient assez confus et le bonhomme très antipathique.

Je ne pense pas que des propos pareils soient tolérés ailleurs en Europe et relayés avec autant de bienveillance par les médiats.

Partout ailleurs il serait montré du doigt et maudit, alors que chez nous nombreux sont prêts 'a le considérer comme un héros des affaires.

Moi je le considère comme un vulgaire et néfaste personnage.

L'utilisateur est hors-ligne bibifricotin
Forumeur alchimiste, 71 ans


06 septembre 2012 - 21:33 #33

0
ben pour ceux qui trouve cela normal , vous n'auriez donc rien a redire si on abolissais toute les frontières et vous trouvez aussi normal les paradis fiscaux ?

Ce message a été modifié par sfc - 06 septembre 2012 - 21:37.

ex_sfc*


06 septembre 2012 - 21:49 #34

0
@sfc: Dans l'état actuel des choses si mais dans l'absolu non, je trouve ça même souhaitable.

L'utilisateur est hors-ligne Mirisme
Forumeur alchimiste, 24 ans


06 septembre 2012 - 22:00 #35

1

Voir le messageDavid Web, le 06 septembre 2012 - 17:27, dit :

Z'êtes triste à pleurer, vous ne savez même pas lire un article...

Et on mélange tout, les subventions, les délocalistions, les pertes d'emplois... du grand n'importe quoi...
A-t-il licencié en France ? A-t-il délocalisé ses deux entreprises ?



“Je ne délocalise pas une de mes usines”
Yves Bontaz tient tout de même à apporter une précision : « Certaines personnes ont cru que je délocalisais une de mes usines, ce n’est pas du tout ça. Je vais simplement ne pas en construire une à Marnaz, qui aurait pu créer 400 emplois, pour l’implanter au Maroc ».

Le décolleteur fuit ainsi des charges patronales trop lourdes selon lui, et une Gauche « qui présente les patrons comme des adversaires. »







Pas très sérieux ça veux donc dire que les entreprises qu'il a actuellement sont exonérées de charges patronales ?

Ce genre d'entreprises ont beaucoup d'allègements,ce type est juste un sale con qui ne désire que ce faire encore plus de fric,de plus pour un gars qui a voulu ce présenter aux élections ont peut en dire long sur son patriotisme ?

Visiblement le porte monnaie de cet homme prime avant les intérêts de son pays.

Il est a l'UMP qu'il y reste avec ça on est tranquille.:sleep:






L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


07 septembre 2012 - 11:42 #36

1

Voir le messageDavid Web, le 06 septembre 2012 - 17:27, dit :

Et on mélange tout, les subventions, les délocalistions, les pertes d'emplois... du grand n'importe quoi...
A-t-il licencié en France ? A-t-il délocalisé ses deux entreprises ?


Alors non il n'a rien "enlevé" de déjà implanté en France.
Cependant la réservation du terrain, afin d'y construire son usine a peut être amené du monde à Marnaz... Monde qui se retrouve sans opportunité d'emploi, après avoir cru pouvoir s'installer là.
Et s'il trouve son compte en réduisant ses charges, tu ne crois pas qu'il fera discrètement un transfert? :o°

Une fois implanté au Maroc, il lui suffira de ne pas renouveler le personnel partant en retraite en France, mais de progressivement engager de nouvelles personnes au Maroc. Ce type est pas net (dans tous les sens du terme). :sleep:

L'utilisateur est hors-ligne nonobonobo
X-Banni-X, 34 ans


07 septembre 2012 - 12:03 #37

0

Voir le messagecarnifex, le 05 septembre 2012 - 17:36, dit :

Il a bien raison.

C’est une honte que les français aient le droit de voter pour la gauche.

Dans une démocratie saine, on ne pourrait voter que pour la droite.

Il faut protester, et saboter l’économie, pour exiger que lors des élections, il n’y ait plus de risque que la gauche passe.


Vous parlez de qui ?
Il n'avait pas de crainte à avoir ce bon monsieur, Pegasse va prendre le leader-cheap de la Banque Publique d'Investissement (Pégasse c'est du lourd ! Très lourd !), les réseaux Bergé, Bolloré, et autres peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

Soit :
Il s'affole pour pas grand chose puisque rien ne changera par rapport à l'ère Sarkozy, on retrouve à peu près les mêmes protagonistes que sous l'ère Jospin. (Eléphants + "Juniors formés à bonne école").

ou : (plus probable)
Hollande est sa caution pour qu'il parte en toute "bonne conscience".

ex_Imanouèl*


07 septembre 2012 - 12:28 #38

0
en gros, il a trouver un bon prétexte pour trouver de la main d'aouvre qui lui coute moins chère, et d'une pierre, 2 coups, d'emmerder le gouvernement socialiste, en bon militant UMP qu'il est......

assez gros la ficelle......

ex_som28*


07 septembre 2012 - 12:43 #39

0
Ce qu'il dénonce surtout c'est :

Citation

«L'annulation de la TVA sociale en juillet a fortement motivé ma décision, cela venait en plus de la fin de la défiscalisation des RTT et des critiques inlassables sur le profit». Comme il réalise 87% de son chiffre d'affaires à l'étranger


Un patron fuit la France après l'élection de Hollande (Le Figaro).

ex_David Web*


07 septembre 2012 - 12:55 #40

0
Bien sur que je l'aurai tué à coup de kalashnikov et d'une violence inouïe. Et même que j'y mettrai toute ma haine à l'ouvrage; au moins, je garderai quelque chose d'humain, dans le fond. Puis les hauts principes de la république, comme la liberté me font doucement rigoler, surtout de nos jours, étant un peu royaliste et racialiste sur les bords, ce genre de raieponses me font agréablement sourire puisque je pèse bien la réalité de ce qu'est notre société et de comment sont exprimées ces valeurs de liberté, égalité et fraternité. Si j'avais un tant soit peu de courage, je les aurais tous exterminés jusqu'aux derniers, ces associations antifascistes, ces féministes, tous ces patrons. Ceux sont eux qui ruinent la France et qui n'ont participé en rien a sa richesse. De toute façon comme disait Antonin Artaud: "la ou ça sent l'être".

L'utilisateur est hors-ligne Arthur.
Forumeur alchimiste, 24 ans


À l'Instant


  • (2 Pages)
  • 1
  • 2