Nicolas Hulot aux présidentielles?

L'animateur de TF1, créateur d'Ushuaia, se dit prêt à aller jusqu'à la présidentielle s'il le faut.

Il présentera en novembre ses propositions dans un livre. La Fondation Nicolas Hulot, qu'il a créée il y a plus de quinze ans, participe également à une plate-forme réunissant une cinquantaine d'associations et d'ONG.

Intitulé L'alliance pour la planète, ce front écolo issu de la société civile entend interpeller les candidats en leur soumettant un projet pour la France en 2012.

Avec les verts (?)

Avec Cap 21 (Corinne lepage)

voila Nicolas Hulot (le chiracien)

On a du choix chez les écolos

Non il serait en candidat sans parti.

ben non : c'est son parti : une nouvelle branche

mais il est chiracien (de tres bons potes) et surement pas communiste

Bref : un écolo de droite sans parti

Je ne pense pas.

«La prise de conscience a eu lieu. Si nous ne passons pas aux actes après 2007, cela veut dire que nous avons perdu notre combat», prédit-il. Faut-il néanmoins entrer dans l'arène ? «Si les candidats veulent que chacun reste à sa place, ils ont largement le temps de dire ce qu'ils veulent faire d'ici au mois de novembre.» En attendant, Nicolas Hulot, invité par plusieurs universités d'été, ne se rendra qu'à celle des Verts et de Corinne Lepage : «Je ne veux pas gêner ceux qui défendent la même cause que moi.»

Il y a donc solidarité pour le message environnementaliste :

ok ! c'est bien

il a donc été déçu par chirac, je préfere ca !!

c'est un truc que je n'aurait jamais imaginé mais je prends tout de suite une carte de membre pour lui!!!

Ca sent la torpille téléguidée Chirac à plein nez cette affaire là.

j'ai trouvé ça sur son site , profitez en

c'est sur que ce n'est pas du tout de la même trempe que cousteau

Le fait que Nicolas Hulot pense à se présenter aux élections présidentielles de 2007 me semble une bonne chose. Non pas pour le voir président de la république, mais pour réveiller les consciences endormies et démontrer l'urgence de la situation.

Il a su nous montrer les paysages les plus beaux de la terre, il a alerté de grands hommes politiques des dangers concernant l'avenir de la planète. Il se rend compte que l'évolution des mentalités et la volonté d'avancer sont au point mort.

Les citoyens commencerons à être plus nombreux à penser que les changements de comportements sont à la base de tout. :D

les politiques Seront plus attentifs si le potentiel des électeurs écolos grandit, et ils s'orienteront alors naturellement sur des réflextions profondes et des décisions en faveur de la protection de la planète. :D

Certe, ce ne peut pas être l'oeuvre que d'un seul pays, mais il faut bien un début...

J'ai voté "contre", même si j'approuve N Hulot dans son action et ses convictions pour la planète en général.

Mais on se rend bien compte, depuis le temps, que écologie et politique n'étaient pas compatibles. je dirai même que les mouvements écolos, tels les verts, sont devenus des partis et n'ont servi qu'à rabattre de l'électorat. Les dirigeants écolos qui ont pu accéder au gouvernement ont fait plus de mal que de bien sur les questions d'environnements.

J'accorde une bonne crédibilité à N Hulot, car il sensibilise l'opinion comme il se doit, contrairement aux verts ou autres mouvements/partis écologiques qui ne cherchent qu'à se comporter en lobby et dont le programme est aussi farfelu que les individus qui le défendent.

Les verts, et toute la nuée d'associations qui composent ce parti, ne défendent rien, ils attaquent et ne cherchent qu'à faire pression, ce qui amène à des situation rocambolesques faites de polémique, de politique, de n'importe quoi.

Je ne cite pour exemple, cette partie de la loi Voynet qui concerne l'assainissement. Près de 15 ans après elle n'est encore qu'un fatras dans lequel personne ne comprend rien, Elle est restée dans les cartons pendant 10 ans avant que le gouvernement actuel la ressorte pour se rendre compte qu'elle est inaplicable dans l'état et dans les textes et qu'elle mettait en difficulté des ménages les plus modestes.

Ce qui fait que les délais d'applications et de mise en conformité sont encore repoussés afin de permettre aux ménages tenu de se conformer de pouvoir faire face financièrement.

Voilà un exemple de l'abérration des mouvements écolos au pouvoir, des grandes gueules, des idées et des situations bloquées avec le dragon environnemental qui se mord la queue entre les directives, les lois, les opposants anti-tout, ceux qui veulent être propres chez eux et pendant qu'on benne leur merde chez l'autre.

Et tout cela se paye : des sommes énormes englouties dans des programmes morts-nés, dans machines administratives qui mettent dix ans à sortir et finaliser un décret, pour se rendre qu'il est inapplicable au final.

Et pendant se temps-là on n'a pas fini de voir des sanitaires qui déversent à même les fossés, avec leur contenu de "papiers roses", lessives, et autres saloperies, pendant ce temps-là Marseilles vomit ses ordures en plein air pendant que l'hypothétique incinérateur indésirable fait remplir les dossiers avec du beau papier blanc et de belles signatures.

Pendant ce temps-là les associations écolos font parler d'elles pour se faire chouchouter avec les partis de gauche qui ont besoin de constituer leur électorat. Ce qui amène à des situations loufoques comme on en connait en Bretagne, où le président de région, J Y Le Drian à été élu, non pas avec une majorité socialiste parce qu'il n'y en a pas, mais avec les associations écolos, autonos, déconos....

En fait, pour être au pouvoir aujourd'hui, ce n'est pas la peine de faire l'ENA, il suffit d'être membre ou d'autoproclmer président d'une des centaines assos, soit-disant, environnementales à un deux voire trois membres, et de se faire courtiser avec un parti de gauche.

Tandis que la planète continue de s'empoisonner à feu doux......MERCI LES ECOLOS, C'EST GRACE A VOUS ET A VOTRE INCOMPETENCE ET VOTRE CRETINISME !

c'est tellement vrai, une bande d'incapables en manque de popularité prêts à tout pour faire parler d'eux. Noël Mamère en tête, quelqu'un peut me dire quel est le rapport entre l'écologie et le mariage homosexuel ?

Les écolos (politiques) se sont vraiment prostitués sur l'autel de la popularité.

j'ai voté contre, mais pas du tout pour les meme raisons que Yves, puisque en temps normal je vote vert au premier tour, je n'ai donc pas la meme vision que lui des écolos!

mais non quand meme, car j'ai bien peur que s'il y a trop de canditats comme en 2002, on se retrouve avec un nabot ou meme un borgne à l'élysée

stagiaire : on peut etre d'un parti écolo et ne pas s'occuper que de l'écologie!

il vaut mieux meme

Contre ! L'élection présidentielle ne doit pas être un cirque. C'est un enjeu sérieux ! Que Hulot se présente aux législatives pour infléchir le travail parlementaire vers plus d'écologie OK. Mais qu'il ne vienne pas nous expliquer qu'il est apte à diriger l'Etat ! Et s'il se présente pour ne surtout pas être élu, alors c'est une bouffonerie indigne d'une véritable démocratie !

Et pourquoi pas Giscard pour la mise en valeur des volcans d'auvergne tant qu'on y est !

oups! je sors!

Giscard est un sage lui. Et de surcroit immortel !

En fait, Yiauthli ne l'avoue pas mais elle a voté comme moi : contre. Mon pouvoir de persuasion augmente vers les 2h du mat !

Hors de question que Hulot soit aux presidentielle. D'accord son avis compte, d'accord il s'y connais aux niveau ecologique, mais pardon qu'il represente la France alors la non.

La politique francaise devient un star system. Il faut stopper ce direct. Hulot est evidement incapable de gerer ou meme de prendre en compte d'autre priorite.