Qu'est-ce que le Front National ?

Non, je ne vous reproche pas de faire la même chose que moi. Entre autre parce que je ne me planque pas derrière l'excuse du "républicanisme" et de la "démocratie".

Théorie stupide? C'est vous qui le dites. Il n'en reste pas moins que cette "théorie" ne fait que constater une réalité simple: la gauche qui prétend défendre des valeurs humanistes et universelles est la première à les piétiner.

Mais si tu avais suivit un tant soit peu ce Topiq tu aurais constaté que je ne suis pas contre l'interdiction de la PME Le pen,je dis juste qu'il existe un probléme lié a l'anti républicanisme de celle ci.Tu peut renvoyer ce que tu veux a la gauche tu n'enlèvera pas ce fait,j'ai donné des liens qui explique en quoi c'est tendancieux.

De toute manière pour toi et tes congénères tout ce qui viens de la gauche ne mérite même pas d’être lu donc a partir de là je te renvois tous tes compliments sur les "saloperies".

Pas plus que toi et l'autre rigolo plus haut n'avez pris la peine de lire les liens que je donne.

Vous ne méritez même pas la peine que je me donne a vous répondre.

Ce n'est pas que cela ne me plaise pas. En vérité, cela ne fait que m'irriter légèrement: je n'aime pas les cons qui trouvent marrant d'attaquer leurs adversaires sur la forme quand ils sont incapables de le faire sur le fond.

Et ne nous ressortez pas les trucs "coco", "gauchos et compagnie. Ces qualificatifs sont bien moins insultants que ceux que vous accolez à la droite. Être communiste, aujourd'hui, n'est pas condamnable (quand cela devrait l'être dans un souci de logique: on condamne bien le nazisme). On regarde ça avec une certaine sympathie, en général. Être de gauche est considéré comme appartenir au "camp du Bien et de la Vérité".

Les qualificatifs qu'on vous accole sont nettement moins insultants que vous le prétendez. Et, de plus, ils n'ont pas la charge négative émotionnelle que possèdent les qualificatifs constamment donnés à la droite (fascistes, nazis, racistes, xénophobes, etc...).

Moi j'aime irriter les cons qui pensent tout savoir,comme quoi on était fais pour ce rencontrer.

Je pense que les termes fascistes et dictateurs sont ceux les plus utilisé par vous et vos faires valoir quand on parle du communisme.

Le FHaine porte bien son nom son programme,sa création,ses fréquentations sont dans cette droite ligne,l'ignorer c'est faire fie d'une réalité politique incontestable.Les nombreuses condamnations pour incitations a la haine raciales de ses élus le prouve.Je comprend que la réalité t'irrite,c'est une réaction classique quand on vis dans le dénie.

Je constate que le sobriquet FHaine t'irrite mais que tu préfère les termes comique du papa avec son "Durafourcrématoire",chacun ses références,je préfère les miennes.

Vos liens n'ont aucune valeur réelle, provenant de sites dont le parti pris est tellement clair qu'on se demande comment vous osez prétendre argumenter quand vous les recopiez.

Vous êtes clair dans vos positions? Menteur. Vous prétendez défendre la liberté d'expression et d'opinion mais serez le premier à applaudir si quelqu'un décide d'interdire vos adversaires. Il suffit de voir votre opinion sur la question de la légalité du FN.

Vous mélangez position d'un parti politique et position de certains de ses adhérents.

Et vous amalgamez à des "frontistes" quiconque ose détruire vos bêtises.

Bien sur que mes liens n'ont pas de valeurs réelle a vos yeux car ils contredise vos certitudes et votre égo démesuré ne pourrait supporter autant de vérités d'un coup. Je n'ai donné aucun lien de site anti faf.

La liberté d’expression n'a jamais été une préoccupation quand le maires Frontistes interdisait la publications de certaines revues ou coupais les subventions de certaines assoc de gauche.J'adore ta sélectivité dans les faits.

La légalité du FHaine,pose des questions,ne pas vouloir les voir est encore une démonstration que la liberté d’expression te dérange quand elle ne va pas dans ton sens.

Niveau bêtise et mauvaise foi tu tiens le haut du panier.

Quand je dis que vous haïssez. Sauf que ce n'est pas le fascisme que vous haïssez. Pas plus que la xénophobie. Ce que vous haïssez, ce sont tous ceux qui refusent de s'incliner devant vos diktats et votre terrorisme intellectuel. Et que vous rangez alors immédiatement sous ces étiquettes.

Je te renvois le compliment étant donné que je suis le seul a argumenter mes propos et a perdre mon temps a débattre avec des individus comme vous et vos rejetons idéologiques.

C'est sûr, il n'est en rien prouvé que le vote communiste s'en est allé vers le Front National, hein.

La base du FDG aujourd'hui, c'est la même que celle du PCF il y a 30 ans... :smile2:

Y'en a encore, des noms, mais il est inutile d'en citer, tant il est évident que l'effet "vase communiquant" s'est effectué du PCF vers le FN.

Transporteur et maiboolsurtonnez, les bienheureux...

On ce masturbe avec ce qu'on peut,visiblement ça suffit pour toi.

Une nouvelle fois tu n'a pas lu,je ne dis pas qu'il y a 6 millions de fachos,je dis qu'il y en a une bonne partie dans le lot et que cette partie est juste l’électorat traditionnel du FHaine.

Une bonne partie ?

Le FN ce n'est "que" 50.000 adhérents : soit 0,8% des électeurs qui ont voté pour MLP. On est très loin de "la bonne partie".

Acte,définition:

Un acte est la manifestation concrète des pouvoirs d'action d'une personne, ce que fait une personne.

Et alors ?

Mélenchon démontre par son acte qu'il est antirépublicains lui-même.

Donc je te laisse a tes allusions infondées qui ne relève que d'un anti communisme primaire.

Anticommunisme primaire... :smile2:

Rien qu'à vous lire il y a de quoi s'inquiéter si jamais Mélenchon devenait président de la république .

Quand on a vu le mal qu'à fait, et que fait encore le communisme dans le monde par rapport à moi... Moi je ne fait qu'écrire des phrase sur un forum... le communisme, lui, est responsable de la mort de millions de gens.

Donc désolé si je ne porte pas le communisme dans le cœur.

Une bonne partie ?

Le FN ce n'est "que" 50.000 adhérents : soit 0,8% des électeurs qui ont voté pour MLP. On est très loin de "la bonne partie".

Tous les racistes ne sont pas encarté,le FHaine a toujours fait plus de voix que ce qu'il a d'adhérents, même a ses débuts.

Et alors ?

Mélenchon démontre par son acte qu'il est antirépublicains lui-même.

Je te renvois a la définition du mot.Un acte est la manifestation concrète des pouvoirs d'action d'une personne,

Tu fais comme ton collègue plus haut tu en prend pas en compte les questions soulevé sur l'anti républicanisme de ce parti.

J'en ai marre de me répéter,on ne fais pas boire un âne qui n'a pas soif.

Anticommunisme primaire... :smile2:

Rien qu'à vous lire il y a de quoi s'inquiéter si jamais Mélenchon devenait président de la république .

Quand on a vu le mal qu'à fait, et que fait encore le communisme dans le monde par rapport à moi... Moi je ne fait qu'écrire des phrase sur un forum... le communisme, lui, est responsable de la mort de millions de gens.

Donc désolé si je ne porte pas le communisme dans le cœur.

Merci de me confirmer la malhonnêteté intellectuelle d’on tu fais preuve a ce sujet.

Même sans parler de communisme tout ce qui est a gauche relève du même acqabis pour toi,a partir de là le débat ne sert a rien étant donné que tu ne t'es même pas prononcé sur les points qui pourrait poser soucis sur le républicanisme du FHaine.

Je suis le seul a essayer de débattre toi et ton pote ne faites que détourner le sujet et invectiver bêtement, le fond vous le touchez au lieu de le traiter.

C'est sûr, il n'est en rien prouvé que le vote communiste s'en est allé vers le Front National, hein.

déjà non c'est pas prouvé, a ce que je sache quand le PC faisait encore 10% l'extrême droite était à 20 donc si les 10 du pcf sont allé vers le FN où est passé le reste?

puis bon, on parle de syndicaliste la, pas du PCF, donc merci de citer tes sources pour le fameux "nombre de syndicalistes qui se présente sous la bannière FN".

mais je pense que je peux attendre

Dans nazi il y a national socialiste, la droite n'a rien à y voir.

c'est vrai que les valeurs conservatrices qui accompagnent généralement ce genre de parti n'a rien a voir avec la droite

Et, de plus, ils n'ont pas la charge négative émotionnelle que possèdent les qualificatifs constamment donnés à la droite (fascistes, nazis, racistes, xénophobes, etc...).

:smile2:

la droite ??? nous combattons l' extrême droite et il n'y a pas d'arrangement !

la droite républicaine et sociale ( heu... elle existe encore ??)qui respecte la déclaration UNIVERSELLE des droits de l'homme n'a fait pas l'objet de nos critiques sur ce forum !

oui, des cons s'en ont pris à Dupont-Aignan une fois lors d'une manif mais c 'est si rare ! et puis les cons ça osent tout.... !!

qu'est ce que tu appelles la droite ??

si pour toi le fn est à droite..:gurp:

Pour vous, qu'est-ce que le Front National?

Parlons simplement. Une petite entreprise qui ne connaît pas la crise. Et d'après ce que j'ai pu voir, ce n'est pas près de s'arrêter.

On pourrait pas fusionner ce topic ci avec "voilà pourquoi l'extreme droite me fait peur"?

j'ai l'impression que ce topic a branché un delay sur le premier.

Une bonne partie ?

Le FN ce n'est "que" 50.000 adhérents : soit 0,8% des électeurs qui ont voté pour MLP. On est très loin de "la bonne partie".

'tain cette citation dans ta signature, repris par tous les neuneu médiatique, ménard, zemmour, gisbert... c'est vraiment de l'hypocrisie à l'état pur :D

Qui va aller se battre pour que breivik puisse étaler ses théories raciales à la TV ou dutrou son concept de l'acte sexuel? toi?

si pour toi le fn est à droite..:gurp:

en même temps c'est normal de vouloir trier les partis par les très relatifs ext. gauche, gauche, centre, droite, ext. droite... on va pas faire un truc en 3D avec des partis qui serait au dessus de tout ça et d'autres en dessous.

donc oui dupont gnangnan peut parfois avoir des idées de gauche, oui le FN s'est découvert une ame socialiste sur quelques points, oui il y a des communistes qui pourraient passer pour des gens de droite sur certaines valeurs conservatrices mais ça ne remet pas en cause le fond de chaque parti.

c'est pas parce que le fn à perdu ces idées économiques libérales dans le changement de président (un détail ) et qu'il s'est dit que la retraite à 60 ans c'était plus vendeur que 67 qu'il passe d'un coup de l'autre coté sur le fond.

Le Front National c'est le parti qui sera en place aux prochaines élections .... propulsé indirectement par les deux partis qui ont gouverné jusqu'à présent .... n'en déplaise à certains ....

non le fn est une girouette du morale des français et un pantin du psump il peut pas gouverner

Tous les racistes ne sont pas encarté,le FHaine a toujours fait plus de voix que ce qu'il a d'adhérents, même a ses débuts.

Parce que tout ceux qui votent FN sont des racistes ?

Vous faites un gros raccourcis là.

Je te renvois a la définition du mot.Un acte est la manifestation concrète des pouvoirs d'action d'une personne,

Tu fais comme ton collègue plus haut tu en prend pas en compte les questions soulevé sur l'anti républicanisme de ce parti.

J'en ai marre de me répéter,on ne fais pas boire un âne qui n'a pas soif.

Peut importe la définition du mot, car après tout, vous ne faites que jouer sur les mots.

Ce qui compte c'est se qu'il a dit qui démontre bien que Mélenchon et les cocos de sont parti sont autant anti-républicains que ceux que vous dénoncez.

s'il fallait interdire tout les partis pour anti-républicanisme : il en existerai plus AUCUN aujourd'hui.

Merci de me confirmer la malhonnêteté intellectuelle d’on tu fais preuve a ce sujet.

Même sans parler de communisme tout ce qui est a gauche relève du même acqabis pour toi,

Qu'est-ce que vous en savez ?

Je ne vous connais pas, vous ne me connaissez pas.

étant donné que tu ne t'es même pas prononcé sur les points qui pourrait poser soucis sur le républicanisme du FHaine.

Si vous lisiez correctement se que j'écris, vous verriez que j'ai dit que s'il fallait interdire tout les partis pour anti-républicanisme : il en existerai plus AUCUN aujourd'hui.

Je suis le seul a essayer de débattre toi et ton pote ne faites que détourner le sujet et invectiver bêtement, le fond vous le touchez au lieu de le traiter.

ça c'est l'argument facile et habituel quand on tente de faire passer l'autre pour soit un troll, soit un idiot.

Droit de réponse de Jean-Marie Le Pen au quotidien Le Monde Dans une double page du Monde en date du 22 septembre 2012 consacrée aux 40 ans du Front National, il est écrit en sous-titre : « Le 5 octobre 1972, Jean-Marie Le Pen créait un groupuscule avec d’anciens collaborationnistes et de jeunes néofascistes ».

Je conteste cette présentation totalement inexacte.

Le premier Bureau du Front National était composé de 6 membres : Messieurs Brigneau et Alain Robert, représentant Ordre Nouveau (qui en 1974 allait, comme le capitaine Sergent et Pierre Lagaillarde, faire campagne et même assurer le service d’ordre de la campagne présidentielle de Valéry Giscard d’Estaing). Ses chefs, en 1982, rejoindront le cabinet de Charles Pasqua.

Pierre Bousquet qui représentait le groupe de Georges Bidault, ancien président du CNR de la guerre et du CNR de l’Algérie française.

Roger Holeindre et moi-même avaient été résistants, comme d’ailleurs Demarquet, le colonel Thomazo, Paul Troigros ancien du BCRA, Me Biaggi, le doyen M

http://www.nationspresse.info/?p=190978

le pen résistant ????? :smile2: hou le menteur !

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/quand-le-pen-voulait-rejoindre-les-ffi_463702.html

roger holeindre , lui a été un vrai résistant !

Parce que tout ceux qui votent FN sont des racistes ?

Vous faites un gros raccourcis là.

Non je pense pas,les vrai républicain iraient plus tôt chez Dupond Aignan qui dis la même chose que le FHaine le racisme en moins et la république en plus.

Peut importe la définition du mot, car après tout, vous ne faites que jouer sur les mots.

Ce qui compte c'est se qu'il a dit qui démontre bien que Mélenchon et les cocos de sont parti sont autant anti-républicains que ceux que vous dénoncez.

s'il fallait interdire tout les partis pour anti-républicanisme : il en existerai plus AUCUN aujourd'hui.

Sauf que c'est faux puisque les préceptes de la république sont précis(référence spécifiquement à la république française, dans ce cas là cela signifie anti valeurs de la république française donc anti "liberté égalité et fraternité" voir anti "laicité").

Les points contestables sont ici:

http://www.rue89.com...ublicain-231544

Qu'est-ce que vous en savez ?

Je ne vous connais pas, vous ne me connaissez pas.

Je te lis assez pour savoir que tu est contre tout ce qui viens de la gauche.

Si vous lisiez correctement se que j'écris, vous verriez que j'ai dit que s'il fallait interdire tout les partis pour anti-républicanisme : il en existerai plus AUCUN aujourd'hui.

Ce qui est faux bien entendu comme je l'ai démontré plus haut.

ça c'est l'argument facile et habituel quand on tente de faire passer l'autre pour soit un troll, soit un idiot.

Vous n'avez pas besoin de moi pour ça.

Non je pense pas,les vrai républicain iraient plus tôt chez Dupond Aignan qui dis la même chose que le FHaine le racisme en moins et la république en plus.

Ça c'est un argument ridicule. C'est tellement facile de tenter de diaboliser quand on est incapable de prendre la peine de comprendre pourquoi les gens votent FN. Cela démontre seulement votre dogmatisme.

Vous conspuez. Vous diabolisez. Vous ne cherchez pas à comprendre.

Avec la crise économique actuelle, mais c'est Mélenchon qui aurait dû faire 18% (voire plus),. Le FN aurait été à moins de 10%.

Sauf que c'est faux puisque les préceptes de la république sont précis(référence spécifiquement à la république française, dans ce cas là cela signifie anti valeurs de la république française donc anti "liberté égalité et fraternité" voir anti "laicité").

Les points contestables sont ici:

http://www.rue89.com...ublicain-231544

C'est bien ce que je dis ; le concept de républicanisme signifiant surtout le respect de la loi. Ce qui est très loin d’être le cas des partis politiques de tout genre.

"Liberté, Égalité, Fraternité" se prêtant aussi très peu au communisme au passage, n'est que la devise de la France.

Je te lis assez pour savoir que tu est contre tout ce qui viens de la gauche.

Et bien cela démontre que vous ne comprenez pas se que vous lisez. Je suis contre le communisme pour des raisons historique, pas contre TOUT se qui vient de la gauche.

Vous n'avez pas besoin de moi pour ça.

Je vois pas bien en quoi vous vous permettez de faire je genre de réponse. Je ne suis pas votre ennemi, ni même votre adversaire : mais votre interlocuteur.

Je vois que la courtoisie vous est étrangère.

Ça c'est un argument ridicule. C'est tellement facile de tenter de diaboliser quand on est incapable de prendre la peine de comprendre pourquoi les gens votent FN. Cela démontre seulement votre dogmatisme.

Vous conspuez. Vous diabolisez. Vous ne cherchez pas à comprendre.

Si,je comprend très bien que, en tant de crise on a besoin de montrer des boucs émissaires,de tout temps cela a fonctionné ainsi. Les amalgames et la simplicité du discourt aidant.

Avec la crise économique actuelle, mais c'est Mélenchon qui aurait dû faire 18% (voire plus),. Le FN aurait été à moins de 10%.

Ça aurait été vrai mais le gros soucis du FG c'est leur position sur l'immigration.

C'est bien ce que je dis ; le concept de républicanisme signifiant surtout le respect de la loi. Ce qui est très loin d’être le cas des partis politiques de tout genre.

"Liberté, Égalité, Fraternité" se prêtant aussi très peu au communisme au passage, n'est que la devise de la France.

Le FHaine propose un certain nombre d'idées qui sont contraires aux valeurs de la république française, comme par exemple la préférence nationale qui est une idée contraire au principe d'égalité, ou encore son discours contre le multi culturalisme qui est contraire à la valeur de liberté et de laicitié ( liberté de pensée de culte et de religion ).

Le FG n'étant pas de part son programme communiste il n'y a pas de problème de républicanisme bien au contraire avec l'avènement d'une 6 ieme république il le serait même trop.

Et bien cela démontre que vous ne comprenez pas se que vous lisez. Je suis contre le communisme pour des raisons historique, pas contre TOUT se qui vient de la gauche.

Le problème du communisme n'est pas trop son idéologie mais plus sa mise en pratique.

Je vois pas bien en quoi vous vous permettez de faire je genre de réponse. Je ne suis pas votre ennemi, ni même votre adversaire : mais votre interlocuteur.

Je vois que la courtoisie vous est étrangère.

J'aurai du dire ça dans de nombreux post car j'ai entendu de tout ici.

Mais il est vrai que tu n'es pas mon ennemi c'est un fait et d'ailleurs si je débat avec toi c'est que je te considère pas comme tel.

Si,je comprend très bien que, en tant de crise on a besoin de montrer des boucs émissaires,de tout temps cela a fonctionné ainsi. Les amalgames et la simplicité du discourt aidant.

C'est à croire que vous connaissez les 6 millions d'électeurs qui ont glissé le bulletin MLP.

Le FHaine propose un certain nombre d'idées qui sont contraires aux valeurs de la république française, comme par exemple la préférence nationale qui est une idée contraire au principe d'égalité, ou encore son discours contre le multi culturalisme qui est contraire à la valeur de liberté et de laicitié ( liberté de pensée de culte et de religion ).

Et alors ?

Le fait de dire que l'on veut interdire un parti politique est aussi antirépublicain. Tout comme organiser des fraudes électorales, détourner de l'argent, faire du trafic d'influence... etc... etc...etc...

Le problème du communisme n'est pas trop son idéologie mais plus sa mise en pratique.

Tous les pays se réclamant du communisme ont tous été des dictatures.

Mais il est vrai que tu n'es pas mon ennemi c'est un fait et d'ailleurs si je débat avec toi c'est que je te considère pas comme tel.

:)

C'est à croire que vous connaissez les 6 millions d'électeurs qui ont glissé le bulletin MLP.

Eux non leurs motivations oui.

Et alors ?

Le fait de dire que l'on veut interdire un parti politique est aussi antirépublicain. Tout comme organiser des fraudes électorales, détourner de l'argent, faire du trafic d'influence... etc... etc...etc...

Le fait de ce poser la question est légitime comme le fait d'avoir son idée là dessus comme JLM.

Tous les pays se réclamant du communisme ont tous été des dictatures.

Quasiment oui.

Vous reprendrez bien un peu de "saucisson de posts" pour les 3 ou 4 prochaines pages, messieurs dames?

Eux non leurs motivations oui.

Si vous ne les connaissez pas ; comment connaissez-vous leurs motivations ?

Comment est née cette affaire ?

Ce sont les services financiers du président du Parlement européen qui ont tiré la sonnette d'alarme, en la personne de l'Allemand Martin Schulz en mars 2015. La présidence du Parlement européen avait saisi l'organisme antifraude de l'Union européenne, l'Olaf, et transmis le dossier à la justice française. Le Parlement avait rappelé que ces salaires "ne peuvent (...) financer des contrats établis avec des groupes politiques du Parlement ou des partis politiques".

3Quels sont les éléments à la disposition des enquêteurs ?

L'organigramme du Front national a été épluché par les services du Parlement européen. L'analyse révèle, selon eux, que la description contractuelle du poste de ces assistants avec leur député diffère totalement de la nature des fonctions détaillées dans le document. En outre, toujours selon cet organigramme, certains assistants ne travaillent pas pour le député auquel ils sont liés par un contrat de travail.

http://www.francetvinfo.fr/politique/front-national/cinq-questions-pour-comprendre-l-affaire-des-assistants-fantomes-du-fn-au-parlement-europeen_1318623.html#xtref=https://m.facebook.com/

ah le laxisme de la justice !!! elle en a mis du temps !!!