Aller au contenu

  • (62 Pages)
  • « Première
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Dernière »


Note : * * * * * Qu'est-ce que le Front National ? Et pourquoi votez-vous pour ce parti?

27 décembre 2012 - 19:55 #331

0

Citation

je t'écris une phrase affirmative et tu me réponds "si", tu vois pas le problème..?


je le vois trés bien : vous racontez n'importe quoi. Vous vous moquez d'un changement idéologique du FN, et quand je vous montre que les autres partis tel le PS ont fait de même, tu me dis que c'est hors sujets...Oui, n'importe quoi.

Citation

de l'ultralibéralisme au PS? t'as un exemple?

qu'est ce que tu appelles "ultra"?


Maastrich ? Traité de Nice ? Constitution européenne ? Autant de traités pronant un libéralisme total, libre circulation de biens et de personnes, sans restrictions aucune, pronant comme objectif idéal la concurrence libre et non faussée: faire plus libéral que ça ce n'est pas possible.

Citation

si elle veut être cohérente elle doit faire du nationalisme, quand elle parle de protectionnisme européen c'est pas vraiment le cas...


Encore une fois n'importe quoi....ëtre pour l'etat nation ne veut pas dire ne pas passer d'accord entre nations européennes.

Citation

au PS c'est très clair, ils sont pro israël


Je parlais du concept général évidemment...

Citation

entre la "révolution libérale" de jean marie et "l'état protecteur lutant contre l'argent roi" de marine y'a un gouffre, pourtant c'est le même parti, à croire que tout tourne autour d'une personne chez vous... le culte du chef surement.


C'est un changement idéologique validé par les militants : où est le problème ? C'est la démocratie qui vous emmerde ?

Citation

tu ne fais que démontrer que j'ai raison en parlant des différences père/fille.


Heureusement : les deux ne sont pas de la même génération, et portent forcément des idées qui ne sont pas les mêmes, celle du pére ne portaient plus, on l'a vu notamment en 2007. Les militants ont eu le choix entre des idées proches du pére (Gollnish) et une autre façon de voir, pas totalement opposée comme vous le caricaturez stupidement : vous devriez vous féliciter d'une telle transparence démocratique.

Citation

Mais procède, vas y. Je crois quand même que le neuneu de base à gauche a une idée plus précise du programme de son parti qu'un mec du FN.


Pour avoir discuté pendant les élections avec tous les neu-neus de gauche, je peux affirmer que définitivement, non, ils n'en avaient pas la plus petite idée.

Citation

Le Front National ne veut pas de sortie de l’UE ni de sortie de l’euro


Il suffit de lire le programe de M Lepen de l’élection de 2012...Tout est écrit, vous commentez des choses que vous ne lisez pas, en bref, vous commentez des commentaire de commentaire...



L'utilisateur est hors-ligne Constantinople
Forumeur alchimiste


27 décembre 2012 - 20:08 #332

0

Voir le messageConstantinople, le 27 décembre 2012 - 19:55, dit :

Il suffit de lire le programe de M Lepen de l’élection de 2012...Tout est écrit, vous commentez des choses que vous ne lisez pas, en bref, vous commentez des commentaire de commentaire...





J'ai donné un lien qui le prouve ainsi que sa méconnaissance des mécanismes européen (un comble pour une députée).
Le 15 décembre dernier dans un autre épisode radiophonique. Louis Aliot, vice-président du Front national et compagnon de Marine Le Pen, est l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC. Le journaliste lui demande : « Marine Le Pen est élue, immédiatement elle sort de l’euro ? ». Voici la réponse de M. Aliot : « Non, pas immédiatement, nous sommes un État au milieu d’autres États européens et nous sommes liés à d’autres États, il faut donc repenser l’Europe, rebâtir l’Europe [...] je pense que la première chose que ferait Marine Le Pen, c’est de demander un sommet européen pour parler de la reconstruction de l’Europe, basée cette fois-ci sur l’Europe des patries… »


Ces formulations, tout comme l’expression « Europe des patries », sont typiques du jargon « souverainiste », c’est-à-dire alter-européiste. Lorsque l’on y regarde de près, on s’aperçoit que le FN ne s’oppose pas à la construction européenne. On découvre même qu’il n’est pas en faveur de la sortie de l’euro.



Ce message a été modifié par transporteur - 27 décembre 2012 - 20:09.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


27 décembre 2012 - 20:57 #333

1

Voir le messageConstantinople, le 27 décembre 2012 - 19:55, dit :

Maastrich ? Traité de Nice ? Constitution européenne ? Autant de traités pronant un libéralisme total, libre circulation de biens et de personnes, sans restrictions aucune, pronant comme objectif idéal la concurrence libre et non faussée: faire plus libéral que ça ce n'est pas possible.


plus libéral c'est pas possible? c'est une blague?

penche toi sur la société rêvée des libéraux, c'est autre chose.

Voir le messageConstantinople, le 27 décembre 2012 - 19:55, dit :

C'est un changement idéologique validé par les militants : où est le problème ? C'est la démocratie qui vous emmerde ?


ah mais vous faites ce que vous voulez, c'est juste marrant de voir un parti reconnaître qu'il était dans l'erreur depuis 40 ans sans que personne ne bronche... enfin bon, ça doit être ça la fameuse "vague bleue marine" elle balaye tout sur son passage, y compris ce que son parti à construit depuis 40 ans.

L'utilisateur est hors-ligne maiboolsurtonez
Forumeur inspiré


27 décembre 2012 - 21:13 #334

0

Citation

ah mais vous faites ce que vous voulez, c'est juste marrant de voir un parti reconnaître qu'il était dans l'erreur depuis 40 ans sans que personne ne bronche... enfin bon, ça doit être ça la fameuse "vague bleue marine" elle balaye tout sur son passage, y compris ce que son parti à construit depuis 40 ans.


Non c'est juste que l asituation en 40 ans a évolué : vous n'avez pas remarqué que les problémes prioritaires sous Giscard étaient différent que sous Sarkozy ? Ce serait mentir que prétendre que garder exactement les mêmes préceptes répondraient à des problématiques différente, mais j'ai remarqué que vous étiez mal à l'aise avec le concept de clarté et honnêteté politique.

L'utilisateur est hors-ligne Constantinople
Forumeur alchimiste


27 décembre 2012 - 22:54 #335

0

Voir le messageConstantinople, le 27 décembre 2012 - 21:13, dit :

Non c'est juste que l asituation en 40 ans a évolué : vous n'avez pas remarqué que les problémes prioritaires sous Giscard étaient différent que sous Sarkozy ? Ce serait mentir que prétendre que garder exactement les mêmes préceptes répondraient à des problématiques différente, mais j'ai remarqué que vous étiez mal à l'aise avec le concept de clarté et honnêteté politique.



Pour ça il y a quand même un continuité la haine de l'étranger c'est toujours la faute de l'immigré,c'est un constante fondatrice de la PME Le pen.:sleep:
Pour le reste c'est de l'enfumage elle a piqué des thèmes a l'extrême gauche et a surfer sur le non au traité de Lisbonne n’hésitant pas a dire tout et son contraire sur l'UE (alors qu'elle 'est député Européenne et une des plus absente a Strasbourg).

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


27 décembre 2012 - 23:39 #336

0

Voir le messagetransporteur, le 27 décembre 2012 - 22:54, dit :

Pour ça il y a quand même un continuité la haine de l'étranger c'est toujours la faute de l'immigré,c'est un constante fondatrice de la PME Le pen.:sleep:





alala les contradictions des cocos...

L'utilisateur est hors-ligne g_pu_rien   XBannisX
Forumeur alchimiste, 38 ans


28 décembre 2012 - 00:33 #337

0

Citation

plus libéral c'est pas possible? c'est une blague?

penche toi sur la société rêvée des libéraux, c'est autre chose.


Non, c'est précisemment cela : un espace de libre circulation sans entrave étatique des biens, capitaux, et personne, que rêver de mieux ?

Citation

Ces formulations, tout comme l’expression « Europe des patries », sont typiques du jargon « souverainiste », c’est-à-dire alter-européiste. Lorsque l’on y regarde de près, on s’aperçoit que le FN ne s’oppose pas à la construction européenne. On découvre même qu’il n’est pas en faveur de la sortie de l’euro.


C'est une blague ? Vous le faites exprés ? je me pose franchement la question. Entre une Europe ultra libérale et une nation état barricadée, on a pas le trois de choisir la voie la plus juse, la plus raisonnable ,la plus cohérente et la plus efficace ? Une Europe dont chaque pays garderait sa monnaie de réserve ? Une europe qui ne rassemblerait que des pays avec un modéle de croissance semblable ? Ce n'est pas la construction européenne le probléme, c'est la construction euopéenne amorcée sous le prime de maastrich que ton mélanchon et tous ses potes du PC ont validé avec emphase à l'époque, le probléme majeurs.


Citation

Pour ça il y a quand même un continuité la haine de l'étranger c'est toujours la faute de l'immigré,c'est un constante fondatrice de


Faux : elle prône juste une réalité des plus évidente, que l'immigration doit être modulée en fonction du besoin économique.

Citation

la PME Le pen.Image IPB


Faux : M Lepen a été élue démocratiquement face à son adversaire, Gollinish.

Citation

Pour le reste c'est de l'enfumage elle a piqué des thèmes a l'extrême gauche


Faux, je ne vois pas en quoi proner un état fort est un copyright de l'extreme gauche.

Citation

et a surfer sur le non au traité de Lisbonne


Faux, et en plus d'être faux, complétement gonflé : Le fn est contre l’Europe de maastrich depuis ses fondements, et dire non à libsonne est donc d'un naturel confondant. De son coté mélanchon fervent partisan de l’Europe ainsi que le pc ont surfé sur le non à Lisbonne contre leurs idées pour tenter de s'approprier une vague populaire qui les a toujours rejeté.

Citation

n’hésitant pas a dire tout et son contraire sur l'UE


Faux, si elle à tout dit sur l’Europe et ses effets pervers, elle n'a jamais dit par contre le contraire et à toujours été franche sur ses positions clairement anti Maastrichienne de cette Europe libérale, au contraire de Mélenchon et les autres menteurs.

En bref, vous êtes un menteur, et si vus mentez, c'est parce que votre position est indéfendable.

Ce message a été modifié par Constantinople - 28 décembre 2012 - 00:43.

L'utilisateur est hors-ligne Constantinople
Forumeur alchimiste


28 décembre 2012 - 10:08 #338

0

Voir le messageg_pu_rien, le 27 décembre 2012 - 23:39, dit :


alala les contradictions des cocos...



T'en a pas marre de toujours ramener les mêmes débats surtout qu'on t'a déjà répondu et que tu a volontairement oublié les réponses.

Ce message a été modifié par transporteur - 28 décembre 2012 - 10:08.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 10:18 #339

0

Voir le messageConstantinople, le 28 décembre 2012 - 00:33, dit :

Non, c'est précisemment cela : un espace de libre circulation sans entrave étatique des biens, capitaux, et personne, que rêver de mieux ?



C'est une blague ? Vous le faites exprés ? je me pose franchement la question. Entre une Europe ultra libérale et une nation état barricadée, on a pas le trois de choisir la voie la plus juse, la plus raisonnable ,la plus cohérente et la plus efficace ? Une Europe dont chaque pays garderait sa monnaie de réserve ? Une europe qui ne rassemblerait que des pays avec un modéle de croissance semblable ? Ce n'est pas la construction européenne le probléme, c'est la construction euopéenne amorcée sous le prime de maastrich que ton mélanchon et tous ses potes du PC ont validé avec emphase à l'époque, le probléme majeurs.

La vidéo qui accompagne mon lien prouve bien les contradictions entre le "programme" et les paroles.


Citation

Faux : elle prône juste une réalité des plus évidente, que l'immigration doit être modulée en fonction du besoin économique.

Vrai elle fait de "l'invasion" musulmane l'axe central de son argumentation,elle a l'immigration sélective.

Citation

Faux : M Lepen a été élue démocratiquement face à son adversaire, Gollinish.

Vrai elle est l’héritière du parti crée par son papa,c'est juste une succession et l'élection a été juste un passage de pouvoir père fille,son concurrent n'avait aucune chance face aux dépositaire du nom.

Citation

Faux, je ne vois pas en quoi proner un état fort est un copyright de l'extreme gauche.

Parc e que ces thèmes ne faisait pas parti du programme du FHaine jusqu’à présent,ce n'est que de l'opportunisme électoral.

Citation

Faux, et en plus d'être faux, complétement gonflé : Le fn est contre l’Europe de maastrich depuis ses fondements, et dire non à libsonne est donc d'un naturel confondant. De son coté mélanchon fervent partisan de l’Europe ainsi que le pc ont surfé sur le non à Lisbonne contre leurs idées pour tenter de s'approprier une vague populaire qui les a toujours rejeté.

On a déjà relevé les incohérences et les contre vérité de la PME Le pen sur l'UE.

Citation

Faux, si elle à tout dit sur l’Europe et ses effets pervers, elle n'a jamais dit par contre le contraire et à toujours été franche sur ses positions clairement anti Maastrichienne de cette Europe libérale, au contraire de Mélenchon et les autres menteurs.

En bref, vous êtes un menteur, et si vus mentez, c'est parce que votre position est indéfendable.



Elle a dit a nombreuse reprise être contre,votre amour vous aveugle.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 10:25 #340

0

Citation

pour caricaturer, je dirais : Plutot hitler que le front populaire ?? c'est ça ??

Mon pauvre Granfred avec cette énième ânerie tu devrais rafler le grand prix de la bêtise 2012 haut la main...

L'utilisateur est hors-ligne alkoolik   XBannisX
Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 48 ans


28 décembre 2012 - 11:54 #341

0

Voir le messagealkoolik, le 28 décembre 2012 - 10:25, dit :

Mon pauvre Granfred avec cette énième ânerie tu devrais rafler le grand prix de la bêtise 2012 haut la main...


tu sais à qui fait référence ""plutôt hitler que le front populaire"" ?? devines ??

L'utilisateur est hors-ligne grandfred
Forumeur alchimiste, 53 ans


28 décembre 2012 - 12:13 #342

0

Voir le messageConstantinople, le 27 décembre 2012 - 19:55, dit :



Il suffit de lire le programe de M Lepen de l’élection de 2012...Tout est écrit, vous commentez des choses que vous ne lisez pas, en bref, vous commentez des commentaire de commentaire...




On pourrait remarquer que c’est cette Europe qui fait vivre les Le Pen depuis de longues années, père et fille étant tous deux députés européens (lui depuis 1984, elle depuis 2004).
Le Front national entend donc renégocier l’ensemble des traités européens. « Un ministère des Souverainetés coordonnera la renégociation des Traités et la restauration de notre souveraineté nationale dans l’ensemble des domaines où elle a disparu », est-il précisé. Comme il va de soi que les autres pays n’accepteront en rien cette rénégociation, cela signifie qu’une France du FN prendrait seule la décision de sortir de l’Europe. Comment, en combien de temps, au prix de quels conflits ? Ce n’est pas dit. A quel coût, dans quel chaos juridique, réglementaire et économique ? Ce n’est pas dit non plus.
C’est donc un projet irréel, fantasmatique qui est ainsi proposé : c’est également l’un des volets les plus imprécis, sans chiffre, sans mode opératoire et sans calendrier, de l’ensemble du programme. Un slogan, un cri, un simple exercice déclamatoire : cela ne peut tromper personne.
http://www.mediapart...e-fn-et-leurope

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 12:16 #343

0

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 12:13, dit :

On pourrait remarquer que c’est cette Europe qui fait vivre les Le Pen depuis de longues années, père et fille étant tous deux députés européens (lui depuis 1984, elle depuis 2004).


... en étant élus par le peuple.

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 12:13, dit :

C’est donc un projet irréel, fantasmatique qui est ainsi proposé : c’est également l’un des volets les plus imprécis, sans chiffre, sans mode opératoire et sans calendrier, de l’ensemble du programme. Un slogan, un cri, un simple exercice déclamatoire : cela ne peut tromper personne.



Tout comme le programme du FG au dernière élections. Les projets des extrêmes sont autant invraissemblable les uns que les autres.

L'utilisateur est hors-ligne g_pu_rien   XBannisX
Forumeur alchimiste, 38 ans


28 décembre 2012 - 12:46 #344

0

Voir le messageConstantinople, le 27 décembre 2012 - 21:13, dit :

Non c'est juste que l asituation en 40 ans a évolué : vous n'avez pas remarqué que les problémes prioritaires sous Giscard étaient différent que sous Sarkozy ? Ce serait mentir que prétendre que garder exactement les mêmes préceptes répondraient à des problématiques différente, mais j'ai remarqué que vous étiez mal à l'aise avec le concept de clarté et honnêteté politique.



c'est surtout la clientèle qui a changé, les théories libérales se vendent moins bien chez les simplets frontistes (dsl pour l'euphémisme ) depuis la crise 2008, alors pourquoi ne pas tenté l'idéologie inverse? y'a plus rien au PC, la place est à prendre.

pourquoi se priver, le sympathisant suivra de toute façon...

et d'un claquement de doigt on passe de la "révolution libérale" au méchant "argent roi", mais c'est un détail ça :mouai:

L'utilisateur est hors-ligne maiboolsurtonez
Forumeur inspiré


28 décembre 2012 - 12:48 #345

0

Voir le messagegrandfred, le 28 décembre 2012 - 11:54, dit :

tu sais à qui fait référence ""plutôt hitler que le front populaire"" ?? devines ??


Vu ton grand sens de la mesure et du discernement, je crains bien de comprendre à qui tu fais référence... Remarques ça ne manque pas de piquant venant d'un gugusse qui passe son temps à brailler "pas-d-amalgame" lorsque certains ici en font de tout aussi douteux que les tiens mais sur des sujets que tu désapprouves. Bref, fais ce que je dis pas ce que je fais, telle doit être ta devise.

L'utilisateur est hors-ligne alkoolik   XBannisX
Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 48 ans


28 décembre 2012 - 13:10 #346

0

Voir le messageg_pu_rien, le 28 décembre 2012 - 12:16, dit :

... en étant élus par le peuple.


Non par les militants pro papa


Citation

Tout comme le programme du FG au dernière élections. Les projets des extrêmes sont autant invraissemblable les uns que les autres.


Non le programme du FG est cohérent et ne fait pas de grand écart idéologique.
Tout dans le programme du FG était chiffré et financé a l'inverse de celui de la PME Le pen.

Ce message a été modifié par transporteur - 28 décembre 2012 - 13:11.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 13:43 #347

0

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 13:10, dit :

Non par les militants pro papa


Vous n'êtes pas député en étant élu par les militants : mais en étant élu par le peuple.
Ne dites pas n'importe quoi.

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 13:10, dit :

Non le programme du FG est cohérent et ne fait pas de grand écart idéologique.
Tout dans le programme du FG était chiffré et financé a l'inverse de celui de la PME Le pen.


Non.
Aucun programme venant d'un extrême est cohérent.

L'utilisateur est hors-ligne g_pu_rien   XBannisX
Forumeur alchimiste, 38 ans


28 décembre 2012 - 13:55 #348

1

Voir le messageg_pu_rien, le 28 décembre 2012 - 13:43, dit :

Aucun programme venant d'un extrême est cohérent.


Absolument d'accord avec toi. Les extrêmes de quelques bord qu'ils soient sont généralement dangereux et incompétents en matière économiques, car ils sont aveuglés par leur idéologie mortifère et sont incapables d'avoir le sens des réalités.

L'utilisateur est hors-ligne alkoolik   XBannisX
Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 48 ans


28 décembre 2012 - 14:02 #349

0
:rtfm:


Qu'est-ce que le Front National ?


:rtfm:

Le Front National est la dernière issue possible si tu veux mettre hors d'Etat de nuire la racaille de gauche ou la crapule de droite .

Parce que , un jour , tu devras bien te rendre à l'évidence , sans te mentir à toi-même ,

qu'à gauche , c'est de la racaille et qu'à droite , c'est de la crapule .

Il n'y a que toi pour y voir une différence .

Le Front National te permet donc d'armer ta conscience pour te débarasser de toutes ces canailles ...

:rtfm:

L'utilisateur est hors-ligne Le-Roi-Arthur   XBannisX
Chevalier de la Table Ronde , 63 ans


28 décembre 2012 - 15:25 #350

0

Voir le messageg_pu_rien, le 28 décembre 2012 - 13:43, dit :


Non.
Aucun programme venant d'un extrême est cohérent.


Le FG n'est pas d’extrême gauche,celui du NPA ou de LO oui.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 15:39 #351

0

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 15:25, dit :

Le FG n'est pas d’extrême gauche,celui du NPA ou de LO oui.


Le FG fait parti des extrêmes : donc dangereux autant que l'est le FN.

L'utilisateur est hors-ligne g_pu_rien   XBannisX
Forumeur alchimiste, 38 ans


28 décembre 2012 - 15:42 #352

0

Voir le messageg_pu_rien, le 28 décembre 2012 - 15:39, dit :

Le FG fait parti des extrêmes : donc dangereux autant que l'est le FN.


C'est faux,ça veut dire que tu n'a pas comparé leurs programmes.:sleep:

Voir le messageLe-Roi-Arthur, le 28 décembre 2012 - 14:02, dit :

:rtfm:


Qu'est-ce que le Front National ?


:rtfm:

Le Front National est la dernière issue possible si tu veux mettre hors d'Etat de nuire la racaille de gauche ou la crapule de droite .

Parce que , un jour , tu devras bien te rendre à l'évidence , sans te mentir à toi-même ,

qu'à gauche , c'est de la racaille et qu'à droite , c'est de la crapule .

Il n'y a que toi pour y voir une différence .

Le Front National te permet donc d'armer ta conscience pour te débarasser de toutes ces canailles ...

:rtfm:


Vu le nombre de condamnations d'élus FHaine pour magouilles permet moi de douter de tes propos.:sleep:

Ce message a été modifié par transporteur - 28 décembre 2012 - 15:41.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 16:03 #353

0

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 15:42, dit :

Vu le nombre de condamnations d'élus FHaine pour magouilles permet moi de douter de tes propos.:sleep:


Au contraire. Je pense que, globalement et proportionnellement, le FN a eu moins d'élus condamnés que tous les autres partis politiques. En ce sens, on pourrait fort bien dire qu'il est le moins corrompu de tous. Et donc le plus à même de gouverner sans faire trop de magouilles.

L'utilisateur est hors-ligne Delenda Carthago est   XBannisX
Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 24 ans


28 décembre 2012 - 16:09 #354

0

Voir le messageDelenda Carthago est, le 28 décembre 2012 - 16:03, dit :

Au contraire. Je pense que, globalement et proportionnellement, le FN a eu moins d'élus condamnés que tous les autres partis politiques. En ce sens, on pourrait fort bien dire qu'il est le moins corrompu de tous. Et donc le plus à même de gouverner sans faire trop de magouilles.


Proportionnellement ce que tu dis est faux.
De plus ce part dit représenter le changement.

Ce message a été modifié par transporteur - 28 décembre 2012 - 16:10.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 16:14 #355

0

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 16:09, dit :

Proportionnellement ce que tu dis est faux.


Je ne pense pas. J'entend plus fréquemment parler d'affaires de corruption de personnalités venant de l'UMP, du PS et consorts que du FN.


Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 16:09, dit :

De plus ce part dit représenter le changement.


Ben dans tous les cas, ce sera un changement. Si vous avez raison, ça changera: il y aura encore plus de corrompus. Si j'ai raison, ça changera aussi: il y en aura moins.

:D

L'utilisateur est hors-ligne Delenda Carthago est   XBannisX
Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 24 ans


28 décembre 2012 - 16:14 #356

2

Voir le messageDelenda Carthago est, le 28 décembre 2012 - 16:03, dit :

Au contraire. Je pense que, globalement et proportionnellement, le FN a eu moins d'élus condamnés que tous les autres partis politiques. En ce sens, on pourrait fort bien dire qu'il est le moins corrompu de tous. Et donc le plus à même de gouverner sans faire trop de magouilles.

C'est aussi celui qui a le moins d'élus. Lors mathématiquement... mais bon, bien essayé ^^"

L'utilisateur est hors-ligne Magus   VIP
Forumeur alchimiste, 34 ans


28 décembre 2012 - 16:18 #357

0

Voir le messageMagus, le 28 décembre 2012 - 16:14, dit :

C'est aussi celui qui a le moins d'élus.


Ce qu'il faut plus mettre sur le dos d'un système électoral qui dessert ce parti que d'une incapacité à se faire élire (même s'il ne faut pas non plus tout mettre sur le système).


Voir le messageMagus, le 28 décembre 2012 - 16:14, dit :

Lors mathématiquement... mais bon, bien essayé ^^"


Ben c'est bien ce que je dis. Mais si on compare, proportionnellement, le nombre de condamnation FN vs autres, je crois que le FN est loin d'arriver premier.

Et puis ma spécialisation, c'est pas les maths, hein.

L'utilisateur est hors-ligne Delenda Carthago est   XBannisX
Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 24 ans


28 décembre 2012 - 16:22 #358

0
En effet ^^' Il serait judicieux, avant de poser une telle sentence, de rapporter le nombre de condamnation au nombre d'élus, données à l'appui plutôt qu'impression...

Mais après que l'on ait dit cela, le mythe de l'homme tout blanc et pur, me fait rire. Alors quand en plus il est plaqué à un homme politique ou, pire, un parti politique... bon ^^" On n'est pas chez les bisounours ^^"

L'utilisateur est hors-ligne Magus   VIP
Forumeur alchimiste, 34 ans


28 décembre 2012 - 16:48 #359

0

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 15:42, dit :

C'est faux,ça veut dire que tu n'a pas comparé leurs programmes.:sleep:


Comme je l'ai dit, les programmes sont aussi farfelues l'un que l'autre.

L'utilisateur est hors-ligne g_pu_rien   XBannisX
Forumeur alchimiste, 38 ans


28 décembre 2012 - 18:41 #360

0

Voir le messageg_pu_rien, le 28 décembre 2012 - 16:48, dit :

Comme je l'ai dit, les programmes sont aussi farfelues l'un que l'autre.


et t'as du concret ou on doit te croire sur parole?

L'utilisateur est hors-ligne maiboolsurtonez
Forumeur inspiré


À l'Instant

28 décembre 2012 - 18:45 #361

0

Voir le messagemaiboolsurtonez, le 28 décembre 2012 - 18:41, dit :

et t'as du concret ou on doit te croire sur parole?





C'est différent de l'UMPS donc c'est le mal© (Pujadas, calvi, claire chazal, etc)


Mais je ne suis pas idéologisé... :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne GuyMoquette   XBannisX
Forumeur alchimiste


À l'Instant

28 décembre 2012 - 18:51 #362

0
Il y a pourtant des économistes qui ont donné des impressions sur divers programmes ainsi qu'une part de réflexion personelle n'est pas superflue avec un peu d'éffort.
http://archives-lepo...t-national.html
http://www.20minutes...-est-il-viable-

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 19:03 #363

2

Voir le messageGuyMoquette, le 28 décembre 2012 - 18:45, dit :

C'est différent de l'UMPS donc c'est le mal© (Pujadas, calvi, claire chazal, etc)


Mais je ne suis pas idéologisé... :smile2:


c'est ça, un peu plus à gauche que le PS houuuuUUUuu communiste staline corée du nord (voir attali récemment), plus à droite que l'ump houuuu faschiste hitler...

en gros tout ce qui n'est pas pro système est dangereux...

L'utilisateur est hors-ligne maiboolsurtonez
Forumeur inspiré


28 décembre 2012 - 23:23 #364

0

Voir le messagemaiboolsurtonez, le 28 décembre 2012 - 18:41, dit :

et t'as du concret ou on doit te croire sur parole?


Oui : Hitler, Mussolini, Staline, Franco, les colonels, Mao, Castro, Ceausescu... etc... Enfin toutes les dictatures sont issues de l’extrémisme.

Voir le messagemaiboolsurtonez, le 28 décembre 2012 - 19:03, dit :

en gros tout ce qui n'est pas pro système est dangereux...


En gros, tout ce qui prône le rejet d'une partie de la population est dangereux on va plutôt dire.
Bien que si c'est l'extrême-gauche qui arrive au pouvoir, les riches où bien ceux qui ont une petite fortune partiront en emmenant avec eux leurs pognons, leur savoir-faire et leur entreprise pour ceux qui le pourront..

Les cocos veulent un pays de pauvres, et bien ils l'auront.

Aucun des pays dirigé par un parti d'extrême-gauche n'a rendu sa population heureuse car toutes se sont terminés en dictature.s

L'utilisateur est hors-ligne g_pu_rien   XBannisX
Forumeur alchimiste, 38 ans


28 décembre 2012 - 23:31 #365

0

Voir le messageg_pu_rien, le 28 décembre 2012 - 23:23, dit :

En gros, tout ce qui prône le rejet d'une partie de la population est dangereux on va plutôt dire.
Bien que si c'est l'extrême-gauche qui arrive au pouvoir, les riches où bien ceux qui ont une petite fortune partiront en emmenant avec eux leurs pognons, leur savoir-faire et leur entreprise pour ceux qui le pourront..

Les cocos veulent un pays de pauvres, et bien ils l'auront.

Aucun des pays dirigé par un parti d'extrême-gauche n'a rendu sa population heureuse car toutes se sont terminés en dictature.s


Au Venezuela la pauvreté et l’illettrisme on baissé significativement il en va de même lors de l’accession de Castro au pouvoir avant l'embargo US.
Que je sache la Chine (même si ce n'est pas réellement communiste) n'a fait fuir personne bien au contraire elle est une puissance incontournable.
Ce que veulent les coco Français est une meilleure répartition des richesses mais certainement pas une confiscation de celles ci,je t'invite a lire leur programme avant de dire des nouvelles âneries.

Le programme et les propositions du FHaine sont bien plus inquiétantes car ils ne veulent plus de syndicats,plus de journalistes de gauche .... .

Ce message a été modifié par transporteur - 28 décembre 2012 - 23:35.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 42 ans


28 décembre 2012 - 23:55 #366

0

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 23:31, dit :

Au Venezuela la pauvreté et l’illettrisme on baissé significativement


Le Venezuela n'est pas communistes.

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 23:31, dit :

lors de l’accession de Castro au pouvoir avant l'embargo US.


Hitler aussi a modernisé le pays et a pris de bonnes décisions économiques et dans le même temps il mettait en place la Shoah et préparait la guerre.

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 23:31, dit :

Que je sache la Chine (même si ce n'est pas réellement communiste) n'a fait fuir personne bien au contraire elle est une puissance incontournable.


La Chine ça fait bien longtemps qu'elle n'est plus communisme, mais capitalisme.

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 23:31, dit :

Ce que veulent les coco Français est une meilleure répartition des richesses mais certainement pas une confiscation de celles ci,je t'invite a lire leur programme avant de dire des nouvelles âneries.


Une meilleure répartition en volant l'argent des uns pour le donner aux autres. Le communisme c'est l'encouragement à la pauvreté. C'est tirer les gens vers le bas.

Voir le messagetransporteur, le 28 décembre 2012 - 23:31, dit :

Le programme et les propositions du FHaine sont bien plus inquiétantes car ils ne veulent plus de syndicats,plus de journalistes de gauche .... .


Mélenchon n'a t-il pas déclaré qu'il voudrait interdire le front national ?
Il veut donc museler 6 millions d'électeurs ?



L'interdiction de parti d'oppositions c'est le début de la dictature.

L'utilisateur est hors-ligne g_pu_rien   XBannisX
Forumeur alchimiste, 38 ans


28 décembre 2012 - 23:56 #367

0
Et également petite question, aux frontistes. Que pensez vous des immigrés légaux :) ? Juste pour éviter de gober tout les clichés habituels ^^

L'utilisateur est hors-ligne Surimuchan
"Emmerdeuse immigrée" , 25 ans


29 décembre 2012 - 00:01 #368

0
Et plus précisemment ?

L'utilisateur est hors-ligne l ombre d un doute   XBannisX
Forumeur alchimiste, 95 ans


29 décembre 2012 - 01:14 #369

0
Je demande aux frontistes quel est leurs opinion des travailleurs immigrés, légaux.
N'importe quelle opinion,
Juste pour vérifier si les clichés souvent rapportés sont vrais, ou non.

Par exemple sont ils pour l'expulsion de la plupart.
Contre la sécu pour tous etc etc etc..

L'utilisateur est hors-ligne Surimuchan
"Emmerdeuse immigrée" , 25 ans


29 décembre 2012 - 06:30 #370

1
Le Front National est le parti qui fera sortir la France de l'euro et l'Eu, et cela sera tant mieux.

L'utilisateur est hors-ligne pilgrim
Forumeur accro, 55 ans



  • (62 Pages)
  • « Première
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Dernière »