Explosions multiples à Londres

Tu n'en sait rien Chameaulo, ils ont très bien pu prévoir des attentats dans les villes candidates... Seulement à mon avis ils n'ont préparés qu'à Londres, et la nomination de Londres était sans doute la bienvenue pour eux, ça fait d'une "pierre deux coups"

En tout cas le lien évident, c'est que ça doit sérieusement décevoir les londoniens, qui devaient avoir prévus de fêter la nouvelle pendant quelque temps !

Hypothèse un peu tirée par les cheveux...mais c'est vrai que ça fait d'une pierre deux coups par contre. Dans tous les cas c'est abominable ce genre d'actions...et j'ai toujours pas de nouvelles de mon amie :S

vous racontez nimporte quoi

quesque des terrorist en on a foutre des jeux...

si vous le savez pas encore ce genre de gens banis la musique le cinema ... et les jeux avec

alors arrettez de raconter nimporte quoi

ca doit être difficile de prevoir des attentats d'une telle empleur... alors preparer dans plusieur ville pour attaquer celle qui gagne... :s

desolé emeric mais t'as 21 ans ... fait un peu marché ta cervelle et ne dis pas des connerie comme si t'avais 12 ans

C'est une élocution et un raisonnement digne de ton âge par contre... Tu n'as sans doute pas encore fini d'acquérir ton capital de neurone.

Je ne vais pas m'expliquer plus longuement, les JO sont tout un symbole, tout comme le G8, le duo Etats-Unis/Royaume-Uni...

Si tu lis mon dernier message, et non pas que tu le regardes simplement, tu verras (peut-être) le fond de ma pensée.

ca change de la monotonie actuelle

desolé emeric mais t'as 21 ans ... fait un peu marché ta cervelle et ne dis pas des connerie comme si t'avais 12 ans

Restons courtois même si nous ne sommes pas du même avis

Restons courtois même si nous ne sommes pas du même avis

Surtout quand un jugement pareil est le fruit d'une incompréhension

Vous jasez de c'est pas un endroit sécuritaire pour les JO et autres alors qu'il y a eu.

37 morts et 700 blessées :D

Ils s'en foutent des jeux en ce moment........

Bravo :)

Il faudrait ne rien dire d'autre que "oh mon dieu ya eu des morts, taisons-nous" si je comprends bien...

Que dis-tu des journalistes qui parlent de la baisse des indices boursiers dans ce cas ?

le fond de ta penssée ok ... mais il reste cet phrase

Tu n'en sait rien Chameaulo, ils ont très bien pu prévoir des attentats dans les villes candidates

fond de penssé ou pas... tu sais tres bien que c'est faut

Rien ne dit que c'est vrai, rien ne dit que c'est faux... Même si ton intuition qui a sans doute fait ses preuves de nombreuses fois te dit le contraire !

Que dis-tu des journalistes qui parlent de la baisse des indices boursiers dans ce cas ?

Ils pensent juste à l'argent on parle de vie humaine et eux se pré-occupe de l'argent. ils n'ont pas le coeur à la bonne place......

Tu apprendras que dans le monde capitaliste, il y a peu de place pour le coeur et les sentiments... En fait dans le monde quel qu'il soit, il y a peu de place pour le coeur et les sentiments !

Mais il en va parfois de notre survie aussi... Quel impact y aurait-il sur notre vie à tous, si la bourse chutait comme le 24 octobre 1929 ?

C'est bien beau de faire de l'esprit, mais il faut réagir aux évènements grave, non pas les pleurer !

ma contribution :

Je trouve super dommage que beaucoup d'entre vous se "prennent le bec" pour qui a fait ou non les attentats, et le pourquoi du comment.

Il me parait important dans des moments comme celui-ci, de se serrer les coudes plutot que de se perdre dans la discorde...

Pour ce qui est des insultes entre les membres, je trouve ça aussi très dommage de votre part : faire preuve d'humanité commence par faire preuve de respect. Et faire preuve de respect, c'est aller à l'encontre des actes de barbarie, donc je pense que c'est une bonne chose.

Enfin, en ce qui concerne le fait que les journalistes parlent des indices boursiers, celà me parait "déplacé mais nécessaire".

Comme l'a dit emeric, notre vie dépend de la bourse (qu'on le veuille ou non), il est donc important d'observer les marchés afin de savoir si une telle catastrophe aurra des conséquence économiques en plus de celle humaines... Si on arrive à déstabiliser un pays en créant un éffondrement boursier, la faillite, et par la suite la misère, peut faire autant de mort si ce n'est plus.

Mais je suis ouvert à toute discussion, bien sur

ok... on vas s'en arretté la pour les dispute , et pardon de m'etre montré assé hard

mais le truc qui m'as choqué c'est quant j'entends blair dire qu'aux G8 qu'ils discutent pour trouver un moyen d'enrayé la pauvretée, luter contre les effet de serre ...

si ces problèmes les tracassais tant que ca , ca fait lgtps qu'il(les problèmes) ne sera plus la (dumoin la pauvreté)

la solution est simple , suprimé la dette des pays pauvres (qu'ils on explotés pdt des decénies il a +d'un siecle)

et leur envoyer de l'argents , car ils sont en partis responsable en les exploitant quotidienement.

pour moi aucun d'eux ne vaut mieu que les salauds qui ont fait ca

si ces problèmes les tracassais tant que ca , ca fait lgtps qu'il(les problèmes) ne sera plus la (dumoin la pauvreté)

désolé de te dire ça, mais tu est encore jeune et utopique.

Tout n'est pas blanc ou noir, c'est pas aussi simple que ça.

Je te donne un exemple : à quel pays donner l'argenr, comment effacer la dette équitablement. Le pays le plus endetté au monde est : les états-unis. alors, sous prétexte qu'ils ont la plus grosse dette, dois-je l'effacer?

De plus, les pays on des dettes envers les états du G8, certes, mais aussi auprès des banques. Va dire à une banque : il vous manque 4 milliard, ben c'est pas grave pasqu'on efface la dette.

Le but des discussions est de faire des actions efficaces, et utiles tant sur le long terme que sur le court terme.

Si tu donne de l'argent aux pays pauvres, cela n'aidera pas forcément à leur dévellopement. Il faut dévelloper des solutions viables, durables, qui apportent travail, éducation et "égalité" dans le pays. ça ne se fait pas en un jour, mais c'est faisable, je suis d'accord.

Il est important de garder à l'esprit que le but est d'avoir un monde moins pauvre, soit, mais surtout plus équitable pour tous.