Londres. Un millier de bateaux rassemblés pour la parade du siècle

Un millier de bateaux, amarrés sur la Tamise, se préparent à lever l’ancre pour participer à la plus grande parade nautique sur la Tamise jamais organisée depuis plus de 300 ans à Londres, apogée d’un week-end de festivités pour le jubilé de la reine Elizabeth.


« Cela fait partie du fait d’être anglais »

    Des milliers de personnes faisaient déjà la queue en début de matinée le long de la Tamise pour pouvoir assister à ce spectacle « historique » et « unique », aux dires des organisateurs.

    « L’an dernier, lors du mariage, il y avait plein de monde. Il faut que nous soyons au premier rang », explique Kelly Craig, 41 ans, l’un des premiers arrivés. « C’est la famille royale. Cela fait partie du fait d’être anglais », commentait une autre campeuse.

Certains sont des « habitués », qui avaient déjà planté leur tente près de Buckingham l’an dernier, pour le mariage de Kate et William.
Lire la suite de l'article

On précisera que l'évènement est financé par des fonds privés.

(Celui qui a mis un -1 à Magus n'aura bien sûr pas le courage de s'expliquer ! )

En tout cas félicitations à la Reine pour son si long règne !!

Félicitation ? Pourquoi ? Elle a fait quoi pour rester sur son trône à part ne pas crever ?

C'est quoi son mérite ?

Si tu ne piges rien à la monarchie, instruits-toi ou alors ne commentes pas, tu n'en paraîtras que + intelligent !!

Ha si je comprends qu'une famille vive de ses rentes de terre, transformées en avoir fiscal fructifiant dans quelques paradis normands pendant que le peuple s'échine au travail.

Patrimoine estimé à 650 millions d'euros + 8 millions par an, pour les frais, et 7,3 milliards de terrains, le plus gros propriétaire foncier du Royaume-Uni. Pendant ce temps-là, il y a des Anglais qui ne vont pas chez le médecin pour que madame puisse se promener en carrosse dans la cour du château.

Il ne suffit pas de mettre des -1 stupides, ni de traiter les gens d'idiots. Encore faut-il le démontrer. La reine n'a qu'un rôle de mobilier de luxe.

Tu trouves ça normal ? Moi non. J'estime que tout le monde doit être payé en fonction de ses mérites, pas de son héritage.

Ou alors, tu nous expliques ce qu'il y a de merveilleux à entretenir à coup de milliards ce système. Je suis tout ouïe.

La reine est un symbole de ralliement pour tout les anglo-saxons et une figure diplomatique incontournable. Tu ferait un referendum pour abolir la monarchie qu'elle resterait en place. Elle a un poids non négligeable sur la politique de l’Angleterre. Elle peut dissoudre le parlement et sans sa signature, aucune loi ne peut passer.

Elle n'a jamais donné la moindre interview, personne ne sait ce qu'elle pense, même alors qu'elle est censé être la chef de la religion anglaise.

Elle n'a aucun rôle, à part touristique.

Si les anglais sont prêts à payer pour ça, tant mieux pour eux. Moi je trouve que c'est un anachronisme choquant.

Ha si je comprends qu'une famille vive de ses rentes de terre, transformées en avoir fiscal fructifiant dans quelques paradis normands pendant que le peuple s'échine au travail.

Patrimoine estimé à 650 millions d'euros + 8 millions par an, pour les frais, et 7,3 milliards de terrains, le plus gros propriétaire foncier du Royaume-Uni. Pendant ce temps-là, il y a des Anglais qui ne vont pas chez le médecin pour que madame puisse se promener en carrosse dans la cour du château.

Il ne suffit pas de mettre des -1 stupides, ni de traiter les gens d'idiots. Encore faut-il le démontrer. La reine n'a qu'un rôle de mobilier de luxe.

Tu trouves ça normal ? Moi non. J'estime que tout le monde doit être payé en fonction de ses mérites, pas de son héritage.

Ou alors, tu nous expliques ce qu'il y a de merveilleux à entretenir à coup de milliards ce système. Je suis tout ouïe.

Pour une fois je suis d'accord avec toi !!!

Il n'y a pas que la thune dans la vie.

Je précise que je suis profondément républicain et pas le moins du monde nostalgique ou envieux d'une monarchie. Néanmoins il faut savoir reconnaître le rôle sociale de la Reine en son Royaume-Uni : rôle institutionnel ; cérémoniel certes, mais liant la nation. Elle incarne l'unité, en plus dotée d'un règne exceptionnellement long, un lien intergénérationnel en plus d'être garante d'un héritage millénaire : la tradition anglaise. Rappelons-nous d'ailleurs le rôle du roi belge dans la crise politique que traverse son pays. La Reine tient aussi un rôle religieux, l'incarnation d'une hauteur, d'une dignité... Du reste, je trouve intéressant que le faste et la pompe aient été séparés du pouvoir dans ce pays. Si de son pouvoir mon pays a viré la religion, il a gardé ses palais et ses ors ^^" Alors je me garderai bien de venir faire la leçon à mes voisins anglais à ce propos :p

Bonne réflexion ..

Il n'y a pas que la thune dans la vie.

Je précise que je suis profondément républicain et pas le moins du monde nostalgique ou envieux d'une monarchie. Néanmoins il faut savoir reconnaître le rôle sociale de la Reine en son Royaume-Uni : rôle institutionnel ; cérémoniel certes, mais liant la nation. Elle incarne l'unité, en plus dotée d'un règne exceptionnellement long, un lien intergénérationnel en plus d'être garante d'un héritage millénaire : la tradition anglaise. Rappelons-nous d'ailleurs le rôle du roi belge dans la crise politique que traverse son pays. La Reine tient aussi un rôle religieux, l'incarnation d'une hauteur, d'une dignité... Du reste, je trouve intéressant que le faste et la pompe aient été séparés du pouvoir dans ce pays. Si de son pouvoir mon pays a viré la religion, il a gardé ses palais et ses ors ^^" Alors je me garderai bien de venir faire la leçon à mes voisins anglais à ce propos :p

Très bonne synthèse de ce qu'est la monarchie en UK. On aime ou pas, mais c'est un pilier des institutions anglaises.

Cela dit, ne demande pas à notre bobo de forum d'aller plus loin que aristo = tous a pendre, riches = tous a pendre.

d'aller plus loin que aristo = tous a pendre, riches = tous a pendre.

Ça ..... :gurp:

Qui a demander la corde ici, allons. Un peu de sérieux. J'ai un regard français sur ce cirque, il ne faut pas l'oublier. Vue d'ici, pardon, c'est Disneyland UK. La Reine Mère en compagnie d'Elton John, et je ne sais plus qu'elles vedettes de la TV, pitié !

C'est ça son rôle religieux ? C'est devenue un produit touristique. Les Anglais l'aime bien, certes. Nous, nous aimons Chirac.

C'est une vaste blague. Et coûteuse. Mais il parait que le produit rapporte en retombées touristiques. C'est le principal. Tant qu'il y a des pigeons pour se coltiner trois heures de TV à regarder une vielle agiter la main, je n'ai rien à y redire, c'est du bon business.

Quelqu'un peut me dire quel acte politique majeur le produit Reine Mère a accompli au cours de son règne ?

C'est une année festive pour les britaniques, bientôt les J.O. La reine mère qui de toute façon est très consensuelle, profite également de la montée de l'excitation, l'envie de donner une belle image.

Ils sont au taquet, attention aux doigts si vous leur tendez une pinte

Ma foi, si les brittons veulent se payer ce luxe scandaleux, c'est leur droit.

Le budget de l'Elysée coûte plus cher que celui de la Reine d'Angleterre et ce Jubilet a été financé par des fonds privés.

Et le reste de l'année elle coute combien la reine ?