le systeme politique "parfait" ?

Salut tout le monde.

alors voici mon sujet du jour:

Quel est le contexte?

IMAGINONS, (je dis bien "imaginons") au sein d'un meme pays un découpage en plusieurs zones selon les opinions politiques-economique.

ainsi par exemple on aurait toute une region administrée par un parti de DROITE libéraliste, tandis que de l'autre coté on aurait une gestion d'un parti de GAUCHE socialiste. (restons uniquement sur ces deux modèles pour ce sujet afin simplifier.)

quel est l'interet?

Posons qu'une fois par an tout citoyen de cette nation est libre sans justification de "déménager" vers le modèle de société qui lui plait le mieux.

durant le reste de l'année il peut visiter l'autre modèle mais ne peut y résider et possède donc un statut de "touriste" dans ce dernier.

en gros ca ressemblerait à l'allemagne de la guerre froide mais sans le mur et en supposant que les dirigeants des DEUX systemes sont justes et intégres.

(pas d'extremisme, pas de tyrannie, pas de corruption.)

le choix de chaque citoyen est juste basé sur sa vision personnelle qu'il se fait de l'economie. il n'y a donc pas dans l'absolu un bon contre un mauvais choix.

juste deux politiques différentes. et on est libre d'adhérer a celle qui nous plait.

Ma question est donc la suivante:

_Comment vous imagineriez vivre dans cette société?

Seriez constamment entrain de déménager/visiter?

Resideriez definitivement dans une seule et unique zone?

Preferiez vous avoir le choix d'une troisieme zone, (mixte, anarchique?)

bref qu'en pensez vous?

:)

/!\ATTENTION/!\

je prefere mettre les choses au clair pour qu'on échange de facon intelligente et respectueuse.

je ne vous demande pas quels sont les defauts, les limites de cette société tel que je la présente. c'est une FICTION, pas une réalité.

je sais bien qu'elle est impossible a mettre en place.

par contre rien ne nous empêche de l'imaginer et de nous y projetter virtuellement.

et c'est UNIQUEMENT sur cet aspect fictif que je veux discuter.

bien sur, si vous avez besoin de precisions, demandez moi et je détaillerais.

merci d'avance pour vos avis et votre participation!

Femzi, ton système supposerait qu'il n'y ait que des français socialistes et des français libéraux.... c'est trop utopiste on va dire....

Si je puis me permettre, je répondrai plus simplement, QUEL EST LE SYSTÈME "PARFAIT" ?

-La Nation. (Pas incompatible avec l'Europe...)

-La liberté d'entreprendre, d'investir, de dépenser.

-La protection sociale.

-La sécurité.

-Les libertés individuelles. Liberté de parole et propriété privée.

-Élections libres. Pluralisme politique.

-Peu de distance entre le peuple et les élites.

-Je suis tenté par la monarchie.

Monarchie constitutionnelle membre de l'Union Européenne et de la Zone Euro, démocratie pluraliste s'appuyant sur la séparation des pouvoirs : un Premier Ministre, son gouvernement et un Parlement monocaméral. Peu d'entreprises nationalisées. Des services publics assurant la protection sociale essentiellement.

Ou sinon la même, mais une République de type présidentiel US.

Au niveau de la France : des gouvernements régionaux.

Attribuer des compétences importantes aux régions. Genre si la sécu au niveau national est défectueuse, alors on crée une sécu par région et on détruit la grosse....

Pour moi le système politique parfait serait celui où le métier de politicien n'existerait pas, à savoir que les représentants du peuple, mandatés et élus par leurs pairs (le peuple en l'occurence) n'auraient pas la possibilité d'excercer plus de deux mandats de suite quels que soient ces mandats.

Après quoi, ils n'auraient plus le droit d'êtres élus à quelques éléctions que ce soit.

Ils auraient fait leur part de prise de responsabilité envers la société.

voilà, c'est en gros mon utopie personnelle.

en toute franchise, je préfère habiter du coté de la droite, la où le travail est récompenser et où les impots sont répartis équitablement.( attention je parle des régions évoqués sans corruption ni menteur, car je vois certain venir.)

Aucun membre de parti politique ne pourrait être élu, seuls les citoyens libres de toute influence après enquête approfondie pourraient être éligibles.

Evidemment celui qui truanderait serait condamné au bagne à perpétuité, comme celui qui piquerait dans la caisse.

en toute franchise, je préfère habiter du coté de la droite, la où le travail est récompenser et où les impots sont répartis équitablement.( attention je parle des régions évoqués sans corruption ni menteur, car je vois certain venir.)

Merci pour ta contribution.

(c'est dommage que ce soit la seule qui reponde vraiment a mon topic d'ailleurs)

Trop difficile de répondre à ton topic

Par exemple, certains extrémistes du FHaine ne verraient pas de grande différence entre les deux, ils en voudraient une troisième avec d'autres conditions....

Puis t'en as certains qui voudraient vivre leur fantasme cauchemardesque marxiste..... etc....

Mais à choisir je préfèrerais la droite libérale...

Ce serait très bien, on aurait enfin compris l'essence du libéralisme et de l'individualisme. Chacun est libre de choisir sa vie, même si ce choix consiste à vivre dans une dictature socialiste ou une tyranie avec capitalisme de connivence.

Cette société existe c'est le monde

Tu veux vivre chez les capitalistes c'est facile la plupart des système le sont tu peux même choisir le degré.

Tu veux vivre chez les socialiste, tu pars au Vénézuela, en Equateur, en Argentine ou même à Cuba.

T'es un fou d'allah tu vas en Arabie Saoudite ou en Iran.

Tu kiffe les dictatures t'as l'embarras du choix.

Le problème c'est si tu es un anarchiste, si tu es un anar tu n'as pas de pays alors tu reste où tu es et tu fait la révolution pour bâtir la plus belle des sociétés.

Pas mal du tout la vidéo de Gabin ça résume bien le principal défaut du système électif qui est vendus aux possédants, aux riches.

Tout est dit, la caricature (est-ce une caricature d'ailleurs ?) est bonne, dommage que ce soit dénaturé par un commentaire partisan...

Excellent.