Aller au contenu

  • (5 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »


Note : - - - - - Faut-il constitutionaliser le concordat d'Alsace Moselle ?

20 février 2012 - 01:32 #1

0
C'est le nouveau troll de la semaine sujet soulevé très sérieusement par François Hollande.
Le candidat socialiste souhaite faire entrer le concordat en même temps que la loi de 1905 dans la constitution française.

Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne Zarathoustra2   XBannisX
Surhomme Nietzschéen, 39 ans


À l'Instant

20 février 2012 - 05:13 #2

0
Question toujours épineuse. Ce concordat a une valeur historique, et il est toujours difficile de revenir en arrière. La question devrait être posée aux alsaciens-mosellans.

L'utilisateur est hors-ligne casdenor
Bâtard de Cthulhu et d'une crème glacée, 26 ans


20 février 2012 - 11:01 #3

0
C'est anti-laïque.

L'utilisateur est hors-ligne Hamourabi
Forumeur alchimiste, 35 ans


20 février 2012 - 11:06 #4

0
Article premier de la Constitution :
"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales. "

La laïcité, le fait qu'aucune croyance ne soit favorisée par rapport à une autre, elle y est déjà...

( source )

L'utilisateur est en ligne Feuille
Mauvaise Mère , 30 ans


20 février 2012 - 11:07 #5

1
Mais le concordat lui n'y est pas encore.

L'utilisateur est hors-ligne Hamourabi
Forumeur alchimiste, 35 ans


20 février 2012 - 11:09 #6

0
il me semble que les élèves qui sont dans des établissements concordataires n'ont pas l'obligation de suivre des cours de religion...ils ont autre chose à la place Historiquement, il y a une application de ce concordat qui n'a jamais vraiment posé souci...de là à l'inscrire dans la constitution je ne vois pas l'intérêt...

L'utilisateur est hors-ligne Liutprande   XBannisX
Sur le départ , 38 ans


20 février 2012 - 11:18 #7

0

Voir le messageLiutprande, le 20 février 2012 - 11:09, dit :

il me semble que les élèves qui sont dans des établissements concordataires n'ont pas l'obligation de suivre des cours de religion...ils ont autre chose à la place

En primaire ils ont un cours de morale à la place. Ensuite (collège lycée) ils n'ont rien à la place.
90% des lycéens sont dispensés, c'est dire si ce truc a du succès...

L'utilisateur est hors-ligne Hamourabi
Forumeur alchimiste, 35 ans


20 février 2012 - 11:20 #8

0
bah justement, pas de quoi en faire un fromage...si cela ne dérange pas, je vois pas où est le souci

L'utilisateur est hors-ligne Liutprande   XBannisX
Sur le départ , 38 ans


20 février 2012 - 11:25 #9

0
On parle du concordat, pas des cours de religion à l'école. Ne mélangez pas tout.
La religion à l'école n'est qu'un aspect mineur du concordat. L'essentiel, c'est le financement des cultes et le paiement de salaires à des prêtres sur l'argent du contribuable.

L'utilisateur est hors-ligne Hamourabi
Forumeur alchimiste, 35 ans


20 février 2012 - 11:28 #10

0
accepté par la population au apssage puisqu'aucun référendum n'a été demandé sur ce concordat...donc je ne vois pas où est le souci. Le système concordataire est une bonne chose quand on connait l'histoire de l'Alsace et de la Moselle...il ne me semble pas que cela déclenche une guerre de religion.

L'utilisateur est hors-ligne Liutprande   XBannisX
Sur le départ , 38 ans



  • (5 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »