Note : Le scrutin proportionnel sera t il rétabli ?

Brève définition -

Scrutin proportionne l:

mode de scrutin qui vise à donner à chaque parti politique un nombre de sièges proportionnels au total des suffrages qu'il a obtenu sur l'ensemble d'un territoire donné.Un système électoral proportionnel s'oppose à un système électoral majoritaire. Il existe une proportionnelle intégrale (exemples: Israël ou les Pays-Bas) et une proportionnelle régionale (exemples: Belgique, Pologne).

Les premières mises en place de ce mode de scrutin remontent à la fin du XIXe siècle. Certains pays ont également combiné deux types de sièges: au sein de la même chambre législative, des sièges selon le mode majoritaire et d'autres selon le mode proportionnel (exemples: la Russie, l'Italie, le Japon).

• 
  Avantages et inconvénients
  
  Le mode de scrutin proportionnel est plus juste et plus démocratique mais il lui est reproché de générer une instabilité gouvernementale. Les partis qui sont en mesure de gouverner doivent souvent mettre en oeuvre des alliances ou des coalitions avec d'autres formations politiques afin d'obtenir une majorité à la chambre des représentants. Le jeu des coalitions peut donner à certains petits partis "charnières" un rôle primordial, plus important que leur poids réel, dans la constitution d'une majorité parlementaire.
• 
  
  
• 
  La montée du Front national dans les sondages réactive le débat sur la proportionnelle aux législatives, une problématique qui aura forcément des incidences sur l'élection présidentielle. (en mars 1986 le FN avait obtenu 35 sièges aux législatives)
• 
  Autrement dit, faut-il opter pour ce mode de scrutin ?
• 
  

La proportionnelle est la seule réponse correcte en démocratie, tout le reste n'est que magouille.
Les électeurs assument leur choix quitte à s'en mordre les doigts.
On évite l’hégémonie du bipartisme donc de l'absolutisme alternatif.
On est forcé de prendre en compte les aspirations du plus grand nombre.
On montre sa véritable nature quand on fait des mésalliances.

débats éternellement remis sur le tapis à chaque élestion : scrutin proportionnel et non cumul des mandats, vous y croyez vous? moi non!

Ce serai la mort du bipartisme, les députés ne voterons jamais pour ça...

bien sur que non puisque les Français ont peur de sortir des sentiers battus et voterons encore ump ou ps et après se pleindront sur les forums!!!!!!!!!!

Le seul système électoral démocratique est l'élection à la proportionnelle. J'estime qu'il devrait s'y ajouter une partie de tirage au sort, comme pour les jurés d'assise.

jen suis d'accord avec la 1ère partie de ton post mais pas pour la fin

dihyia, le 28 janvier 2012 - 17:29, dit :

pourquoi ?

ça n,en prend pas le chemin il suffit de voir le nombre de candidats a la recherche des 500 signatures ,(l,ordre d,en haut a été suivi a la lettre) en 2017 il n,y aura plus besoin d,aller voter ce sera le parti unique,pour une republique bananiére.en supprimant la proportionnelle le pouvoir interdit de parole 1/3 des Français,et leur président est élu avec 35o/o des suffrages et avec ça il prétend représenter la France et les Français

il n,en est pas question cela arrange trop bien le biparti actuel.