Uniforme à l'école : l'UMP se rallie à Christine Boutin - Débat : Uniforme, Pour ou Contre ?

http://www.lepost.fr...ine-boutin.html

Désolé pour le blocage des réponses j'avais pas compris pourquoi ça ne marchait pas .....

C'est plutôt la manière dont ce font les cours qui doit être changer: en Angleterre, la majorité des écoliers disent aller a l’école pour s'amuser, et vu leurs taux de réussite scolaire, ça doit pas être pour rien.

Il manque un "sans avis" a ton sondage, perso moi je m'en fou.:smile2:

oui je suis pour ça met tout le monde au même niveau question de look. on ne pense pas à regarder de travers celui qui ne porte pas LE crocodile ou autres sigles des grandes marques.

Oui, c'est vrai dihyia, mais en même temps cela n'empêche-t-il pas d'apprendre à se différencier des autres, à forger son identité, ses gouts, sa liberté de s'exprimer au travers d'un style éventuellement ? l'uniforme je trouve que ça fait un peu "moutons mis dans le même moule".

la personnalité tu sais elle peut se construire en dehors de l'uniforme. lorsqu'on est habitué à porter un uniforme, on y fait plus attention on ne le voit plus.

je ne pense pas que l'on construise sa personnalité seulement avec le look. et puis en dehors de l'école on peut très bien forger sa personnalité me semble t il ??

Pour.

Effacement des inégalités sociales, égalisation des élèves entre eux, disparition des distinctions ethno-religieuses et des origines.

Et le salut au drapeau, de manière à ce que tout élève, avant de se sentir quoi que ce soit (homme/femme, chrétien/musulman, gay/hétéro) ait conscience d'appartenir à la France.

Oui, c'est vrai, mais un écolier passe beaucoup plus d'heures à l'école qu'en dehors. Et bien sur je suis d'accord, la personnalilté ne se forge pas que sur le look, mais à la pré-adolescence et à l'adolescence, il est important. Personnellement, je pense qu'au niveau scolarité, il y a plus important à réformer que la tenue des élèves....

C'est un peu comme le débat sur la mixité ou non des écoles.

Je pense que ces retours en arrière ne font que masquer les véritables problèmes, le manque de moyens mis à disposition des écoles, les fermetures de classes pour supprimer des postes, ce qui entraine des classes surchargées et donc un environnement de travail de moindre qualité, le fait de ne plus accepter les redoublements et donc de faire passer des élèves qui n'ont pas les bases dans les classes supérieures...... et j'en oublie sans doute beaucoup.

Pour.

Effacement des inégalités sociales, égalisation des élèves entre eux, disparition des distinctions ethno-religieuses et des origines.

Et le salut au drapeau, de manière à ce que tout élève, avant de se sentir quoi que ce soit (homme/femme, chrétien/musulman, gay/hétéro) ait conscience d'appartenir à la France.

appartenir à la France ? personne n'appartient à un pays.

Contre l'uniforme obligatoire.

Et pour que l'on soit tous égaux et non pas que l'on donne les diplômes qu'à ceux dont on veut se débarrasser.

Oui, c'est vrai dihyia, mais en même temps cela n'empêche-t-il pas d'apprendre à se différencier des autres, à forger son identité, ses gouts, sa liberté de s'exprimer au travers d'un style éventuellement ? l'uniforme je trouve que ça fait un peu "moutons mis dans le même moule".

La différence dans certains cas, c'est aussi l'incitation à nuire, à harceler, à détruire.

Donc ce sont plutot des cours à la tolérance qu'il faudrait plutot que le salut au drapeau.Et tu sais je crois que untel saura que la famille de bidule est pauvre, et le gamin qui vient du quartier "chaud" sera aussi reconnu.... je ne crois pas que l'uniforme puisse supprimer les différences, sociales, culturelles ou religieuses. Un uniforme c'est superficiel.

La tolérance est une invention qui ne peut pas être intégrée définitivement à l'esprit humain...

De la même façon que l'on peut dire "Qui veut la paix prépare la guerre" >>> Qui veut la tolérance prépare la haine.

L'uniforme scolaire est l'adversaire de la haine, justement.

"Personne n'appartient à aucun pays."

Les Français appartiennent à la France sur le plan citoyen et la France appartient aux Français sur le plan souverain.

Tu ne peux pas, à toi seul, décréter la mort des frontières et des nations. Prends un peu plus d'humilité.

Et la citation de Françoise Dolto ... euh je pense que cette femme est dans le monde des bisounours. La démaguogie la plus totale.

aujourd'hui, on ne voit que du conditionnement, fini la reflexion il faut cloner. cela rassure les gens et pense que cela va changer les choses, moins d'agression, de vol etc...mais sur le fond, nous aurons toujours les riches et les pauvres, ceux qui auront plus d'argent de poche que les autres etc..c'est du colmatage, et flatter une fois deplus les reac de droite qui n'en peuvent plus!

L'uniforme a aussi existé dans les régimes communistes. Et les réacs de droite ils sont pour avec de bonnes intentions.

Assez pour.

Ah ! Quand même ! :D

Contre.

Sur le principe, contre pour l'aspect aliénant, le côté embrigadement. Favoriser l'aspect "corporatiste" de tel ou tel établissement, ce n'est pas non plus à mon sens la démarche républicaine.

Et puis surtout, contre par le côté "bourrin" (pas boutin, hein, bourrin (c; ) de la mesure, qui pense par l'application d'une contrainte arbitraire gommer les différences sociales, ou faire naître un sentiment d'appartenance ou de respect mutuel.

Mais l'uniforme ne serait donc là qu'un simple cache misère à ces problèmes.

L'école est le reflet de notre société. Bien évidemment je ne suis pas contre l'idée qu'elle permette d'aller à contre courant des aspects négatifs de notre société, mais certains des problèmes qui s'invitent à l'école ne s'écartent pas simplement d'un revers de manche d'uniforme.

Et l'uniforme, quant à lui, reste pour moi un artifice qui ne va pas dans le sens du respect de l'individu.

Des personnes trop différentes ne peuvent se respecter que si elles mettent en œuvre des ressemblances arbitraires.

Cela voudrait dire que le respect n'est basé que sur la ressemblance que l'on perçoit chez l'autre ?

Ce n'est pas vraiment ça le respect : ce dernier passe justement par le fait de respecter la différence chez l'autre.

Par contre, je ne suis pas pour l'uniforme, mais c'est vrai que je ne suis pas non pour l'étalage des marques à l'école. Simplement, je ne pense pas que l'uniforme soit une bonne solution, car il entraîne d'autres déconvenues.

Qui va payer l'uniforme ? Une blouse suffirait largement; comme de mon temps nom de Diou !

En plus de la blouse, il faudrait envisager un retour aux anciennes méthodes d'instruction. C'est bien beau d'étudier comment se fabrique une fusée ou de se promener dans les rues avec les gosses la plupart du temps (sous la pluie de préférence). Ou encore passer une semaine au ski, puis une autre en Espagne. L'orthographe, le calcul mental, la géo, l'histoire; c'est bien aussi ! Z'êtes pas d'accord ?

Pour, ça prépare au monde de l'entreprise, ou l'uniforme est omniprésent (enfin dans énormément d'emploi, d'une manière plus ou moins officielle)