Aller au contenu

  • (9 Pages)
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Dernière »

Sondage : Que penser de cette idée ? (48 membre(s) ont voté)

Approuvez-vous ce principe ?

Vous ne pouvez pas voir les résultats du sondage tant que vous n'avez pas voté. Veuillez vous connecter et voter pour voir les résultats.
Vote Les invités ne peuvent pas voter

Note : - - - - - Devenez une « bonne pute » pour votre mari

15 juillet 2011 - 08:35 #51

0
En tant qu'homme je suis indigné pour moi le mariage est le symbole de l'amour, du respect et de la confiance.

L'utilisateur est hors-ligne whiteangel
Forumeur balbutiant, 33 ans


À l'Instant

15 juillet 2011 - 08:55 #52

0

Voir le messageMoiToad, le 15 juillet 2011 - 08:32, dit :

P.S : ne jamais oublier qu'une chose ne changera pas : la force physique est 10 fois superieur chez l'homme que chez la femme pour la même masse musculaire ... et ca rien n'y faira


Oui mais tu oublies un détail de taille, un couple n'a pas toujours la même masse...coco!

Image IPB


Là je pense que la madame a plus de force que le monsieur...Image IPB

En plus me fait marrer le gars...c'est quoi ce sous entendu, parce que la femme a souvent moins de force physique , c'est elle qui doit faire la "pute"...Image IPB


Perso je suis maigrichonne et je peux dire que je sais obtenir d'un homme certaines fantaisies sexuelles ou massages sensuels que je lui demande...(qu'il ait plus de force que moi, rien à battre, moi aussi je veux qu'il réalise certaines de mes envies charnelles)

Etre soumise pas ma came! ça plait pas... la porte est grande ouverte, qu'il aille trouver son bonheur ailleurs!


(Un autre sera ravi de me satisfaire...n'ayez crainte pour moi :-))))

Ce message a été modifié par eklipse - 15 juillet 2011 - 09:18.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue, 42 ans


15 juillet 2011 - 14:31 #53

0
:smile2: et encore c'est pas sur ...
j'ai dit pour la même masse, tu veux pas me comparer un nain avec une géante aussi ...
mais l'image était marrante.

Non pas de sous entendu juste un rappel naturel dans cet équilibre ...

Puis tu as sauté le passage ou de maniere historique je parle d'un inversement du courant qui n'a pas marché... On ne peut pas demander a un lion de jouer la lionne et vise versa, tout ceci ne sera toujours qu'une minorité.
Aprés rien n'empeche un équilibre de respectabilité ... mais je trouve qu'en ce moment chacun fait ce qu'il veut, quel interet de gratouiller dans le recoin des murs sales ... A part pour se donner l'illusion d'être une majoritée, ce qui n'est pas le cas ...

Et puis on ubli le respect... vous demandez a être respecté en femme alors respectez aussi l'aspect de l'homme

Ce message a été modifié par MoiToad - 15 juillet 2011 - 14:40.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 29 ans


15 juillet 2011 - 15:53 #54

0

Voir le messageMoiToad, le 15 juillet 2011 - 14:31, dit :

:smile2: et encore c'est pas sur ...



Si, si j'en suis sûre...je sais de quoi je parle..c'est factuel, je plais aux hommes pour l'instant(pas modeste,et alors??)Image IPB

Don't worry for me.

Quant au respect, je le donne si on me respecte également.

Sinon j'ignore.

Maintenant continue à rêver à un retour en arrière...l'espoir fait vivre....Image IPB

Perso la situation me va très bien comme ça, j'en fait qu'à ma tête avec les hommes, et j'adore ça...Image IPB


Pas de maitre et personne à qui rendre des comptes, et certains acceptent ma liberté, les autres critiquent, perso, rien à battre...Image IPB


Viva liberta...


(pi d'ailleurs pourquoi pas essayer avec une femme, cela doit être trop beau de faire l'amour avec une femme, pleins de possibilités devant moi...c'est topissime)


:-))))))))

Ce message a été modifié par eklipse - 15 juillet 2011 - 16:15.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue, 42 ans


15 juillet 2011 - 16:14 #55

0
pas de" maître" mais au fond je suppose pas d'amour non plus. On ne peut pas tout avoir.
Si dans ta tête tu pense que être une "pu.." pour reprendre ton expréssion et quelque chose de respectable alors triste pour toi.
Ton relationnel homme femme est une division, il n'y a qu'un point de vue babare et sexuel, sans rapprochement profond.
La réalité c'est qu'un couple qui tient la route est un couple ouvert l'un a l'autre et pour être respecté de l'un il faut respecter l'autre sinon c'est la zizanie et tu passeras toute ta vie au stade relationnel primaire.

Tout ce qu'apporte ta réfléxion c'est renforcer la relation d'être humain au stade de singe.
Si tu veux faire avancer les choses, le vrai combat serait de vouloir avoir la fidélité de l'homme qui, de maniere inné a une tendance et un besoin de changement , alors que la femme a juste le besoin de plaire et ceci dans la communication et avec intelligence comme l'ont sû faire bien des gens qui n'entre jamais dans le cadre de vos débats, pourtant majoritaire.

Beaucoup de couple se trompe et se sépare, par la seule cause d'un manque d'acceptation de ce qu'est l'autre. Mais ne pouvant renier la réalité des choses la sagesse est de l'accepter ( pas d'accepter d'être trompé mais la nature de l'autre ), et surtout de trouver une solution avec intelligence pas d'immiter la déquadence de l'autre en disant pathétiquement que c'est le résultat d'un formatage ancestral pour éviter de se tracasser et de réfléchir à quelque chose de différent de sa propre idée

Ce message a été modifié par MoiToad - 15 juillet 2011 - 16:22.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 29 ans


15 juillet 2011 - 16:29 #56

0
bla bla bla...vis ta vie, je vis la mienne


Garde ton dogme, bon courage à toi...Image IPB

Pire qu'un ayatollah...au secour le BOULET...

(sinon crée ta secte et sois en le gourou, et somme les autres de vivre selon tes préceptes)

Je ne vois pas pourquoi vivre en couple ce serait l'idéal pour une société...chacun son point de vue, merci de pas imposer aux autres ta diatribe morale.

Libre à chacun de vivre comme il lui plait.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue, 42 ans


15 juillet 2011 - 16:29 #57

0
en atendant il marche, 6 ans de couple, et heureux comme au premier jour.
Et si mon avis ne t'intéresse pas n'ouvre pas de topic la dessus à moins que comme je l'ai dit ce ne soit juste construit pour te sentir moins seule ...
la décadence des idées et aucune répartie de fond

Ce message a été modifié par MoiToad - 15 juillet 2011 - 16:32.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 29 ans


15 juillet 2011 - 16:40 #58

0
pi tu peux écrire un pavé...mais ici ça sert à rien, alors envoie le à Sarko, et somme lui de changer la société et qu'il faut qu'il impose un ORDRE MORAL, avec une seule façon de vivre , impose la fidélité comme modèle idéal de vie, et la pendaison pour ceux qui refuse d'y adhérer, qui sait ça va sera la nouvelle LOi, pour tous et toutes

hum ça me fait penser à une religion extrémiste, tiens...

Voir le messageMoiToad, le 15 juillet 2011 - 16:29, dit :

en atendant il marche, 6 ans de couple, et heureux comme au premier jour.
Et si mon avis ne t'intéresse pas n'ouvre pas de topic la dessus à moins que comme je l'ai dit ce ne soit juste construit pour te sentir moins seule ...
la décadence des idées et aucune répartie de fond



lol, mais oui juge moi, fais toi plaisir...la décadence des idées c'est vouloir imposer sa manière de voir la relation Homme/femme aux autres, c'est vouloir imposer le couple Homme/femme et la fidélité comme idéal de société.

Car moi je n'impose rien, que ce soit homme/homme, femme/femme, homme/femme, ou solo...libre à chacun de vivre comme il, elle, l'entend.

Et merci de ne pas penser à ma place, je ne me sens pas seule, si ton problème, pas le mien.

allez bonne continuation à toi, et peaaace and love...

Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue, 42 ans


15 juillet 2011 - 16:47 #59

0

Voir le messageeklipse, le 15 juillet 2011 - 16:33, dit :

pi tu peux écrire un pavé...mais ici ça sert à rien, alors envoie le à Sarko, et somme lui de changer la société et qu'il faut qu'il impose un ORDRE MORAL, avec une seule façon de vivre , impose la fidélité comme modèle idéal de vie, et la pendaison pour ceux qui refuse d'y adhérer, qui sait ça va sera la nouvelle LOi, pour tous et toutes

hum ça me fait penser à une religion extrémiste, tiens...


Une théocratie, pas une religion ... Esprit simpliste, remarques simpliste.

Et oui, esprit simpliste, pas seulement pour cette confusion malheureuse, mais aussi pour le comportement méprisants : "s'il veut pas faire ce que je lui demande, il a qu'à aller voir ailleurs".
Typiquement le genre de système de pensée qui décrédibilise complétement le féminisme. Pendant que certaines se battent à juste titre pour l'égalité face au système, d'autres ne voient qu'un monde de stéréotype ou les hommes sont des queutards manipulables et ou une femme trouvera toujours quelqu'un pour la satisfaire. Effectivement, tu trouveras toujours des hommes pour te satisfaire parce que tes besoins sont à des kilomètres de ceux d'un être humain. Tu n'es qu'un animal. Une papouille par ci, à manger par là. Ni amour, ni partage, ... vu comme ça, les chiennes sont plus humaines.

-edit-
Après relecture, je réalise que je suis peut être un peut violent dans mes propos et que j'aurais peut être dû les modérer ... Si un modo passe par là et porte le même jugement, je comprendrais parfaitement ^^
-/edit-

Ce message a été modifié par _plop_ - 15 juillet 2011 - 16:50.

L'utilisateur est hors-ligne _plop_
Forumeur alchimiste, 34 ans


15 juillet 2011 - 17:01 #60

0

Voir le message_plop_, le 15 juillet 2011 - 16:47, dit :

Voir le messageeklipse, le 15 juillet 2011 - 16:33, dit :

pi tu peux écrire un pavé...mais ici ça sert à rien, alors envoie le à Sarko, et somme lui de changer la société et qu'il faut qu'il impose un ORDRE MORAL, avec une seule façon de vivre , impose la fidélité comme modèle idéal de vie, et la pendaison pour ceux qui refuse d'y adhérer, qui sait ça va sera la nouvelle LOi, pour tous et toutes

hum ça me fait penser à une religion extrémiste, tiens...


Une théocratie, pas une religion ... Esprit simpliste, remarques simpliste.

Et oui, esprit simpliste, pas seulement pour cette confusion malheureuse, mais aussi pour le comportement méprisants : "s'il veut pas faire ce que je lui demande, il a qu'à aller voir ailleurs".
Typiquement le genre de système de pensée qui décrédibilise complétement le féminisme. Pendant que certaines se battent à juste titre pour l'égalité face au système, d'autres ne voient qu'un monde de stéréotype ou les hommes sont des queutards manipulables et ou une femme trouvera toujours quelqu'un pour la satisfaire. Effectivement, tu trouveras toujours des hommes pour te satisfaire parce que tes besoins sont à des kilomètres de ceux d'un être humain. Tu n'es qu'un animal. Une papouille par ci, à manger par là. Ni amour, ni partage, ... vu comme ça, les chiennes sont plus humaines.




hum ça s'énerve ici...quand c'est un homme qui n'en fait qu'à sa tête, tout le monde le trouve formidable, c'est un être libre, quand c'est une femme, c'est une chienne.

Soit, crachez moi dessus, si cela peut vous faire plaisir.

Et malgré les apparences, je sais donner à un homme, mais j'attends moi aussi un retour...

Et je suis honnête avec un partenaire, j'aime ma liberté et je le fais savoir, quoi il faudrait que je reste avec une personne et que je triche, fasse semblant de l'aimer.

Car l'amour ne devrait il pas être naturel, venir sans qu'on ne demande rien...couler de source??non??

Si je n'arrive pas à m'attacher à un homme, est ce ma faute, dois je faire semblant pour faire comme tout le monde et tricher?

Perso, je trouve cela pire, mentir à l'autre pour ne pas être seul.


J'aime vivre seule, et alors, je mérite les pierres, il faut que je me force à ne pas aimer cela??


Et bien je préfère être honnête avec l'autre que de tricher, si je ne tombe pas amoureuse, je n'y peux rien...





L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue, 42 ans



  • (9 Pages)
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Dernière »