Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3

Sondage : Que penser de cette idée ? (48 membre(s) ont voté)

Approuvez-vous ce principe ?

Vous ne pouvez pas voir les résultats du sondage tant que vous n'avez pas voté. Veuillez vous connecter et voter pour voir les résultats.
Vote Les invités ne peuvent pas voter

Note : - - - - - Devenez une « bonne pute » pour votre mari

15 juillet 2011 - 08:35 #51

0
En tant qu'homme je suis indigné pour moi le mariage est le symbole de l'amour, du respect et de la confiance.

L'utilisateur est hors-ligne whiteangel
Forumeur balbutiant, 35 ans


15 juillet 2011 - 08:55 #52

0

Voir le messageMoiToad, le 15 juillet 2011 - 08:32, dit :

P.S : ne jamais oublier qu'une chose ne changera pas : la force physique est 10 fois superieur chez l'homme que chez la femme pour la même masse musculaire ... et ca rien n'y faira


Oui mais tu oublies un détail de taille, un couple n'a pas toujours la même masse...coco!

Image IPB


Là je pense que la madame a plus de force que le monsieur...Image IPB

En plus me fait marrer le gars...c'est quoi ce sous entendu, parce que la femme a souvent moins de force physique , c'est elle qui doit faire la "pute"...Image IPB


Perso je suis maigrichonne et je peux dire que je sais obtenir d'un homme certaines fantaisies sexuelles ou massages sensuels que je lui demande...(qu'il ait plus de force que moi, rien à battre, moi aussi je veux qu'il réalise certaines de mes envies charnelles)

Etre soumise pas ma came! ça plait pas... la porte est grande ouverte, qu'il aille trouver son bonheur ailleurs!


(Un autre sera ravi de me satisfaire...n'ayez crainte pour moi :-))))

Ce message a été modifié par eklipse - 15 juillet 2011 - 09:18.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


15 juillet 2011 - 14:31 #53

0
:smile2: et encore c'est pas sur ...
j'ai dit pour la même masse, tu veux pas me comparer un nain avec une géante aussi ...
mais l'image était marrante.

Non pas de sous entendu juste un rappel naturel dans cet équilibre ...

Puis tu as sauté le passage ou de maniere historique je parle d'un inversement du courant qui n'a pas marché... On ne peut pas demander a un lion de jouer la lionne et vise versa, tout ceci ne sera toujours qu'une minorité.
Aprés rien n'empeche un équilibre de respectabilité ... mais je trouve qu'en ce moment chacun fait ce qu'il veut, quel interet de gratouiller dans le recoin des murs sales ... A part pour se donner l'illusion d'être une majoritée, ce qui n'est pas le cas ...

Et puis on ubli le respect... vous demandez a être respecté en femme alors respectez aussi l'aspect de l'homme

Ce message a été modifié par MoiToad - 15 juillet 2011 - 14:40.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


15 juillet 2011 - 15:53 #54

0

Voir le messageMoiToad, le 15 juillet 2011 - 14:31, dit :

:smile2: et encore c'est pas sur ...



Si, si j'en suis sûre...je sais de quoi je parle..c'est factuel, je plais aux hommes pour l'instant(pas modeste,et alors??)Image IPB

Don't worry for me.

Quant au respect, je le donne si on me respecte également.

Sinon j'ignore.

Maintenant continue à rêver à un retour en arrière...l'espoir fait vivre....Image IPB

Perso la situation me va très bien comme ça, j'en fait qu'à ma tête avec les hommes, et j'adore ça...Image IPB


Pas de maitre et personne à qui rendre des comptes, et certains acceptent ma liberté, les autres critiquent, perso, rien à battre...Image IPB


Viva liberta...


(pi d'ailleurs pourquoi pas essayer avec une femme, cela doit être trop beau de faire l'amour avec une femme, pleins de possibilités devant moi...c'est topissime)


:-))))))))

Ce message a été modifié par eklipse - 15 juillet 2011 - 16:15.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


15 juillet 2011 - 16:14 #55

0
pas de" maître" mais au fond je suppose pas d'amour non plus. On ne peut pas tout avoir.
Si dans ta tête tu pense que être une "pu.." pour reprendre ton expréssion et quelque chose de respectable alors triste pour toi.
Ton relationnel homme femme est une division, il n'y a qu'un point de vue babare et sexuel, sans rapprochement profond.
La réalité c'est qu'un couple qui tient la route est un couple ouvert l'un a l'autre et pour être respecté de l'un il faut respecter l'autre sinon c'est la zizanie et tu passeras toute ta vie au stade relationnel primaire.

Tout ce qu'apporte ta réfléxion c'est renforcer la relation d'être humain au stade de singe.
Si tu veux faire avancer les choses, le vrai combat serait de vouloir avoir la fidélité de l'homme qui, de maniere inné a une tendance et un besoin de changement , alors que la femme a juste le besoin de plaire et ceci dans la communication et avec intelligence comme l'ont sû faire bien des gens qui n'entre jamais dans le cadre de vos débats, pourtant majoritaire.

Beaucoup de couple se trompe et se sépare, par la seule cause d'un manque d'acceptation de ce qu'est l'autre. Mais ne pouvant renier la réalité des choses la sagesse est de l'accepter ( pas d'accepter d'être trompé mais la nature de l'autre ), et surtout de trouver une solution avec intelligence pas d'immiter la déquadence de l'autre en disant pathétiquement que c'est le résultat d'un formatage ancestral pour éviter de se tracasser et de réfléchir à quelque chose de différent de sa propre idée

Ce message a été modifié par MoiToad - 15 juillet 2011 - 16:22.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


15 juillet 2011 - 16:29 #56

0
bla bla bla...vis ta vie, je vis la mienne


Garde ton dogme, bon courage à toi...Image IPB

Pire qu'un ayatollah...au secour le BOULET...

(sinon crée ta secte et sois en le gourou, et somme les autres de vivre selon tes préceptes)

Je ne vois pas pourquoi vivre en couple ce serait l'idéal pour une société...chacun son point de vue, merci de pas imposer aux autres ta diatribe morale.

Libre à chacun de vivre comme il lui plait.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


15 juillet 2011 - 16:29 #57

0
en atendant il marche, 6 ans de couple, et heureux comme au premier jour.
Et si mon avis ne t'intéresse pas n'ouvre pas de topic la dessus à moins que comme je l'ai dit ce ne soit juste construit pour te sentir moins seule ...
la décadence des idées et aucune répartie de fond

Ce message a été modifié par MoiToad - 15 juillet 2011 - 16:32.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


15 juillet 2011 - 16:40 #58

0
pi tu peux écrire un pavé...mais ici ça sert à rien, alors envoie le à Sarko, et somme lui de changer la société et qu'il faut qu'il impose un ORDRE MORAL, avec une seule façon de vivre , impose la fidélité comme modèle idéal de vie, et la pendaison pour ceux qui refuse d'y adhérer, qui sait ça va sera la nouvelle LOi, pour tous et toutes

hum ça me fait penser à une religion extrémiste, tiens...

Voir le messageMoiToad, le 15 juillet 2011 - 16:29, dit :

en atendant il marche, 6 ans de couple, et heureux comme au premier jour.
Et si mon avis ne t'intéresse pas n'ouvre pas de topic la dessus à moins que comme je l'ai dit ce ne soit juste construit pour te sentir moins seule ...
la décadence des idées et aucune répartie de fond



lol, mais oui juge moi, fais toi plaisir...la décadence des idées c'est vouloir imposer sa manière de voir la relation Homme/femme aux autres, c'est vouloir imposer le couple Homme/femme et la fidélité comme idéal de société.

Car moi je n'impose rien, que ce soit homme/homme, femme/femme, homme/femme, ou solo...libre à chacun de vivre comme il, elle, l'entend.

Et merci de ne pas penser à ma place, je ne me sens pas seule, si ton problème, pas le mien.

allez bonne continuation à toi, et peaaace and love...

Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


15 juillet 2011 - 16:47 #59

0

Voir le messageeklipse, le 15 juillet 2011 - 16:33, dit :

pi tu peux écrire un pavé...mais ici ça sert à rien, alors envoie le à Sarko, et somme lui de changer la société et qu'il faut qu'il impose un ORDRE MORAL, avec une seule façon de vivre , impose la fidélité comme modèle idéal de vie, et la pendaison pour ceux qui refuse d'y adhérer, qui sait ça va sera la nouvelle LOi, pour tous et toutes

hum ça me fait penser à une religion extrémiste, tiens...


Une théocratie, pas une religion ... Esprit simpliste, remarques simpliste.

Et oui, esprit simpliste, pas seulement pour cette confusion malheureuse, mais aussi pour le comportement méprisants : "s'il veut pas faire ce que je lui demande, il a qu'à aller voir ailleurs".
Typiquement le genre de système de pensée qui décrédibilise complétement le féminisme. Pendant que certaines se battent à juste titre pour l'égalité face au système, d'autres ne voient qu'un monde de stéréotype ou les hommes sont des queutards manipulables et ou une femme trouvera toujours quelqu'un pour la satisfaire. Effectivement, tu trouveras toujours des hommes pour te satisfaire parce que tes besoins sont à des kilomètres de ceux d'un être humain. Tu n'es qu'un animal. Une papouille par ci, à manger par là. Ni amour, ni partage, ... vu comme ça, les chiennes sont plus humaines.

-edit-
Après relecture, je réalise que je suis peut être un peut violent dans mes propos et que j'aurais peut être dû les modérer ... Si un modo passe par là et porte le même jugement, je comprendrais parfaitement ^^
-/edit-

Ce message a été modifié par _plop_ - 15 juillet 2011 - 16:50.

L'utilisateur est hors-ligne _plop_
Forumeur alchimiste, 36 ans


15 juillet 2011 - 17:01 #60

0

Voir le message_plop_, le 15 juillet 2011 - 16:47, dit :

Voir le messageeklipse, le 15 juillet 2011 - 16:33, dit :

pi tu peux écrire un pavé...mais ici ça sert à rien, alors envoie le à Sarko, et somme lui de changer la société et qu'il faut qu'il impose un ORDRE MORAL, avec une seule façon de vivre , impose la fidélité comme modèle idéal de vie, et la pendaison pour ceux qui refuse d'y adhérer, qui sait ça va sera la nouvelle LOi, pour tous et toutes

hum ça me fait penser à une religion extrémiste, tiens...


Une théocratie, pas une religion ... Esprit simpliste, remarques simpliste.

Et oui, esprit simpliste, pas seulement pour cette confusion malheureuse, mais aussi pour le comportement méprisants : "s'il veut pas faire ce que je lui demande, il a qu'à aller voir ailleurs".
Typiquement le genre de système de pensée qui décrédibilise complétement le féminisme. Pendant que certaines se battent à juste titre pour l'égalité face au système, d'autres ne voient qu'un monde de stéréotype ou les hommes sont des queutards manipulables et ou une femme trouvera toujours quelqu'un pour la satisfaire. Effectivement, tu trouveras toujours des hommes pour te satisfaire parce que tes besoins sont à des kilomètres de ceux d'un être humain. Tu n'es qu'un animal. Une papouille par ci, à manger par là. Ni amour, ni partage, ... vu comme ça, les chiennes sont plus humaines.




hum ça s'énerve ici...quand c'est un homme qui n'en fait qu'à sa tête, tout le monde le trouve formidable, c'est un être libre, quand c'est une femme, c'est une chienne.

Soit, crachez moi dessus, si cela peut vous faire plaisir.

Et malgré les apparences, je sais donner à un homme, mais j'attends moi aussi un retour...

Et je suis honnête avec un partenaire, j'aime ma liberté et je le fais savoir, quoi il faudrait que je reste avec une personne et que je triche, fasse semblant de l'aimer.

Car l'amour ne devrait il pas être naturel, venir sans qu'on ne demande rien...couler de source??non??

Si je n'arrive pas à m'attacher à un homme, est ce ma faute, dois je faire semblant pour faire comme tout le monde et tricher?

Perso, je trouve cela pire, mentir à l'autre pour ne pas être seul.


J'aime vivre seule, et alors, je mérite les pierres, il faut que je me force à ne pas aimer cela??


Et bien je préfère être honnête avec l'autre que de tricher, si je ne tombe pas amoureuse, je n'y peux rien...





L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


15 juillet 2011 - 17:22 #61

0

Voir le message_plop_, le 15 juillet 2011 - 16:47, dit :

Et oui, esprit simpliste, pas seulement pour cette confusion malheureuse, mais aussi pour le comportement méprisants : "s'il veut pas faire ce que je lui demande, il a qu'à aller voir ailleurs".
Typiquement le genre de système de pensée qui décrédibilise complétement le féminisme.


Où ai je dit cela??

J'ai dit que l'homme qui veut que je sois soumise, c'est NIET! merci de pas déformer mes propos.

Et oui un homme que ça fait chier de faire un massage, qui veut que planter le poireau et basta, et bien oui, je vais chercher un autre partenaire!

Ce que j'explique c'est que aujourd'hui certaines femmes ont une vision de la sexualité différente de certains hommes, pendant des siècles les Hommes ont imposé aux femmes une manière de voir la sexualité, sexualité où la femme doit accepter les fantaisies de l'homme et ne pas être active.

Et bien au tour des femmes d'avoir leur vision de la sexualité et sensualité, et de la proposer aux hommes.

On a imposé le porno aux femmes, imposé la sexualité masculine...perso cette vision là du sexe ne me convient pas.

Moi j'aime les caresses, les massages, la douceur, la découverte des corps, la sensualité, le coït bestial où la femme est soumise c'est pas mon truc.

J'aime moi aussi faire découvrir aux hommes ma façon de voir l'amour, point.


Les femmes ont subi la manière de faire l'amour des Hommes pendant des siècles, et bien j'estime que ces messieurs peuvent à leur tour voir la sexualité des femmes et ce qu'elles aiment à leur tour.

Le savoir ne doit pas être à sens unique.

Pendant la scolarité on nous fait lire que des livres écrits par les hommes, l'histoire faites par les hommes, le sexe vu par les hommes, ben merde, au tour des femmes d'exposer leurs idées et vision de la sexualité et l'amour.

Un peu de curiosité à notre égard et accepter à votre tour de parfois nous laisser prendre les devants, l'initiative, et nous faire plaisir à nous aussi, écouter nos envies.

Ce message a été modifié par eklipse - 15 juillet 2011 - 18:06.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


15 juillet 2011 - 18:25 #62

0
Existe-t-il des clubs de ce genre pour hommes ?

L'utilisateur est hors-ligne Mark-Beaubien
Forumeur alchimiste, 43 ans


15 juillet 2011 - 18:44 #63

0
D'ailleurs encore du mépris pour la femme dans ce topic, une femme devrait apprendre à être une bonne pute, on voit la vision dégradante de la femme que certains hommes ont, que les hommes utilisent le mot salope, pute, chienne, à l'égard des femmes, bah ça va de soit...pourquoi autant de haine de la part de certains??

Et pourquoi ne peut on pas poser la question inverse, apprendre aux hommes à être un bon amant?

La société est encore machiste et aimerait conserver l'image où c'est la femme qui doit être au service sexuel de l'homme et non l'inverse.Un homme qui domine sa femme c'est un homme viril, une femme qui domine un homme c'est une chienne.

Comme par hasard, le mec même quand il se comporte irrespectueusement c'est quand même positif, quand c'est une femme c'est négatif, et là pleins de mots rabaissants fusent.

Un homme qui a eu de nombreuses partenaires c'est un Don juan, un homme à femmes, une femme qui a eu de nombreux partenaires, c'est une pute, une salope.

La société valorise l'homme séducteur, c'est un bon vivant un homme vigoureux, une femme séductrice, c'est une chienne, une moins que rien, elle, on la dévalorise...encore une fois comme par hasard.

Elle est où l'égalité de traitement là??


Alors ok, pour l'égalité, pour que ni l'un , ni l'autre soit au service sexuel de l'autre, mais alors open mind certains messieurs, à vous aussi de nous faire plaisir, s' il doit y avoir don, partage et écoute, cela doit être des deux côtés et non à sens unique, et la liberté que certains hommes s'accordent, et bien elle devrait être accordé aux femmes aussi.

Après chacun son tempérament, certain(e)s sont exclusifs possessifs, d'autres non.

Libre à chacun, chacune de choisir sa manière de vivre, communiquer ses choix de vie à l'autre, et y adhérer ou pas.

Ce message a été modifié par eklipse - 15 juillet 2011 - 19:14.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


15 juillet 2011 - 18:44 #64

0
Au cours de mes aventures sexuelles, si pendant le premier mariage je simulais, croyant même être frigide, ensuite j'ai souvent remarqué quand j'ai eu l'audace de dire franchement "Non, je n'ai rien senti, aucun plaisir" , j'ai eu droit à des réactions très violentes, pas physiques, mais verbales, et aux insultes.

J'ai souvent remarqué que les hommes ne connaissaient pas grand chose au sexe de la femme.

Quelques-uns, mais la plupart, non.

En tous cas, ils ne semblaient vraiment pas être à la recherche de mon plaisir, ni en observation de mes réactions ni en demande de ce que j'aurais souhaité.

Quelques-uns, mais rarement.

ex_Caminde*


15 juillet 2011 - 18:59 #65

0
c'est dépassé de dire que le mariage se résume dans les satisfactions sexuelles entre l homme et la femme. ca rend les femmes comme des objets sexuels. vraiment ce sont des gens qui sont cloitrés dans leur archaïsme ; dommage

Ce message a été modifié par hussam - 15 juillet 2011 - 19:00.

L'utilisateur est hors-ligne hussam
Baby Forumeur


15 juillet 2011 - 19:07 #66

0
C'est une aberration :spam:

ex_nicolette94*


15 juillet 2011 - 19:08 #67

0
Vous vous rendez compte que vous en être rendu à ouvrir des portes ouvertes sur le fait que des gens savent bien se comporter et d'autres non ? Je reviens dans 3 pages quand vous aborderez la question de la mousse qui finit toujours pas disparaitre... :sleep:

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


15 juillet 2011 - 19:15 #68

0
Je ne comprends pas: alors, si nous ne disons rien à ce sujet, ce que nous ressentons ou non, ce serait "bien" nous comporter?

Et pourquoi évoquer toujours le mariage?


ex_Caminde*


15 juillet 2011 - 19:45 #69

0
Mais je reconnais aussi que dire la vérité, toujours, celle que l'on ressent sur le moment, ça peut aussi casser ou blesser l'autre, ce qui peut avoir un effet réducteur pour l'autre.

La question est complexe.

Nous naissons avec la peur, des peurs, nous vivons avec elles, il nous faut les apprivoiser, les dépasser, les comprendre, nous risquer, pour aller en avant.

Ce n'est pas toujours confortable, mais ça vaut la peine.
Je crois.

Ce message a été modifié par Caminde - 15 juillet 2011 - 19:49.

ex_Caminde*


15 juillet 2011 - 23:31 #70

0


Comme quoi y'a pas que moi qui a certaines idées négatives sur la vie de couple...

Cespedes dérive vite sur ce sujet plus vaste : le couple. Ou plus précisément "l'encouplement", c'est à dire le couple exclusif et durable, coupable selon Cespedes de bien des malentendus hommes-femmes, et de bien des drames.

http://www.arretsuri...enu.php?id=3501

Et il parle de la pression social et du jugement...

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


16 juillet 2011 - 07:45 #71

0

Voir le messageCaminde, le 15 juillet 2011 - 18:44, dit :

Au cours de mes aventures sexuelles, si pendant le premier mariage je simulais, croyant même être frigide, ensuite j'ai souvent remarqué quand j'ai eu l'audace de dire franchement "Non, je n'ai rien senti, aucun plaisir" , j'ai eu droit à des réactions très violentes, pas physiques, mais verbales, et aux insultes.

J'ai souvent remarqué que les hommes ne connaissaient pas grand chose au sexe de la femme.

Quelques-uns, mais la plupart, non.

En tous cas, ils ne semblaient vraiment pas être à la recherche de mon plaisir, ni en observation de mes réactions ni en demande de ce que j'aurais souhaité.

Quelques-uns, mais rarement.

Ben oui tu en as eu ras le bol de simuler.. et tu es restée "fidèle" à la simulation malgré tout ? pourquoi ?
Quant aux réactions violentes dûes à ta franchise , celà en dit long sur le naze qui partageait ta "couche" ta vie surtout....
Quant au reste , devenir un "bon coup" pour votre compagne , qui lance le sujet ?

ex_Employecommunal*


16 juillet 2011 - 07:59 #72

0
tout ça dénote un manque de communication,
de partage, qui nuit
en aucun cas une personne ne doit devenir l'objet de l'autre, si une telle chose est possible, c'est qu'il y a déséquilibre et non respect
ce n'est pas en fournissant une télécommande au conjoint qu'on améliore une relation bancale
(bouton 1 levrette, 2 pipe, etc :smile2: )
c'est une caricature, mais ça revient à ça

L'utilisateur est hors-ligne Nightwish
forumeur alchimiste/Honey


16 juillet 2011 - 08:13 #73

-2

Voir le messageCaminde, le 15 juillet 2011 - 18:44, dit :

Au cours de mes aventures sexuelles, si pendant le premier mariage je simulais, croyant même être frigide, ensuite j'ai souvent remarqué quand j'ai eu l'audace de dire franchement "Non, je n'ai rien senti, aucun plaisir" , j'ai eu droit à des réactions très violentes, pas physiques, mais verbales, et aux insultes.

J'ai souvent remarqué que les hommes ne connaissaient pas grand chose au sexe de la femme.

Quelques-uns, mais la plupart, non.

En tous cas, ils ne semblaient vraiment pas être à la recherche de mon plaisir, ni en observation de mes réactions ni en demande de ce que j'aurais souhaité.

Quelques-uns, mais rarement.



J'aime bien ce genre de reproche fait aux hommes...

La femme simule et vient clouer les hommes au pilori...autrement dit, la femme ment et c'est l'homme que l'on accuse !

Typiquement féministe !

EN matière de sexe, mon expérience me dit que les femmes sont souvent passives, ne disent rien ou si peu, laissent aux hommes les initiatives, les responsabilités.... et attendent la fin pour donner une note...

Femmes et hommes ont les mêmes droits au plaisir, mais il serait temps que les femmes soient sincères et arrêtent cette hypocrisie sexuelle !

L'utilisateur est hors-ligne bel68   XBannisX
Forumeur accro, 54 ans


16 juillet 2011 - 08:24 #74

0
justement, ce n'est pas typiquement féministe!
on pourrait encore dire féminin, à la rigueur, en généralisant, mais certainement pas féministe

le manque de communication vient forcément des 2 partenaires, ce n'est pas réservé aux femmes!

L'utilisateur est hors-ligne Nightwish
forumeur alchimiste/Honey


16 juillet 2011 - 09:30 #75

0
non mais ce que vous pigez pas c'est que finalement le sexe pour l'homme c'est du second degrés, si a la base on fait pas durer ni quoi que ce soit c'est parcequ'on est pas en extase devant le plaisir. L'homme a des choses plus serieuses en interêt.
Si sa vie était basée sur le sexe il y a des millénaires que la pornification aurait fait le tour du monde ( puisque comme vous le dites le monde a longtemps était l'image de l'homme ) ... hors cette pornification vient avec le mouvement guay et féministe. vive l'évolution :o°

mesdames si vous pouviez apporter une culture porteuse de plus de fruits au lieu d'aider nos enfants a comprendre les instincts basiques animal, ca serait peut être une première avancée ( féminine ), une évolution concrete pour le genre humain

Image IPB

on a créé la république démocratique, on a brisé l'esclavage, la dictature, on combat les haines raciales et sexistes ! vous êtes en train de tout briser pour devenir les esclaves d'un monde de consommation en tout genre piloté par une économie qui y trouve un profit et donc pousse a cette consommation

Devenez adulte, passez le stade d'ado découvrant un nouveau joujou

oubliez pas que c'est grenouille verte qui lance le sujet ... un homme ... qui aime vous voir esclave des fausses idées de liberté.
Des libertés qui reconstituent les chaines brisées ( voyez plus loin qu' à l' heure qui va suivre )

On oubli souvent que la société d'aujourd'hui, les chiottes, l'eau courante, les batiments la vie douce quoi, c'est le fruit d'une construction masculine.
Tout ces hommes morts a la mine, au charbon, sur les chemins de fer, a la guerre pour la démocratie, sur les chantiers de construction ect ... tout ca pour le résultat primaire de votre analyse ? c'est ca l'ambition et l'interêt de l'homme ! l'évolution !

Ce message a été modifié par MoiToad - 16 juillet 2011 - 10:34.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


16 juillet 2011 - 11:27 #76

0

Voir le messageEmployecommunal, le 16 juillet 2011 - 07:45, dit :

Ben oui tu en as eu ras le bol de simuler.. et tu es restée "fidèle" à la simulation malgré tout ? pourquoi ? je vais en reparler avec un bon psy :D
Quant aux réactions violentes dûes à ta franchise , celà en dit long sur le naze qui partageait ta "couche" ta vie surtout....ben là, c'est toi qui le/ les traite de nazes :|
Quant au reste , devenir un "bon coup" pour votre compagne , qui lance le sujet ?

Ce message a été modifié par Caminde - 16 juillet 2011 - 11:34.

ex_Caminde*


16 juillet 2011 - 11:55 #77

0
Je n'arrive pas à m'y faire.... "devenez une "bonne pute" pour votre mari..
si nous en sommes là, nous sommes tombés bien bas...
Un retour aux rapports mâles/femelles primaires ?

La femelle aguiche le mâle ?

L'utilisateur est hors-ligne bel68   XBannisX
Forumeur accro, 54 ans


16 juillet 2011 - 15:14 #78

1
Le MoiToad qui balance tout sur les féministes, ça c'est la meilleure!

C'est la société phallocrate qui a créé le Porno, c'est les hommes qui regardent le Porno, qui consomment des prostitués, c'est les hommes qui violent des femmes.

Sans consommateurs pas de films porno, pas de prostituées, le système a profité de la faiblesse des hommes, de leur amour pour le sexe.

Car tu disais que les hommes avaient plus de force physique, donc une femme ne peut violer un homme, ne peut le forcer à avoir une relation sexuelle avec lui, si les hommes avaient plus de volonté et maitrise de leurs bas instincts fornicateurs, et bien les tentatrices rentreraient bredouilles, si les hommes n'étaient pas autant voyeurs, et bien les exhibitionnistes femmes, seraient ignorées, le porno ne marcherait pas.

Alors tout foutre sur le dos des femmes c'est d'une hypocrisie sans nom!

Surtout que le pouvoir économique c'est encore la plupart des hommes qui le détiennent, encore beaucoup de femmes sont éduquées pour servir ces messieurs, éduquées à trouver un "prince charmant", à dépendre d'un homme, et non éduquées pour devenir autonome et maitresse de leur destin.

Alors ne pas inverser les rôles!

Et puis tiens je vais prendre mon exemple, je suis célibataire, et bien rien que sur ce site plusieurs hommes pourtant mariés ou en couple, m'ont courtisés, et alors, pourtant comme le dit MoaToad ils sont en couple, ils ont une moitié, il l'AIME, pourquoi ne la respecte t'il pas alors?. Qui dérape là, qui ne respecte pas l'autre?C'est moi qui est obligée de les calmer et les remettre dans le droit chemin,car perso j'ai des valeurs, malgré ce que pense l'autre enragé et misogyne!

Pareil quand j'allais sur des tchats , juste en mettant que tu es une femme, et sans mettre de photo, le nombre de gars mariés qui viennent te parler et demander à te rencontrer, et quand tu dis que tu cherches un homme célibataire, libre, il te traite de coincée, que j'ai des principes à la con! Qu'on a qu'une vie, et que je devrais me laisser tenter, bulshit!

C'est qui le fourbe et tricheur dans l'histoire.

S'il existe des femmes qui aiment le sexe, c'est qu'il existe aussi des hommes qui aiment le sexe, c'est kif-kif!

Par contre, vous messieurs ayant plus de force physique, et ayant besoin de bander pour qu'il y ait une relation sexuelle, c'est vous qui pouvez plus facilement maitriser la situation, et dire NON, à une séductrice, ou simplement l'ignorer, quand un homme a une force de caractère, grande maitrise de soi, aucune femme peut le tenter! Pour faire évoluer les choses la balle est aussi dans votre camp et comportement.




A méditer!

Ce message a été modifié par eklipse - 16 juillet 2011 - 15:31.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


16 juillet 2011 - 15:26 #79

0

Voir le messagebel68, le 16 juillet 2011 - 11:55, dit :

Je n'arrive pas à m'y faire.... "devenez une "bonne pute" pour votre mari..
si nous en sommes là, nous sommes tombés bien bas...
Un retour aux rapports mâles/femelles primaires ?

La femelle aguiche le mâle ?



:plus: pas mieux :) désolée pour le flood :blush:

L'utilisateur est hors-ligne BELLA23
Un grain de sable...., 35 ans


16 juillet 2011 - 17:02 #80

0

Voir le messageeklipse, le 16 juillet 2011 - 15:14, dit :

Le MoiToad qui balance tout sur les féministes, ça c'est la meilleure!

C'est la société phallocrate qui a créé le Porno, c'est les hommes qui regardent le Porno, qui consomment des prostitués, c'est les hommes qui violent des femmes.

Sans consommateurs pas de films porno, pas de prostituées, le système a profité de la faiblesse des hommes, de leur amour pour le sexe.



le systeme oui, on est d'accord.
alors pourquoi tu suis ce mouvement si tu as compris l'essentiel ? Combat ce systeme d'exploitation, pas les hommes !

Demander aux hommes d'arreter de matter ce qui est montré c'est comme de dire aux femmes d' arreter d'être attiré par le bling bling, c'est impossible !

Y a plus d'esclave, y'aura pas éternellement d'abus sur les autres pays, alors on crée des variantes de division.

Avoir aboli tout ce qui a été aboli pour en revenir a l'opposition primaire homme femme, c'est d'un ridicule mais ridicule ! Les gens ( homme ou femme ) qui tombe dans le panneau font pitié avec l'histoire que l'on connait aujourd'hui

A+,

Ce message a été modifié par MoiToad - 16 juillet 2011 - 17:48.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


À l'Instant

16 juillet 2011 - 17:26 #81

0

Voir le messageMoiToad, le 16 juillet 2011 - 17:02, dit :

Voir le messageeklipse, le 16 juillet 2011 - 15:14, dit :

Le MoiToad qui balance tout sur les féministes, ça c'est la meilleure!

C'est la société phallocrate qui a créé le Porno, c'est les hommes qui regardent le Porno, qui consomment des prostitués, c'est les hommes qui violent des femmes.

Sans consommateurs pas de films porno, pas de prostituées, le système a profité de la faiblesse des hommes, de leur amour pour le sexe.



tu crois reellement qu'on aurait attendu tout ce temps .... alala 3000 ans de domination et tu t'imagine que notre génération a eu une révélation sexuelle ?
C'est juste qu'il y a des femmes ( des bons moutons de la masse ) qui agite leurs fesses constament a la télé et dans les rues croyant que c'est une liberté, créant des envies qui n'était pas primordiale parcequ'il y a des gens de pouvoir qui éssaient par tous les moyens de dominer les autres en aidant financierement ce genre de mode..
Y a plus d'esclave, y'aura pas éternellement d'abus sur les autres pays, alors on crée des variantes de division.

Mais avoir aboli tout ce qui a été aboli pour en revenir a l'opposition primaire homme femme, c'est d'un ridicule mais ridicule ! Les gens ( homme ou femme ) qui tombe dans le panneau font pitié avec l'histoire que l'on connait aujourd'hui



Et alors comment expliques tu que même dans les pays islamistes, où les femmes s'habillent de manière sobres, sont voilées, il y a toujours des viols, et pareil tous les viols qui ont lieu en tant de guerre.


http://www.lepost.fr...-en-egypte.html

Tu es misogyne, pour toi c'est la femme qui doit faire attention à son comportement, or même les femmes habillées sobrement et non aguicheuses se font violer!

Par contre tu ne remets pas une seconde en compte le comportement masculin, La société n'apprend pas aux hommes à canaliser leurs pulsions sexuelles, n'apprend pas la maitrise de soi, de plus grâce au porno exacerbe leur libido, mais que je sache personne oblige un homme à regarder des vidéos porno, c'est quand même lui qui fait la démarche de regarder, non?

Bien entendu, que certaines femmes provoquent certains hommes en s'habillant à moitié à poil dans les rues de certaines cités, et alors il suffit de les ignorer, comment y font dans les pays chauds??quoi faut qu'elles sortent quand même en moon boots et col roulé pour ne pas réveiller la libido masculine?

Est ce aux femmes de toujours faire attention à leur manière de s'habiller ou comportement, et l'homme lui est une pauvre victime des femmes, sans défense, à la vue d'une paire de fesses, il ne peut canaliser une érection?

Non mais la belle facilité de ce genre de pensée phallocrate me les brise!

Aux hommes aussi d'apprendre à canaliser leur appétit sexuel, d'apprendre à avoir de la volonté, et d'ignorer tout simplement les femmes aguicheuses.

Aux femmes aussi de faire la même démarche...Image IPB (j'avoue j'ai pas toujours eu de la volonté en ce domaine, bah en même temps je ne bois pas, ne fume pas, ne me drogue pas, z'ai bien droit à une petite faiblesse, non? Image IPB)

Et s'il y avait du travail de qualité pour tous et toutes, une bonne éducation et pédagogie, et si tout le monde pouvait manger à sa faim, il y aurait moins de prostitution, à mon avis.

A la société d'être plus égalitaire.

Ce message a été modifié par eklipse - 16 juillet 2011 - 18:44.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


À l'Instant

16 juillet 2011 - 17:44 #82

0
pour te répondre, j'avais réctifié mon texte en même temps que ta réponse car je me suis mal exprimé
l'éxtrémisme du sujet a fini par me faire dériver sur un extrémisme non pensé

en résumé attaque le systeme pas les hommes... c'est sûr, c'est plus dur .. mais c'est plus reel et concret

Ce message a été modifié par MoiToad - 16 juillet 2011 - 17:59.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


16 juillet 2011 - 18:28 #83

1

Voir le messageMoiToad, le 16 juillet 2011 - 17:02, dit :

Voir le messageeklipse, le 16 juillet 2011 - 15:14, dit :

Le MoiToad qui balance tout sur les féministes, ça c'est la meilleure!

C'est la société phallocrate qui a créé le Porno, c'est les hommes qui regardent le Porno, qui consomment des prostitués, c'est les hommes qui violent des femmes.

Sans consommateurs pas de films porno, pas de prostituées, le système a profité de la faiblesse des hommes, de leur amour pour le sexe.



le systeme oui, on est d'accord.
alors pourquoi tu suis ce mouvement si tu as compris l'essentiel ? Combat ce systeme d'exploitation, pas les hommes !

Demander aux hommes d'arreter de matter ce qui est montré c'est comme de dire aux femmes d' arreter d'être attiré par le bling bling, c'est impossible !

Y a plus d'esclave, y'aura pas éternellement d'abus sur les autres pays, alors on crée des variantes de division.

Avoir aboli tout ce qui a été aboli pour en revenir a l'opposition primaire homme femme, c'est d'un ridicule mais ridicule ! Les gens ( homme ou femme ) qui tombe dans le panneau font pitié avec l'histoire que l'on connait aujourd'hui

A+,


Je ne suis pas d'accord avec toi, on peut aussi se responsabiliser qu'on soit homme ou femme, personne te force de regarder des vidéos Pornos

Si tu ne regardes plus du porno, si tu boycottes le Porno, il n'existera plus, c'est logique.

Un grand nombre de personnes qui n'achètent plus un produit, ce produit disparait.

Si les femmes aguicheuses sont ignorées par les hommes, elles vont disparaitre, ou changer leur comportement.

C'est à double sens.

S'il y a des femmes aguicheuses c'est que cela plait à certains hommes, et ça fait vendre des produits de toutes sortes.

Le jour où cela ne plaira plus aux hommes, et bien elles vont changer leur comportement.

Aux hommes de préférer les femmes sobres et réfléchies, et elles seront plus nombreuses.

Aux femmes de préférer les hommes réfléchis et respectueux, et ils seront plus nombreux.

Ainsi que je te l'accorde meilleurs éducation quant aux comportements féminins et masculin, apprendre la sobriété et modération.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


16 juillet 2011 - 18:54 #84

0
Ah oui ? tu pense que si on demande aux femmes d'arreter par exemple de se maquiller mais qu'on continue a balancer des pubs de marque ca va marcher ?
Exemple avec la fourrure qui heureusement est combattue, mais qui vous fait tant réver ! Si on l'autorisait moralement et qu'on vous bourre le mou avec, vous craqueriez pas en dépit de la torture qu'elle inflige ?
je dis tous les jours a ma femme mais arrette avec ton bling bling, et elle me répond mais aprés tu vas regarder les autres ! si c'est pas une preuve de l'impacte alors que ce n'est pas ce que je veux ! ne dites pas que c'est ce qu'on veut. repport de faute c'est facile !


Regarde la télé a 2h du matin, on nous bourre de : " appelez le 06 machin chose et vous connaitrez la satisfaction !" tu crois que c'est pas un peu lourd même pour les hommes de devoir se taper ca a longueur de temps ?? les affiches; plus une émmission sans l'apparition d'un cul ect ... ( je dis ca et je ne suis même pas consommateur donc ... ), les lady gaga qui porte bien son nom dont vous etes fan ! c'est de l'endoctrinement à l'état pur.
Etre fidèle est un combat intérieur énorme aujourd'hui, même pour quelqu'un d'aimant, un vrai parcours du combattant !
A 10 ans on nous parle deja de capote à l'école


responsabilité ? ou as tu vu une seul fois une mouvence de responsabilisation ? jamais ! on est dans un systeme de surveillence et d'assistanat de l'argent
on détruit pas un ennemi en s'en prenant a ses pauvres, mais en s'en prenant a sa forteresse...

Ce message a été modifié par MoiToad - 16 juillet 2011 - 19:25.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


16 juillet 2011 - 19:11 #85

1

Voir le messageMoiToad, le 16 juillet 2011 - 18:54, dit :

Ah oui ? tu pense que si on demande aux femmes d'arreter par exemple de se maquiller mais qu'on continu a balancer des pubs de marque ca va marcher ?
Regarde la télé a 2h du matin, on nous bourre de : " appelez le 06 machin chose et vous connaitrez la satisfaction !" tu crois que c'est pas un peu lourd même pour les hommes de devoir se taper ca a longueur de temps ?? les affiches, plus une émmission sans l'apparition d'un cul ect ... ( je dis ca et je ne suis même pas consommateur donc ... ) c'est de l'endoctrinement à l'état pur

on détruit pas un ennemi en s'en prenant a ses pauvres, mais en s'en prenant a sa forteresse...


Et bien boycottons les pubs, perso je ne regarde plus la télévision, on pourrait tager les affiches (hum en même temps c'est risqué, c'est un délit)

On peut aussi refuser de se laisser manipuler par le système, boycotter certains produits superficiels.

Comment veux tu empêcher les multinationales de nous matraquer de Pubs? en même temps tu sais c'est bien étudié, ils connaissant nos faiblesses et points faibles, manipulent nos esprits, on est bien d'accord, à nous de trouver la force de boycotter leurs produits superficiels et pschiiit, ils disparaitront.

Quant au porno, je te signale qu'il y a un grand nombre des filles qui sont issues des pays de l'est , de pays pauvres qui n'ont rien à bouffer, d'autres ont été abusé dans l'enfance ou violé, et elles choisissent ce "job", pour s'en sortir, ou parce qu' elles ont été maltraité et n'ont plus de respect d'elles même, donc les juger comme étant les responsables de ce marché, c'est faire preuve d'ignorance.

Y'a des filles sans éducations, sans formations,ou maltraitées qui choisissent la prostitution, car elles ne savent pas faire autre chose (ou tout simplement pensent ne pas en être capable, manque de confiance, estime de soi), d'autres je te le concède par appât du gain, pour se faire beaucoup de fric.

Donc vouloir condamner les femmes de tous les maux de la terre, les mépriser et leur cracher dessus, c'est trop simpliste, pareil quant à vouloir accuser les hommes de tous les maux.

Le système inégalitaire, la condition humaine, la biologie, la psychologie, l'éducation, la société de profits...il y a une multitude de facteurs qui engendre de "mauvais" comportements.


Voici deux témoignages sur les actrices X :
  • un producteur de porno suédois* : « Ce sont très souvent d’anciennes victimes de viols ou d’inceste dans l’enfance. »
  • un ancien commissaire, qui a rencontré d’innombrables prostituées et actrices du hard* : « J’ai connu des milliers de filles. En fait, j’ai plus l’impression d’avoir rempli une fonction de travailleur social. Mais elles ont les mêmes origines. Presque toutes ont été abusées dans l’enfance. »


...

Ce message a été modifié par eklipse - 16 juillet 2011 - 19:24.

L'utilisateur est hors-ligne eklipse
Dazzling blue² , 43 ans


16 juillet 2011 - 19:30 #86

0
je ne rejette rien sur les femmes plus que les hommes, mais le sujet de ce topic attaque les hommes, d'ou ma contre attaque.
ces pauvres femmes sont utilisées en éffet et on n'y peut rien directement.
La meilleure parade a ce fléau c'est toujours le même probleme, il faut limiter l'action des multinationales et leurs portées.. aprés tout ce ne sont que des personnes mortelles et trés minoritaire mais le seul bon changement viendra quand les gens comprendrons qu'il faut passer par la case insécurité sociale pour mieux écraser le pouvoir. Une sorte de révolution sur un plan mondial.
N'est ce pas le courant qui se leve ? et si peu médiatisé, comme les indignés les révolutions ect ... ?
il y en a qui combattent mais il faut être plus nombreux et savoir se concerter sans s'accuser entre petit. Sans s'accuser entre homme et femme, nous sommes tous victime de ce fléau du pouvoir, y a qu' à voir notre pouvoir d'achat pendant qu'on s'enguele entre nous, la réduction de nos biens et de la taille de nos logements pour le même prix en 15 ans ect ..

Ces gens la savent manipuler pour ne jamais être ciblé.
Danton grand homme, meneur de la révolution, on lui doit tout, et pourtant n'a t on pas rien fait lors de son exécution ? cet homme qui a donné sa vie pour la liberté ? il est peut être tant de porter son courage comme nous savons qui est l'agitateur

Ce message a été modifié par MoiToad - 16 juillet 2011 - 19:52.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


17 juillet 2011 - 00:46 #87

0


Yaaaaaaaa Zinaaaaaaaaaaaaa

ex_Hayach*


20 juillet 2011 - 11:22 #88

0

Voir le messageloulabi53, le 10 juillet 2011 - 14:37, dit :

Ceci dit il faut bien constater que les musulmans traversent une période d'intégrisme religieux qui pose problème à tous.

Voir le messageGrenouille Verte, le 10 juillet 2011 - 12:00, dit :

    Ces déclarations, relatées par le quotidien britannique The Guardian, choquent la communauté musulmane tout comme les non-croyants.


En quoi le fait d'être choqué par cette vision de la femme ("bonne pute") est de "l'intégrisme religieux" ? :gurp:

L'utilisateur est hors-ligne Grenouille Verte   XBannisX
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 100 ans



  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3