Supprimer les allocations pour les absents à l'école

oui,se faire aider,pas se faire enfoncer!moi je parles d'un cas bien particulier qui sont les familles mono-parentale où le parent travaille et ne s'occupe pas de son enfant comme il faudrait.c'est pas une généralitée mais c'est un cas qu'il faut s'occuper et prendre en compte lors de l'écriture de cette loi.

:p Mais tu as raison. Les familles mono-parentales sont de plus en plus nombreuses et ce n'est pas un cas si à part que ça.

Sauf que si certains parents de ces familles sont trop dépassés par leur travail par exemple, pour s'occuper comme il faut de leurs enfants, c'est déjà un mauvais point pour eux.

Que ce soit par décès, par divorce, ou par adoption en solo (ce qui est vraiment rare pour ce dernier), il y a des aides financières pour chacun des cas, des aides d'assistantes sociales aussi. Et puis l'entourage peut aussi aider pour les devoirs, la garde en cas d'absence,...

Et j'ai presque envie de dire, après tout ça, si il n'arrive pas à avoir du temps pour son gosse, et bien soit il ne fallait pas en faire, soit il faut le remettre entre des mains qui sauront en donner, soit il faut revoir ses priorités...

C'est dur comme jugement et comme pensée peut-être, mais j'ai toujours l'impression que les gens savent se plaindre sans vraiment voir ce qu'ils pourraient faire pour se rebooster et remonter la pente. Et la galère, je sais ce que c'est. On ne peut pas la connaître sans y être tombé. Mais bordel, il y a tellement de personnes qui ont encore plus de soucis que nous, pauvres français

donc a te lire,si on est monoparentale,on doit abandonner un boulot qui certes prend du temps,mais qui est peut etre bien payé pour se foutre au rsa et avoir du temps pour son gosse?

je suis moi au rsa,et J'AI du temps pour ma gosse,mais je prefererais sincerement avoir un boulot qui paye bien et pouvoir lui offrir plus que ce que je peux faire en ce moment.

Bref ces histoire d'absentéisme,pour suivre les pensée de zaz,sont ni plus ni moins un moyen pour l'état de nous sucrer encore nos droits pour les plus riches.

Bonsoir,

si j'en crois l'article qui sert de "référence" à ce topic :

Le ministre le répète: «Notre système est progressif. Au bout de quatre demi-journées d'absence en un mois, nous convoquerons les parents, nous les informerons sur la situation de leur enfant et nous leur indiquerons que, si cette situation d'absentéisme se poursuit, nous procéderons à une suspension des allocations familiales».

Je constate qu'il n'est aucunement question d'absence "justifiée", mais d'absence "tout court"...

Et ça ne me plaît pas :p

Ensuite, c'est le fait d'informer les parents au bout de 4 demi journées d'absence, qui me chiffonne... :p

En partant des principes que

* l'école publique est laïque et gratuite (combien peuvent me donner le chiffre de ce que leur coûte les coopératives scolaires, achats de fournitures, participation aux sorties scolaires, etc...)

* la scolarisation est obligatoire en France de 6 à 16 ans (et là, ben spa la faute des parents, hein) :p

* les allocations familiales sont un acquis social qui démontre la lutte des classes populaires d'antant. :D

Je m'insurge contre une telle mesure!

Car il faut bien faire la distinction entre :

1) Les parents qui se débarrassent de leurs gosses en maternelle (frais moindres qu'une nourrice), ET qui ne respectent pas le travail de l'équipe éducative (genre, je garde mon gosse le matin car il a de la fièvre, mais je le pose à l'instit l'après midi, car y'a sortie piscine)....

2) Les parents qui font confiance à leurs ados, et qui les croient au collège (alors qu'ils sont djà loin de l'établissement) :D

De quel droit pouvons nous lier une aide sociale et une obligation légale?

Car à bien y regarder, le taux d'absentéisme scolaire est bien plus élevé dans les moyennes et basses classes que dans les "hautes" classes sociales. (ben ouais, mais c'est logique, car quand les parents peuvent payer une école privée, là il y a les moyens et (j'exagère) mais on trouve quasiment 1 CPE derrière chaque gosse, contre 1 CPE (bien souvent débordé) pour 100 gosses dans le public)...

Je ne vois là qu'une mesure de plus du gouvernement pour faire des "riches toujours plus riches, et pauvres, toujours plus pauvres"...

( Mettez ça en parallèle des franchises médicamenteuses, et constatez que les moyennes classes sont bien plus souvent malades que les classes aisées)

bonjour , j ' attendais cette question , merçi .je crois qu ' il y à suffisament de " grosses " tètes , dans un gouvernement " qui ont faient les grandes ècoles , h e c , polytechnique , les mines et autres ècoles d ' ou sorte les èlites

et, ça t'empêche d'avoir tes propres idées ?

qui , trouvent des procèdès pour crèer des impots nouveaux , des taxes ou des systèmes compliquer ou la majeur partie des citoyens ne comprennent pas grand chose malgrès d ' avoir suivi des ètudes sans " ècoles buissonnières " . à eux de trouver des solutions humaines à ce problème , ils sont payès pour cela ? . bonne soirèe .

et, bah, voyons ! ça s'appelle de l'assistanat encore !

Prenez-vous en charge !

C'est pas non plus ou tout noir, ou tout blanc hein

Tu peux avoir un boulot et pouvoir t'occuper de tes enfants. En revanche, faire passer ton boulot avant, c'est ça moi, que j'ai du mal à comprendre.

Et puis honnêtement, si il y avait plus de professeurs dans les écoles donc moins d'élèves dans les classes, peut-être que les écoliers apprendraient plus de choses, se sentiraient moins délaissés et/ou nul, et du coup, auraient un minimum d'intérêt pour l'école et ce qu'on leur enseigne.

Mais dans ce sujet n'est pas la question. On parle de l'investissement des parents dans la responsabilité de l'absentéisme de leur enfant. Moi je pense qu'ils y porteraient forcément plus d'attention. Et donc plus d'encadrement. Non? Je peux me tromper hein ^^

Bonsoir,

si j'en crois l'article qui sert de "référence" à ce topic :

Le ministre le répète: «Notre système est progressif. Au bout de quatre demi-journées d'absence en un mois, nous convoquerons les parents, nous les informerons sur la situation de leur enfant et nous leur indiquerons que, si cette situation d'absentéisme se poursuit, nous procéderons à une suspension des allocations familiales».

Je constate qu'il n'est aucunement question d'absence "justifiée", mais d'absence "tout court"...

Et ça ne me plaît pas

Ensuite, c'est le fait d'informer les parents au bout de 4 demi journées d'absence, qui me chiffonne...

"La proposition du député niçois prévoit une réponse graduée. Lorsque le chef d'établissement constate l'absentéisme de l'élève -au moins quatre demi-journées d'absence non justifiées en un mois-, il le signale à l'inspecteur d'académie. Ce dernier adresse alors un avertissement à la famille et «l'oriente vers des dispositifs d'aide»." Parallèlement, il saisit le président du conseil général afin que soit mis en place un contrat de «responsabilité parentale».

http://www.20minutes.fr/article/597508/soc...ar-le-parlement

Y'a des liens dans les liens :p

C'est pas non plus ou tout noir, ou tout blanc hein

Tu peux avoir un boulot et pouvoir t'occuper de tes enfants. En revanche, faire passer ton boulot avant, c'est ça moi, que j'ai du mal à comprendre.

Et puis honnêtement, si il y avait plus de professeurs dans les écoles donc moins d'élèves dans les classes, peut-être que les écoliers apprendraient plus de choses, se sentiraient moins délaissés et/ou nul, et du coup, auraient un minimum d'intérêt pour l'école et ce qu'on leur enseigne.

Mais dans ce sujet n'est pas la question. On parle de l'investissement des parents dans la responsabilité de l'absentéisme de leur enfant. Moi je pense qu'ils y porteraient forcément plus d'attention. Et donc plus d'encadrement. Non? Je peux me tromper hein ^^

moi je me rappel d'un prof de math au lycée qui était pas du tout pédagogue donc on comprenait rien et quand on demandait de réexpliquer il nous sortait le"faut avancer,y a le programme a tenir" et dans ces conditions la moitiée de la classe avait décrochée a la moitiée de l'année et faisait autre chose pendant le cours de math(devoir physique,français ou autre).

alors pourquoi aller en cours pour perdre son temps?

Bah on s'en prend beaucoup aux gosses : heures de colle, devoirs supplémentaires, ... fessée :p ... et ça n'a jamais vraiment marché.

Peut-être que si on la donne aux parents ça aura plus d'influence

Si, si :p Je t'assure qu'ajouté à la punition des parents, ça marche :p :D On ne tente pas très longtemps

"La proposition du député niçois prévoit une réponse graduée. Lorsque le chef d'établissement constate l'absentéisme de l'élève -au moins quatre demi-journées d'absence non justifiées en un mois-, il le signale à l'inspecteur d'académie. Ce dernier adresse alors un avertissement à la famille et «l'oriente vers des dispositifs d'aide»." Parallèlement, il saisit le président du conseil général afin que soit mis en place un contrat de «responsabilité parentale».

http://www.20minutes.fr/article/597508/soc...ar-le-parlement

Y'a des liens dans les liens

Certes, mais n'est il pas bizarre d'attendre 4 demi-journée d'absence sur 1 mois pour alerter les responsables légaux de l'enfant?

Car perso, quand je confie mes gosses en demi pension à l'école et qu'ils ne sont pas en cours ne serait ce qu'une heure, j'aimerais bien que le CPE fasse son boulot, et m'appelle pour m'avertir.... :p

Ceci dit, c'est impossible aujourd'hui en France, car non seulement le gouvernement réduit les effectifs de l'Education Nationale, mais en plus demande aux parents de faire en sorte d'être au boulot (pour ne pas recourir aux aides sociales), à la maison (pour élever les enfants) mais aussi devant le portail de l'école (pour être sûr de ne pas déroger à une règle stupide)....

Mouais, ben moi je dirais OUI à cette loi quand le gouvernement me donnera le don d'ubiquité

J'ai eu le cas pour ma fille qu'au cours de l'école à plusieurs reprises avaient des absences injustifiés alors que toutes étaient justifiées, mais non saisie sur l'ordinateur suite aux surveillants et cela s'est reproduit dans une autre école. Absences injustifiés je veux bien mais si c'est mal géré à ce niveau là, je me demande ce que cela va donner.

Bonsoir,

si j'en crois l'article qui sert de "référence" à ce topic :

Le ministre le répète: «Notre système est progressif. Au bout de quatre demi-journées d'absence en un mois, nous convoquerons les parents, nous les informerons sur la situation de leur enfant et nous leur indiquerons que, si cette situation d'absentéisme se poursuit, nous procéderons à une suspension des allocations familiales».

Je constate qu'il n'est aucunement question d'absence "justifiée", mais d'absence "tout court"...

Et ça ne me plaît pas

Là, je t'ai déjà donné l'info

Ensuite, c'est le fait d'informer les parents au bout de 4 demi journées d'absence, qui me chiffonne... :p

En partant des principes que

* l'école publique est laïque et gratuite (combien peuvent me donner le chiffre de ce que leur coûte les coopératives scolaires, achats de fournitures, participation aux sorties scolaires, etc...)

Tu veux parler de cantines, je pense, nan ? :p

Si je me trompe arrêtes-moi : si tes enfants n'étaient pas à l'école, ils mangeraient quand même, n'est-ce-pas? Donc, normal de participer

Les sorties scolaires n'ont pas de caractère obligatoire, si ?

* la scolarisation est obligatoire en France de 6 à 16 ans (et là, ben spa la faute des parents, hein)

Tu préfères qu'ils travaillent dans des caves, garages, etc, au noir ?

* les allocations familiales sont un acquis social qui démontre la lutte des classes populaires d'antant.

Malheureusement, les dérives des uns font que les "acquis" sociaux sont au final supprimés pour tous (Regarde l'exemple de la sécu dont tu parles plus loin : sous des prétextes + ou - fallacieux, des médicaments ne sont plus remboursés, on paie 1 euro par boîte, et pareil pour la consult' ou +, ne sait +)

Je m'insurge contre une telle mesure!

Car il faut bien faire la distinction entre :

1) Les parents qui se débarrassent de leurs gosses en maternelle (frais moindres qu'une nourrice), ET qui ne respectent pas le travail de l'équipe éducative (genre, je garde mon gosse le matin car il a de la fièvre, mais je le pose à l'instit l'après midi, car y'a sortie piscine)....

:D J'avais pas vu ça comme ça quand je suis allée à l'école à 22 mois, moi ... Sauf que si j'étais malade, c'était direction la nourrice, car maman infirmière et papa commercial avec ses rendez-vous

me'de ! J'ai même pas de séquelles de tout ça moua :D :p

par contre, les sorties piscines, c'était pour nous avé m'man

2) Les parents qui font confiance à leurs ados, et qui les croient au collège (alors qu'ils sont djà loin de l'établissement)

Quelle conne j'étais Je me faisais coller pour des "sèchages" d'heure d'étude moua

De quel droit pouvons nous lier une aide sociale et une obligation légale? :D

Car à bien y regarder, le taux d'absentéisme scolaire est bien plus élevé dans les moyennes et basses classes que dans les "hautes" classes sociales. (ben ouais, mais c'est logique, car quand les parents peuvent payer une école privée, là il y a les moyens et (j'exagère) mais on trouve quasiment 1 CPE derrière chaque gosse, contre 1 CPE (bien souvent débordé) pour 100 gosses dans le public)...

les faits que je confesse ce soir juste au-dessus, c'est quand j'étais au collège privé :p et y'avais pas tant de CPE que ça ...

Je ne vois là qu'une mesure de plus du gouvernement pour faire des "riches toujours plus riches, et pauvres, toujours plus pauvres"...

( Mettez ça en parallèle des franchises médicamenteuses, et constatez que les moyennes classes sont bien plus souvent malades que les classes aisées) :D

Les alloc ne vont pas aller dans les popoches des + riches (s'ils ont droit à des alloc' rien ne changera pour eux), et ... les autres vont ptet enfin s'occuper de leurs gosses :p

Quand on voit ce que certains parents font des alloc (écran plat, vacances, fringues pour eux, ...) Pitoyable !

édit : j'ai retrouvé le topic http://www.forumfr.com/sujet384656-allocat...hl=*allocation*

Faut-il que je fasse des gosses pour avoir un écran plat une année et des vacances l'année suivante ...? :p

Zaz

Alléluia.

Là, je t'ai déjà donné l'info

Tu veux parler de cantines, je pense, nan ? :p

Si je me trompe arrêtes-moi : si tes enfants n'étaient pas à l'école, ils mangeraient quand même, n'est-ce-pas? Donc, normal de participer

Les sorties scolaires n'ont pas de caractère obligatoire, si ?

Tu préfères qu'ils travaillent dans des caves, garages, etc, au noir ?

Malheureusement, les dérives des uns font que les "acquis" sociaux sont au final supprimés pour tous (Regarde l'exemple de la sécu dont tu parles plus loin : sous des prétextes + ou - fallacieux, des médicaments ne sont plus remboursés, on paie 1 euro par boîte, et pareil pour la consult' ou +, ne sait +)

:D J'avais pas vu ça comme ça quand je suis allée à l'école à 22 mois, moi ... Sauf que si j'étais malade, c'était direction la nourrice, car maman infirmière et papa commercial avec ses rendez-vous

me'de ! J'ai même pas de séquelles de tout ça moua :D :p

par contre, les sorties piscines, c'était pour nous avé m'man :p

Quelle conne j'étais :D Je me faisais coller pour des "sèchages" d'heure d'étude moua

les faits que je confesse ce soir juste au-dessus, c'est quand j'étais au collège privé :D :p et y'avais pas tant de CPE que ça ... :p

Les alloc ne vont pas aller dans les popoches des + riches (s'ils ont droit à des alloc' rien ne changera pour eux), et ... les autres vont ptet enfin s'occuper de leurs gosses :p

Quand on voit ce que certains parents font des alloc (écran plat, vacances, fringues pour eux, ...) Pitoyable !

Zaz

Le ministre le répète: «Notre système est progressif. Au bout de quatre demi-journées d'absence en un mois, nous convoquerons les parents, nous les informerons sur la situation de leur enfant et nous leur indiquerons que, si cette situation d'absentéisme se poursuit, nous procéderons à une suspension des allocations familiales».

Je constate qu'il n'est aucunement question d'absence "justifiée", mais d'absence "tout court"...

L'article ne va pas dans les détails, mais il s'agit évidemment d'absences justifiée, il serait sinon illégal de sanctionner les élèves pour une visite au médecin.

2) Les parents qui font confiance à leurs ados, et qui les croient au collège (alors qu'ils sont djà loin de l'établissement)

Je dirais que les subventions, ça se mérite un peu. La collectivité peut payer pour aider les plus faibles/pauvres, mais ces derniers doivent faire le minimum.

moi je trouve qu'il y a quant méme beaucoup d'amalgames et de racourcies dans ton raisonnement.enfin chacun son avis

mdr !

Et, tu les soulèves à quel moment ? Ou vas-tu te contenter de cette phrase bateau ?

Le devoir d'un étudiant est d'aller en cours. Après avoir lu l'article, on nous parle de suspendre les allocations familiales à partir de 4 demi journées d'absences par mois.

Cela concerne les absences non justifiées, je suis d'accord et je ne me rappelle pas avoir sécher beaucoup de fois lorsque j'étais au lycée.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est lorsqu'il s'agit de manifestations. Je me rappelle que mon lycée prenait le motif "manifestations" pour absence non justifiée.

Aller manifester dans la rue est un droit, ça on ne peut pas l'enlever.

Si les jeunes ne peuvent plus manifester sans que l'allocation familiale de leurs parents soit retirée. Ca ne peut pas aller. C'est restreindre un droit.

Après ceux qui sèchent inutilement, je suis d'accord ce sont des fainéants.

L'article ne va pas dans les détails, mais il s'agit évidemment d'absences justifiée, il serait sinon illégal de sanctionner les élèves pour une visite au médecin.

Tu m'as reprise tout à l'heure, je me suis donc penchée sur les liens de ton lien, et j'ai mis le lien + haut :p

Lis en entier les articles que tu mets, c'est ... mieux

Et puis, il s'agit d'absences INjustifiées :p pour la mise en place de cette mesure

Je constate qu'il n'est aucunement question d'absence "justifiée", mais d'absence "tout court"...

C'est de ça que j'avais peur, il est clair que si il s'agit aussi d'absences justifiées, je ne suis évidemment pas d'accord du tout.

Bref ces histoires d'absentéisme,pour suivre les pensée de zaz,sont ni plus ni moins un moyen pour l'état de nous sucrer encore nos droits pour les plus riches.

N'importe quoi.

L'absentéisme, ce sont des parents/enfants qui abusent clairement du système. On leur offre tout sur un plateau et ils crachent dessus.

Certes, mais n'est il pas bizarre d'attendre 4 demi-journée d'absence sur 1 mois pour alerter les responsables légaux de l'enfant?

Car perso, quand je confie mes gosses en demi pension à l'école et qu'ils ne sont pas en cours ne serait ce qu'une heure, j'aimerais bien que le CPE fasse son boulot, et m'appelle pour m'avertir....

C'est fait via le carnet de correspondance. On passe au téléphone au bout de 4 abscences.

Attention, les étudiants n'ont pas le droit de grève, sache-le ^^" Ce n'est pas dit illégal, mais ce n'est pas un de leur droit. Concrètement, un droit de grève se fait valoir par des salariés. Donc ils ne peuvent pas prendre ça pour absence justifiée.

Injuste, mais cela dit, il y a les samedi et dimanche, ou l'après cours pour sortir manifester...

(petite parenthèse)