Aller au contenu

  • (6 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »


Note : * * * - - Tous contre la chasse ! arguments suivis de la pétition !

27 août 2010 - 21:11 #1

2
Les arguments des chasseurs sont les suivants :
-Ceci permet de réguler les populations animales, qui se reproduisent trop vite !

Réponse : Cet argument est ridicule ! Qui sommes-nous pour prétendre être plus fort que la nature ? Pouvons-nous prétendre faire le travail de celle-ci ? Que dirions-nous si une espèce voulaient réguler la population humaine ? Pourtant, nous en aurions bien besoin si on va par-là ! Notre population va s'accroître de plusieurs milliards en quelques années ! Ce qui n'est pas le cas des animaux ! Nous nous croyons toujours les plus forts, les dieux vivants ! Ce n'est aucunement notre mission que de réguler le nombre d'animaux !

-Nous ne leur faisons aucun mal ! Ce n'est pas du tout cruel !

Réponse : la chasse à la court est encore d'actualité en France ! On prend des bâtons ou des barres de fer dont on use pour briser les pattes du cerf (par exemple), puis les chiens se jettent sur la bête agonisante et la déchiquette ! Que de barbarie !

-On ne met pas les gens en danger !

Réponse : Les balles perdues tuent chaque année ! N'oublions pas que les chasseurs s'alcoolisent souvent avant, durant et après leur chasse ! Le nombre de chasseurs qui se tuent eux-mêmes, tuent un de leur acolytes ou un promeneur est incroyable ! De plus, quand mettront-ils enfin des panneaux pour prévenir les promeneurs d'une battue ! Je me suis retrouvé entre le sanglier et le chasseur alors que je me promenais ! Les forêts et les chemins sont à tout le monde ! Surtout pas à ces brutes inconscientes qui ne devraient même pas pouvoir acquérir des armes !

-Les animaux détruisent les cultures !

J'ai eu l'avantage de faire un stage en milieu paysan ! Il m'a expliqué que les labourages des sangliers avaient une avantage pour la repousse de l'herbe ! Et puis si les chevreuils mangent les cultures, cette part perdue est infime ! Et puis c'est naturel ! On n'élimine pas les chevreuils parce qu'ils ne trouvent plus de place dans les forêts tellement elles rapetissent et la ville les envahit !

Alors, je vous invite à signer une pétition contre la chasse à court : http://www.ecologie-...x.cgi?code=cacc

L'utilisateur est hors-ligne Millefiori
Forumeur forcené, 24 ans


À l'Instant

27 août 2010 - 21:32 #2

1
tais toi, t'y connais quedalle.

ex_Zieuteur*


27 août 2010 - 21:37 #3

0
vive l'argument ! j'adore ! :yahoo: Tu es chasseur je pari !

L'utilisateur est hors-ligne Millefiori
Forumeur forcené, 24 ans


27 août 2010 - 21:49 #4

0

Voir le messageMillefiori, le vendredi 27 août 2010 à 21h11, dit :

Les arguments des chasseurs sont les suivants :
-Ceci permet de réguler les populations animales, qui se reproduisent trop vite !
Certes,car les milliers de hectare de plantation sont comme les hyper marché, qui n'exister pas "avant"
Réponse : Cet argument est ridicule ! Qui sommes-nous pour prétendre être plus fort que la nature ? Pouvons-nous prétendre faire le travail de celle-ci ? Que dirions-nous si une espèce voulaient réguler la population humaine ? Pourtant, nous en aurions bien besoin si on va par-là ! Notre population va s'accroître de plusieurs milliards en quelques années ! Ce qui n'est pas le cas des animaux ! Nous nous croyons toujours les plus forts, les dieux vivants ! Ce n'est aucunement notre mission que de réguler le nombre d'animaux !
Depuis que cette espèce de bipède est devenu Homme il n'a fait que celà
-Nous ne leur faisons aucun mal ! Ce n'est pas du tout cruel !

Réponse : la chasse à la court est encore d'actualité en France ! On prend des bâtons ou des barres de fer dont on use pour briser les pattes du cerf (par exemple), puis les chiens se jettent sur la bête agonisante et la déchiquette ! Que de barbarie !
C'est donc la chasse à la barre de fer Mouarffff

-On ne met pas les gens en danger !

Réponse : Les balles perdues tuent chaque année ! N'oublions pas que les chasseurs s'alcoolisent souvent avant, durant et après leur chasse ! Le nombre de chasseurs qui se tuent eux-mêmes, tuent un de leur acolytes ou un promeneur est incroyable ! De plus, quand mettront-ils enfin des panneaux pour prévenir les promeneurs d'une battue ! Je me suis retrouvé entre le sanglier et le chasseur alors que je me promenais ! Les forêts et les chemins sont à tout le monde !
En théorie tu n'a rien à foutre dans une forêt Française, c'est même interdit, il y a des parcours pour cela
Surtout pas à ces brutes inconscientes qui ne devraient même pas pouvoir acquérir des armes !
C'est vrais que les chiffres sont alarmant (3)(si t'enlève les cocus qui bute l'amant en guise d'accident..... reste plus des masses)
-Les animaux détruisent les cultures !

J'ai eu l'avantage de faire un stage en milieu paysan ! Il m'a expliqué que les labourages des sangliers avaient une avantage pour la repousse de l'herbe ! Et puis si les chevreuils mangent les cultures, cette part perdue est infime ! Et puis c'est naturel ! On n'élimine pas les chevreuils parce qu'ils ne trouvent plus de place dans les forêts tellement elles rapetissent et la ville les envahit !
Donc le problème c'est les villes :yahoo:
Alors, je vous invite à signer une pétition contre la chasse à court : http://www.ecologie-...x.cgi?code=cacc

L'utilisateur est hors-ligne Rasoull
Forumeur inspiré, 56 ans


27 août 2010 - 21:53 #5

0

Voir le messageMillefiori, le vendredi 27 août 2010 à 22h37, dit :

vive l'argument ! j'adore ! :yahoo: Tu es chasseur je pari !

a part les balltrapp, j'ai du tirer 6 cartouches sur du gibier.....oui je suis chasseur!

ex_Zieuteur*


27 août 2010 - 21:55 #6

0
Je n'ai rien à faire sur un chemin ??????????????????????????????? Comment ça ??? Je me promène sur un chemin, un sanglier déboule, il passe à un mètre de moi, le chasseur me tire sous le nez en descendant dans le chemin et part ! Et tu me dis que je suis en tort ! Les chemins appartiennent à tout le monde que je sache !

L'utilisateur est hors-ligne Millefiori
Forumeur forcené, 24 ans


27 août 2010 - 21:58 #7

0
Pas en forêt........(sic)
Car "promeneur" et autre VTTiste.... TUE plus la faune forestière que tout les chasseurs (bourré ou non) j'aime bien le cliché sur l'alcool :yahoo:

La cynégétique est une choses incomprise par la "bonne foie"

Ce message a été modifié par Rasoull - 27 août 2010 - 22:03.

L'utilisateur est hors-ligne Rasoull
Forumeur inspiré, 56 ans


27 août 2010 - 22:02 #8

0
mais bien sûr ! é qui veux-tu qu'ils appartiennent ??? Mais où vis-tu pour dire cela ? é Paris ?? Si c'est la commune qui paient la restauration des chemins, les pistes forestières, ça appartient... à tout le monde !!! Je sais bien que c'est nous qui payons, mon village envoie chaque année le bulletin des travaux dont des rempierrements de chemins, des fossés creusés, ... Désolé mais là je suis tout à fait certain que tu te trompes ! Les chemins sont à tous les monde, du moins ceux qui relient les hameaux entre eux ou les hameaux au bourgs, ce qui était le cas cette fois-là !

L'utilisateur est hors-ligne Millefiori
Forumeur forcené, 24 ans


27 août 2010 - 22:08 #9

0

Voir le messageMillefiori, le vendredi 27 août 2010 à 22h02, dit :

mais bien sûr ! é qui veux-tu qu'ils appartiennent ??? Mais où vis-tu pour dire cela ? é Paris ?? Si c'est la commune qui paient la restauration des chemins, les pistes forestières, ça appartient... à tout le monde !!! Je sais bien que c'est nous qui payons, mon village envoie chaque année le bulletin des travaux dont des rempierrements de chemins, des fossés creusés, ... Désolé mais là je suis tout à fait certain que tu te trompes ! Les chemins sont à tous les monde, du moins ceux qui relient les hameaux entre eux ou les hameaux au bourgs, ce qui était le cas cette fois-là !


Citation

Je me suis retrouvé entre le sanglier et le chasseur alors que je me promenais ! Les forêts et les chemins sont à tout le monde

C'était donc le long d'une départementale ou communale, tu aurais du constaté que les chasseurs était "ventre au bois" ......... que la bête ai réussi à traverser la route et d'une chose, mais ton allégation sur les balles qui siffle à tes oreilles ..... s'il te plait arête

L'utilisateur est hors-ligne Rasoull
Forumeur inspiré, 56 ans


27 août 2010 - 22:10 #10

0
La chasse . . . :yahoo:

Je ne sais pas trop quoi en pensé. :D

Pour ma part tous cela me parait normal en faite.

Voila ce que je pense de tous cela:

L'homme est un animal, comme tous les autres animaux, il chasse. :rtfm:

L'homme n'a pas de rôle particulier à jouer si ce n'est exister comme les autres espèces autrement dit.
Mais de part sont statut d'espèce dominante sur terre, et du fait qu'il sois en haut de la chaîne alimentaire, il n'a pas de prédateurs.
De ce fait, il répond au lois les plus élémentaire de la nature, il dicte sa lois, les autres espèces si soumettent, ou disparaisse.
Si demain apparaissait sur terre une espèce au dessus de l'homme, celle-ci dictera sa lois.

Les choses sont simple, je ne vois vraiment pas pourquoi en s'ennuie avec ces détails. :D

Nous ne somme que des animaux, les animaux entre eux sont cruelle, c'est ainsi.

Un tigre qui chasse une gazelle va il être tendre avec elle, non, ce sera sanglant, très sanglant . . . :o°

Alors en comparaison, un 12. dans la gueule d'un sanglier c'est plutôt respectueux.

Ne vous imaginez pas que l'homme sois si différent des autres espèces.
Ont est exactement comme elle, dans notre comportement social et quotidien.

Alors si je doit défendre la chasse, ce sera uniquement au nom des lois les plus élémentaire de la nature. :o°

L'homme est un animal, comme tous les carnivores il chasse, point.

ex_Sans0importance*


27 août 2010 - 22:20 #11

0
Mais ça ne fait que fragilisé un écosystème fragile où l'animal n'a plus sa place ! On se plaint que des sangliers ou des renards viennent dans les villes, mais alors, arrêtons de déboiser et de construire au milieu des bois si on ne veut pas les voir !

Pour Rasoull, si tu ne veux pas me croire parce que ça contredit ton admiration envers les chasseurs et c'est aussi le moyen de détourner la conversation à un moment où tu te rends compte que tu ne sais pas à qui appartiennent les chemins :rtfm: Et oui, chacun sa méthode pour ne pas avouer qu'on a tort ! Merci néanmoins d'avoir su argumenter, contrairement au premier qui a répondu d'une façon très drôle^^ bonne nuit, on n'est pas obligé de se coucher fâché :o° Si chacun argumente ! Après, on ne convaincra jamais un chasseur de ne pas chasser comme on ne convainc pas un raciste que les noirs sont pareils que les blancs :yahoo:

L'utilisateur est hors-ligne Millefiori
Forumeur forcené, 24 ans


27 août 2010 - 22:39 #12

2
 Si au moins tu savais de quoi tu parle ... 
Premiere chose: 

Citation

Les arguments des chasseurs sont les suivants :
-Ceci permet de réguler les populations animales, qui se reproduisent trop vite !

Réponse : Cet argument est ridicule ! Qui sommes-nous pour prétendre être plus fort que la nature ? Pouvons-nous prétendre faire le travail de celle-ci ? Que dirions-nous si une espèce voulaient réguler la population humaine ? Pourtant, nous en aurions bien besoin si on va par-là ! Notre population va s'accroître de plusieurs milliards en quelques années ! Ce qui n'est pas le cas des animaux ! Nous nous croyons toujours les plus forts, les dieux vivants ! Ce n'est aucunement notre mission que de réguler le nombre d'animaux !


Le truc c'est que les populations animales augmentent trop rapidement pour que l'on puisse vivre "ensemble" sans problemes. Et ce principalement en raison des erreurs que nous, les Hommes, avons commis dans le passé. Maintenant il faut reparer nos erreurs et cela passe par la chasse. (prelevement cynegitique tres etudié je le rappelle). ex: les sangliers qui detruisent des recoltes.


Citation

 -Nous ne leur faisons aucun mal ! Ce n'est pas du tout cruel !

Réponse : la chasse à la court est encore d'actualité en France ! On prend des bâtons ou des barres de fer dont on use pour briser les pattes du cerf (par exemple), puis les chiens se jettent sur la bête agonisante et la déchiquette ! Que de barbarie !



Non la serieusement, tu m'a fais sourire ! Dis moi, je t'en prie, honnetement si tu a deja vu une vraie chasse (a cour en l'occurence) ? Je ne pense pas. Sache premierement que les chiens ne se jettent pas sur l'animal pour le dechiqueter comme tu le dit ! Tu a une image vraiment fausse de la chasse. Les chiens ne touchent l'animal reellement que lorsqu'il est mort. Ensuite, bar de ferre et autres, pour briser les pattes d'un cerf... J'ai envie de te dire un truc: arrete ta demagogie tout a fait pitoyable. Tu veux faire croir aux gens que nous sommes des criminels sanguinaires j'ai l'impression. Ce que tu relate n'existe pas, du moins pas en France. La chasse c'est egalement le respect de l'animal, d'autant plus dans la chasse a cour ou le cerf par exemple est vraiment admiré et donc respecté.




Citation

 On ne met pas les gens en danger !

Réponse : Les balles perdues tuent chaque année ! N'oublions pas que les chasseurs s'alcoolisent souvent avant, durant et après leur chasse ! Le nombre de chasseurs qui se tuent eux-mêmes, tuent un de leur acolytes ou un promeneur est incroyable ! De plus, quand mettront-ils enfin des panneaux pour prévenir les promeneurs d'une battue ! Je me suis retrouvé entre le sanglier et le chasseur alors que je me promenais ! Les forêts et les chemins sont à tout le monde ! Surtout pas à ces brutes inconscientes qui ne devraient même pas pouvoir acquérir des armes !



Les pannaux servent pour prevenir d'un danger, si tu n'en fais qu'a ta tete, ne t'etonnne pas qu'un accident puisse arriver. La foret est a tout le monde, okay. Mais il n'y a pas que les chasseurs qui doivent prendre des precautions. Et sache que pour avoir une arme (oh mon dieu un fusiiil ! .. ) il faut un permi de chasser, valider pour l'année en cour, ou une licence de tir. Donc contrairement a ce que tu insinue, ce n'est pas le premier venu qui peut acquerir une arme.

Citation

 Les animaux détruisent les cultures !

J'ai eu l'avantage de faire un stage en milieu paysan ! Il m'a expliqué que les labourages des sangliers avaient une avantage pour la repousse de l'herbe ! Et puis si les chevreuils mangent les cultures, cette part perdue est infime ! Et puis c'est naturel ! On n'élimine pas les chevreuils parce qu'ils ne trouvent plus de place dans les forêts tellement elles rapetissent et la ville les envahit !



Les chevreuils, puisque tu en parles, ne trouvent plus leur place en foret car ils sont trop nombreux sur des espaces qui se restreignent. Les villes grandissent, les conditions climatiques font egalement que les forets diminuent de taille, etc. Les chevreuils ont un taux de reproduction beaucoup plus elevé que leur taux de mortalité. Tu l'aura compris (enfin j'espere, c'est assez simple): la population s'accroit rapidement. Il faut donc proceder a des prelevements pour maintenir une population stable de maniere a sauvegarder l'espece. Et oui, car le prelevement cynegitique n'a jamais ete a l'origine de la disparition d'espece animales au 21e siecle. La chasse a clairement evoluée, et ce dans le bon sens. 




Ne fais pas d'une generalité quelques cas isolés. D'autant plus que tu parle de choses dont tu ne connais rien. 

Ps: ne pretend pas vouloir proteger les animaux lorsque que tu roule en voiture qui consomme du petrole, lorsque tu mange du poulet elevé en batteries, et lorsque les seuls animaux que tu connais reellement sont ton caniche qui dors sur ton canapé et ton poisson rouge que tu enferme dans un bocal de 20cm de diametre...

L'utilisateur est hors-ligne ChipsOwiii
Forumeur balbutiant, 105 ans


27 août 2010 - 23:05 #13

0
la chasse..honnetement je pourrais pas etre une chasseuse tués des annimaux ,..mais bon je suis peut etre un cas aussi je suis végétarienne..

Ce message a été modifié par Tatiana00001 - 27 août 2010 - 23:05.

L'utilisateur est hors-ligne Tatiana00001
Forumeur alchimiste, 105 ans


27 août 2010 - 23:07 #14

0
J'ai l'impression que tu n'as pas tout compris à la chasse.

Je suis pour, si le gibier sert à nourrir la population. Mais je suis contre, si ce n'est simplement que pour le plaisir de chasser, de tuer et d'avoir de la fourrure pour s'en faire un vulgaire tapis. (c'est imagé, bien sûr)

Voir le messageMillefiori, le vendredi 27 août 2010 à 22h11, dit :

-On ne met pas les gens en danger !

Réponse : Les balles perdues tuent chaque année ! N'oublions pas que les chasseurs s'alcoolisent souvent avant, durant et après leur chasse ! Le nombre de chasseurs qui se tuent eux-mêmes, tuent un de leur acolytes ou un promeneur est incroyable ! De plus, quand mettront-ils enfin des panneaux pour prévenir les promeneurs d'une battue ! Je me suis retrouvé entre le sanglier et le chasseur alors que je me promenais ! Les forêts et les chemins sont à tout le monde ! Surtout pas à ces brutes inconscientes qui ne devraient même pas pouvoir acquérir des armes !

J'aimerai bien savoir d'où tu tiens de tel propos. La source ? Des connaissances chasseuses ? Et puis, il faut être sacrément stupide pour aller en forêt pendant une période de chasse. Non pas parce que tous les chasseurs sont des alcooliques (ô préjugés) mais parce qu'ils sont là pour chasser, et non pas pour surveiller une quelconque personne qui elle est là pour se promener, surtout lorsqu'elle sait que la chasse est en cour. Et puis, sérieusement, chaque topic que tu crées et ô combien sont-ils intéressant, sont bourrés de préjugés et de généralités. Si tu prenais du recul sur chaque situation, tu pourras remarquer la cohérence.

-Les animaux détruisent les cultures !


J'ai eu l'avantage de faire un stage en milieu paysan ! Il m'a expliqué que les labourages des sangliers avaient une avantage pour la repousse de l'herbe ! Et puis si les chevreuils mangent les cultures, cette part perdue est infime ! Et puis c'est naturel ! On n'élimine pas les chevreuils parce qu'ils ne trouvent plus de place dans les forêts tellement elles rapetissent et la ville les envahit !

Je crois que tu n'as réellement pas pris conscience qu'un animal, mis à part manger quelques plantes du champs d'un agriculteur, quand ça court (ou s'enfuit etcetera), ça Détruit ses cultures. Beaucoup de dégâts sont causés à cause de ces animaux. Certes les tuer, ça n'est pas la solution. Mais ton "cette part est infime" m'a bien fait rire.


Bref, je n'irai pas plus loin car je suis persuadée que ça sera un dialogue de sourd.
J'allais oublier. Les chasseurs ne sont pas les fautifs de la disparition de tous ces animaux. Bien sûr que l'Homme en est le principal fautif mais ce sont tous ces gens avare de pouvoirs, voulant à tout pris détruire ces lieux naturels pour y construire diverses usines (et autres inepties), donc encore, arrête de tout confondre.

L'utilisateur est hors-ligne Edwige
Hibou mal luné, 21 ans


27 août 2010 - 23:07 #15

0
"La différence entre une bière et un chasseur, c'est que la bière, ils la font sans alcool!" (Ruquier)

"L'âme d'un chasseur est une carnassière de ridicules et de sottises" (Renard)

"Les hommes sont les seuls chasseurs qui tuent lorsqu'ils n'ont pas faim." (Spielberg)

"Jean Saint-Josse, c'est le leader de Chasse, Pêche, Nature et Tasd'gros Cons... - Ca doit être ça, un regroupement de connards sauvages. - Pour attirer les manifestans chasseurs, Saint-Josse utilise un appeau : "Ricard, Ricard!" (Ruquier)

"L'avantage, avec les chasseurs, c'est que, normalement, au fil des années, ils seront de moins en moins nombreux
vu qu'ils s'entre-tuent chaque week-end" (Ruquier)

"Les lepénistes et les chasseurs médocons ont un point commun : le besoin de tirer sur tous les migrateurs venus d'Afrique!" (Ruquier)

L'utilisateur est hors-ligne Valtesse
"Contraria contrariis curantur"


27 août 2010 - 23:38 #16

0
Que les chasseurs soient honnêtes.

Lequel n'a pas épaulé voir tiré par pur réflexe quand c'est un planeur ou un avion de tourisme qui passe au lieu d'un oiseaux.

Ne mentez pas.

Pendant plusieurs semaines ça nous est arrivés, on a eu des plombs dans les ailes et les fuselages plusieurs fois par jour pendant notre prise de terrain pour atterrir.

Il a fallu passer aux grands moyens radicaux pour les faire arrêter définitivement : il ne faut JAMAIS tirer sur des pilotes de chasse. Les représailles sont radicales et explosives.

Et quand j'ai été invité à une chasse vers Nonancourt il y a 30 ans par un oncle qui n'a jamais réussi de sa vie à même tirer un lapin, j'ai vu des chasseurs par réflexe faire "hop !" et tirer sur ce qui déboulait au dessus des arbres. C'était un avion de tourisme un Cessna 150.

Ne dites pas non, c'est du vécu.

Quand certaines chasses ne sont plus que des réunions sociales pour se montrer et copiner. Le maire, le député sont là alors tout le monde y va se montrer.

Ce message a été modifié par halman - 27 août 2010 - 23:49.

L'utilisateur est hors-ligne halman
Forumeur alchimiste


28 août 2010 - 00:12 #17

0

Voir le messageMillefiori, le vendredi 27 août 2010 à 22h11, dit :

Réponse : la chasse à la court est encore d'actualité en France ! On prend des bâtons ou des barres de fer dont on use pour briser les pattes du cerf (par exemple), puis les chiens se jettent sur la bête agonisante et la déchiquette ! Que de barbarie !

L'animal est déjà mort et ne bouge plus lorsque l'on prend un couteau pour lui mettre le bracelet à la patte.
Le soir après la chasse, une fois arriver au QG des chasseurs, les chasseurs sont obligés de le découper et lui couper les pattes pour ensuite le mettre en frigo. On ne peut pas servir de la viande avec les pattes, ça ne s'est jamais fait.
Cette séquence de charcuterie, je préviens déjà les âmes sensibles chasseurs. Vous n'êtes pas obliger de voir ça, à la fin de la chasse vous pouvez très bien rentrer à la maison. Ce que je faisais moi même car il était tard, je bossais le lendemain et je ne voulais pas sentir l'alcool pendant toute la nuit.

Citation

Réponse : Les balles perdues tuent chaque année ! N'oublions pas que les chasseurs s'alcoolisent souvent avant, durant et après leur chasse ! Le nombre de chasseurs qui se tuent eux-mêmes, tuent un de leur acolytes ou un promeneur est incroyable ! De plus, quand mettront-ils enfin des panneaux pour prévenir les promeneurs d'une battue ! Je me suis retrouvé entre le sanglier et le chasseur alors que je me promenais ! Les forêts et les chemins sont à tout le monde ! Surtout pas à ces brutes inconscientes qui ne devraient même pas pouvoir acquérir des armes !

Tout les chasseurs ne s'alcoolisent pas avant de passer une journée de chasse. Certains le font mais en principe ce ne sont pas des flèches, ils ratent tout leurs tirs. Là dessus tu as l'argument de l'alcool qui peut jouer en ta faveur si tu n'aime pas que les chasseurs tuent les animaux.
Pour moi les chasseurs qui s'alcoolisent tout les dimanches avant la chasse n'ont rien à faire à la chasse. On devrait leurs infliger une belle amende et un retrait de permis.

Dans mon village, il y a des panneaux de chasse qui indiquent lorsqu'une battue a lieu. Plusieurs panneaux de chasse que l'on place chaque weekend à chaque endroits que les chasseurs fréquentent. Nous en mettons sur un périmètre de 200 mètres.
Bien sûr ce principe de sécurité n'existe bien évidement que dans mon village. Ailleurs, ce n'est pas le cas.

Citation

J'ai eu l'avantage de faire un stage en milieu paysan ! Il m'a expliqué que les labourages des sangliers avaient une avantage pour la repousse de l'herbe ! Et puis si les chevreuils mangent les cultures, cette part perdue est infime ! Et puis c'est naturel ! On n'élimine pas les chevreuils parce qu'ils ne trouvent plus de place dans les forêts tellement elles rapetissent et la ville les envahit !

Je ne sais pas qui t'as expliquer cela mais par chez moi les sangliers n'ont jamais été l'avantage des exploitants agricoles. :rtfm:
Au contraire, du maïs tout détruit, plus aucun bétail en bon état.

Les chevreuils, ah c'est marrant ce que tu dit. :o°
Les chevreuils si mon père ne les stoppes pas, ils lui mange tout ses fraisiers. Nous les avons déjà laissés faire mais petite part perdue devient grande part perdue puisque ces chevreuils revenaient toutes les nuits sur les fraisiers. Si on les laisses faire, dans deux mois nos champs de fraisiers seront perdus.
Mais mon père n'est pas con, il a trouvé la solution, il a mit la clôture électrique qu'il a payé avec l'argent de la société de chasse puisque il est le trésorier de la société de chasse.
Mais mon père ne compte pas car tout le monde n'est pas chasseur et tout le monde n'est pas trésorier. :yahoo: :o°


=============


Citation

En théorie tu n'a rien à foutre dans une forêt Française, c'est même interdit, il y a des parcours pour cela


Je ne sais pas si il y a des chasseurs aux bois de Boulogne. :D
Mais en tout cas dans tout le reste de la France, les forêts sont libres de circulation pour tout piétons.

A part quelques zones privées qui appartiennent à quelqu'un et même parfois c'est déjà arrivé que nous sommes tombés sur des anti-chasseurs. Bon c'est pas grave, le mec n'a quand même pas appelé les flics. :D
Nous lui avons dit que nous n'irons plus dans sa propriété et nous n'y sommes plus jamais revenus d'ailleurs.

L'utilisateur est hors-ligne Timo-I
Oiseau de nuit depuis la nuit des temps, 27 ans


28 août 2010 - 00:54 #18

0
Les humains n'ont plus besoin de chasser pour se nourrir.
Les chasseurs ne recherchent, dans la chasse, que la pulsion malsaine de puissance, de domination. Acte suprême...ôter une vie.
Pour éviter de l'admettre, ils s'inventent des excuses.

Mais il y a pire, ceux qui tuent d'autres humains.

Les chasseurs devraient faire d'énormes parties de chasses, durant les quelles ils se chasseraient entre eux.

L'utilisateur est hors-ligne internetboy
Forumeur balbutiant


28 août 2010 - 01:07 #19

0

Voir le messageinternetboy, le samedi 28 août 2010 à 00h54, dit :

Les chasseurs ne recherchent, dans la chasse, que la pulsion malsaine de puissance, de domination. Acte suprême...ôter une vie.


Et alors ? :yahoo:

Je veux dire même si c'est vrai, ces pulsions ne sont pas le propre de l'homme.
On retrouve cela chez beaucoup d'autres animaux.

Les félins en autres . . . :o°

Dans notre société tué et un acte mauvais.

Mais en dehors de toutes société c'est un actes naturels.

Pour ma part une personne qui tue un humain ne m'indigne pas plus qu'une personne qui écrase un insecte.
Après tous, la vie n'a vraiment aucune valeur mise à part celle qu'on y accorde.

Cela dit, je ne chasse pas, parce que je n'en ai aucune utilité.

Mais si d'autre le font par plaisir, sa les regardes, tans qu'il ne me dérange pas.

En quoi le fait que des animaux sois tué te pose problème à toi ? :o°

Cela empiète il sur ta vie ? :rtfm:

ex_Sans0importance*


28 août 2010 - 01:21 #20

0
En ayant été chasseur, je sais qu'il faut savoir se maitriser et ne pas commettre d'excès, répondre à des anti-chasseurs est inutile. Que la chasse soit critiquée par certains. Ca leurs regarde, une chose est sûre c'est que sans la chasse, vous n'aurez que du pain, du poisson et de l'eau à vos repas. Le reste sera dans le ventre des animaux.

Messieurs, estimez vous heureux de ne pas mourir de faim.

L'utilisateur est hors-ligne Timo-I
Oiseau de nuit depuis la nuit des temps, 27 ans


28 août 2010 - 01:25 #21

0
A l'heure de l'élevage industriel ? :yahoo:

S'il te plais essaie de rester crédible.

L'époque ou la chasse était une nécessité et révolue, . . . du moins dans notre pays.

Maintenant que la chasse sois un loisir ou un moyen de réguler les populations la on est d'accords.
Sa reste un argument recevable quoi qu'en pense les anti-chasseurs.

ex_Sans0importance*


28 août 2010 - 02:09 #22

0

Voir le messageSans0importance, le samedi 28 août 2010 à 01h07, dit :

Et alors ? :yahoo:

Je veux dire même si c'est vrai, ces pulsions ne sont pas le propre de l'homme.
On retrouve cela chez beaucoup d'autres animaux.

Les félins en autres . . . :o°

Dans notre société tué et un acte mauvais.

Mais en dehors de toutes société c'est un actes naturels.

Pour ma part une personne qui tue un humain ne m'indigne pas plus qu'une personne qui écrase un insecte.
Après tous, la vie n'a vraiment aucune valeur mise à part celle qu'on y accorde.

Cela dit, je ne chasse pas, parce que je n'en ai aucune utilité.

Mais si d'autre le font par plaisir, sa les regardes, tans qu'il ne me dérange pas.

En quoi le fait que des animaux sois tué te pose problème à toi ? :o°

Cela empiète il sur ta vie ? :rtfm:


Salut,
tu connais un animal qui tue par plaisir toi ?
J'aimerais bien quand je me promène en forêt, que les animaux ne se sauvent pas, rien qu'en sentant mon odeur d'humain.
Ton c¿ur doit être bien amer pour avoir un tel raisonnement.
Arrête de ne respirer que le béton et va de temps en temps prendre un bon bol d'air.
Sache que toutes les espèces ont leurs utilités dans ce monde, même un insecte.
Excuse moi, mais ton raisonnement est égoïste.

L'utilisateur est hors-ligne internetboy
Forumeur balbutiant


28 août 2010 - 02:20 #23

0

Voir le messageSans0importance, le samedi 28 août 2010 à 02h25, dit :

A l'heure de l'élevage industriel ? :yahoo:

S'il te plais essaie de rester crédible.

L'époque ou la chasse était une nécessité et révolue, . . . du moins dans notre pays.

Maintenant que la chasse sois un loisir ou un moyen de réguler les populations la on est d'accords.
Sa reste un argument recevable quoi qu'en pense les anti-chasseurs.


Oui mais il y a une autre raison, il faut savoir que les exploitants agricoles en assez importants nombre sont des personnes n'ayant pas eu vraiment de longues études, n'ayant pas eu vraiment de diplômes pour avoir la chance de travailler dans des entreprises. Pour un assez important nombre, ils sont leurs propre patron, ils sont à leurs comptes.

Les dégâts des gibiers réduit la production agricole. Cela réduit malgré que la chasse existe mais si la chasse n'existait pas, le nombre de dégâts causés par les gibiers se multiplieraient beaucoup plus. Il y a des communes où les gibiers causent beaucoup de dégâts.

Si les cultures de ces exploitants agricoles sont détruites, ces exploitants agricoles se retrouveront au chômage technique. Et même parfois pour de trop longues années. Ils seront donc obligés de survivre grâce aux allocations du chômage.

Ce message a été modifié par russiavky - 28 août 2010 - 02:22.

L'utilisateur est hors-ligne Timo-I
Oiseau de nuit depuis la nuit des temps, 27 ans


28 août 2010 - 02:21 #24

0

Voir le messageinternetboy, le samedi 28 août 2010 à 02h09, dit :

Excuse moi, mais ton raisonnement est égoïste.


Bien sur, je n'ai jamais prétendus le contraire. :yahoo:

ex_Sans0importance*


28 août 2010 - 08:40 #25

0

Voir le messageTatiana00001, le samedi 28 août 2010 à 00h05, dit :

la chasse..honnetement je pourrais pas etre une chasseuse tués des annimaux ,..mais bon je suis peut etre un cas aussi je suis végétarienne..
Non tu es tout simplement crédible...

L'utilisateur est hors-ligne Oui_oui
Forumeur alchimiste, 39 ans


28 août 2010 - 09:17 #26

0
Pourrais t-on faire entre la corrida et la chasse ? Se montrer qu'on est les plus fort ? Ou autres ?

L'utilisateur est hors-ligne Millefiori
Forumeur forcené, 24 ans


28 août 2010 - 09:38 #27

0
c'est nul la chasse

L'utilisateur est hors-ligne astwinds68
Forumeur balbutiant


28 août 2010 - 09:46 #28

0
Je suis entierement d'accord avec toi tous contre la chasse. ce sont des barbares qui n'ont rien dans le cerveau a part juste la cruauté.

L'utilisateur est hors-ligne TINAMOUR40
Baby Forumeur


28 août 2010 - 11:08 #29

0
Qu'est-ce qui est le plus cruel ? Tuer un oiseau avec du plomb et donc le tuer en meme pas 2 secondes pendant lesquelles il n'a pas le temps de souffrir ? Ou bien soutenir l'industrie agro-alimentaire qui eleve des poulets en batterie (en achetant ces poulets au super-marché), dans lesquelles ils ne voient ni le jour, ni quoique ce soit et sont traités comme de la merde (il faut le dire) ?

Combien de gibier tué par an ? Beaucoup moins que le nombre d'animaux abattus en batterie par exemple. Sans parler des espaces de vie animale que vous detruisez avec vos voitures, la pollution, etc.

Ps: Pourquoi c'est souvent des citadins qui viennent t'expliquer l'ecologie ? Eux qui ne voit des animaux qu'a la télé, et roulent en voiture toute l'année...

Ce message a été modifié par ChipsOwiii - 28 août 2010 - 11:10.

L'utilisateur est hors-ligne ChipsOwiii
Forumeur balbutiant, 105 ans


28 août 2010 - 11:15 #30

0
pourquoi dis-tu que tout le monde vit en ville ? Tu n'en sais rien. J'habite un hameau de 30 habitants et pourtant je suis contre la chasse ! :yahoo:

L'utilisateur est hors-ligne Millefiori
Forumeur forcené, 24 ans


28 août 2010 - 11:23 #31

0

Voir le messageChipsOwiii, le samedi 28 août 2010 à 12h08, dit :

Qu'est-ce qui est le plus cruel ? Tuer un oiseau avec du plomb et donc le tuer en meme pas 2 secondes pendant lesquelles il n'a pas le temps de souffrir ? Ou bien soutenir l'industrie agro-alimentaire qui eleve des poulets en batterie (en achetant ces poulets au super-marché), dans lesquelles ils ne voient ni le jour, ni quoique ce soit et sont traités comme de la merde (il faut le dire) ?


C'est marrant de tout comparer comme ça ^^ Pourquoi les deux ne seraient-ils pas à améliorer / changer / supprimer ? ^^

L'utilisateur est hors-ligne La Haine   Membre+
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 28 ans


28 août 2010 - 11:50 #32

1
Je suis contre la chasse car le gibier n'a aucune chance de sens sortir vivant même blesser , à l'époque du moyen âge la chasse servais a nourrir les rois et les pauvres qui braconnais pour se nourrir on les pendais au et court , parce qu'il n'avait pas de droit de chasse , avant c'était l'arc ou l'arbalette ,après que le fusil a fait sont apparition qui à décimer et fait plus de dégât sur certaines populations de gibier et qu'on ne voit plus de nos jours , un jour un chasseur m' a fait la réflexion pour me dire qu'à la pêche c'était pareil que la chasse et je lui est prouver le contraire , que le poissons même amorcer avec tous les appâts proposer , que s'il voulait pas mordre ,il ne le ferait pas et un poissons pêcher peut être relâcher vivant et encore vivre des années et quand est il du gibier , une fois tirer reviens t'il a la vie et il ma répondu , que j'avais pas vu cela sous cette angle , pour moi la chasse est inutile si ce n'est que pour faire des cartons ou tirer sur sont chiens et cela arrive plus d'une fois parce que la chasse n'a rien rapporter , vous vous dites chasseur écologiste et défenseur des animaux , qu'elle bonne blague , à vos moment perdus et quand ça vous arrange vous faite le beau ,pour des imbéciles qui se permette d'avoir le droit plus que d'autre , parce que eux payent leur tribu pour un quota de chasse à la carte ,et oui c'est cela qu'il faut plutôt dire un messieurs ou mesdames ,et bien sur je pourrais en raconter d'autres des anecdotes sur les chasseurs ,mais je m'arrête là . :yahoo: :rtfm:

ex_catapulte*


28 août 2010 - 11:52 #33

0

Voir le messageLa Haine, le samedi 28 août 2010 à 12h23, dit :

C'est marrant de tout comparer comme ça ^^ Pourquoi les deux ne seraient-ils pas à améliorer / changer / supprimer ? ^^


La chasse s'est deja nettement amelioré depuis plusieurs années.


Et puis ma comparaison avait pour but de faire remarqué que la chasse est qualifiée de cruelle par certaines personnes, alors que ces meme personnes vont entretenir une industrie encore plus cruelle...


@ Catapulte: Mais non je t'en prie continue, c'est le week end, et passer une journée pour rire de vos messages ca n'a pas de prix !

Ce message a été modifié par ChipsOwiii - 28 août 2010 - 11:54.

L'utilisateur est hors-ligne ChipsOwiii
Forumeur balbutiant, 105 ans


28 août 2010 - 11:52 #34

0
Chasser pour manger : ok

Chasser pour jouer : non

L'utilisateur est hors-ligne antagiom
Forumeur accro, 26 ans


28 août 2010 - 12:07 #35

0
La chasse, un moyen de réguler la surpopulation de sangliers ou de lièvres ?
Une solution bien plus logique existe : réintroduire leurs prédateurs naturels, comme le loup, le renard ou l'ours brun, au lieu de les diaboliser et de tirer dessus.

Bon, cela risque de contrarier les chasseurs : plus d'excuse pour boire leur vinasse et tirer sur tout ce qui bouge...

L'utilisateur est hors-ligne Valtesse
"Contraria contrariis curantur"


28 août 2010 - 13:13 #36

0

Voir le messageValtesse, le samedi 28 août 2010 à 13h07, dit :

Bon, cela risque de contrarier les chasseurs : plus d'excuse pour boire leur vinasse et tirer sur tout ce qui bouge...


Dans ta serie de clichés tu as oublié aussi que tous les chasseurs sont des militants d'extreme droite, racistes, xenophobes, etc etc.  :yahoo:

L'utilisateur est hors-ligne ChipsOwiii
Forumeur balbutiant, 105 ans


28 août 2010 - 13:21 #37

0
Bah, ces "clichés" ne me dérangent pas : la politique et moi...

L'utilisateur est hors-ligne Valtesse
"Contraria contrariis curantur"


28 août 2010 - 14:18 #38

0

Voir le messageChipsOwiii, le samedi 28 août 2010 à 11h52, dit :

La chasse s'est deja nettement amelioré depuis plusieurs années.


Et puis ma comparaison avait pour but de faire remarqué que la chasse est qualifiée de cruelle par certaines personnes, alors que ces meme personnes vont entretenir une industrie encore plus cruelle...


@ Catapulte: Mais non je t'en prie continue, c'est le week end, et passer une journée pour rire de vos messages ca n'a pas de prix !



Bonjour,
:yahoo: non non ("ces meme personnes vont entretenir une industrie encore plus cruelle...") on la subit, nuance.
Face à des gens sans scrupule, dont le profit est leur seul raison de vivre.

L'utilisateur est hors-ligne internetboy
Forumeur balbutiant


28 août 2010 - 15:30 #39

0

Voir le messageChipsOwiii, le samedi 28 août 2010 à 12h08, dit :

Qu'est-ce qui est le plus cruel ? Tuer un oiseau avec du plomb et donc le tuer en meme pas 2 secondes pendant lesquelles il n'a pas le temps de souffrir ? Ou bien soutenir l'industrie agro-alimentaire qui eleve des poulets en batterie (en achetant ces poulets au super-marché), dans lesquelles ils ne voient ni le jour, ni quoique ce soit et sont traités comme de la merde (il faut le dire) ?

Combien de gibier tué par an ? Beaucoup moins que le nombre d'animaux abattus en batterie par exemple. Sans parler des espaces de vie animale que vous detruisez avec vos voitures, la pollution, etc.

Ps: Pourquoi c'est souvent des citadins qui viennent t'expliquer l'ecologie ? Eux qui ne voit des animaux qu'a la télé, et roulent en voiture toute l'année...

Oui .. il faut être cohérent.. comme les gugusses style SPA.. et ensuite à midi c'est POULET-FRITES.. :yahoo: :rtfm:

L'utilisateur est hors-ligne Oui_oui
Forumeur alchimiste, 39 ans


28 août 2010 - 16:28 #40

0
Dédicace à tous les viandards :yahoo: les bons et les mauvais chasseurs , ceux qui tirent et puis ... ben les mauvais chasseurs quoi , et puis les bons chasseurs, ceux qui tirent et puis ...

les brecouilles http://www.youtube.c...h?v=vH2GdDrJpKg

http://www.youtube.com/watch?v=ypjCkWQWc2U...feature=related

A quand le lâcher de chasseurs qu'on rigole ! :rtfm:

Ce message a été modifié par allez-savoir - 28 août 2010 - 16:51.

ex_allez-savoir*


À l'Instant


  • (6 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »