Voilà une bonne chose : changer le gouvernement ....

En voilà une mauvaise : avoir toujours un gouvernement de droite

Ces propos n'engage que moi, le forum ne peut en aucun cas être tenu responsable ....

En meme temps que ca soit de droite ou de gauche y aura toujours un deficite quelque part =)

Je vais cité une phrase venue du JT de tf1, a 13h :

" On a toujours les mêmes cornichons, seul le pot change"

de Villepin, mais quel misere !

rien que pour cela, je me dis que j aurais mieux fais de voté pour le oui.

Je suis en colère, c'est koi ce grand carnaval dont nous sommes les bouffons?

Villepinte,sarkozy, on prend les memes et on recommence, ou va la france?

Gauche droite, tous attachés au pouvoir comme des morpions à une paire couilles!Changons de politiciens, de politique, un gouvernenement d'union natrionale, une 6 république, c'est ca changer en profondeur!

Moi je rigole... Les gens qui ont voté non en espérant un changement de politique intérieure se sont bien fourvoyés. Qu'espéraient ils ? Un gouvernement d'union nationale qui axerait sa politique sur le social ?

Ces messieurs du pouvoir n'ont aucune envie de partager leurs privilèges et ils comptent sur les divisions de la gauche pour se faire réélire aux prochaines elections. Donc le changement n'est pas pour maintenant... malheureusement

"Moi je rigole... Les gens qui ont voté non en espérant un changement de politique intérieure se sont bien fourvoyés. Qu'espéraient ils ?"

ne me dit pas que les gens ayant voté oui etaient satisafait de la politique interne de ce pays et que ca te plaise ou non ce n est pas en rejettant la faute sur les gens qui ont voté non que ca fera avancé les choses , le non est passé c est une realité et il nous faut maintenant allé de l avant ca sert a rien de debattre pendant 100 ans ce qui aurait été mieux si le oui etait passé !

Moi je rigole... Les gens qui ont voté non en espérant un changement de politique intérieure se sont bien fourvoyés. Qu'espéraient ils ?"

le pire c'est l'autre grosse raison ... à savoir "une europe trop liberale"

des que les chinois ont vu que vous avez voté non , ils en ont profité en revenant sur leur promesses... et de toutes facons que vous votiez oui ou non vous ne pourriez rien changer

un ouvrier chez nous coute 30¿ de l'h (15 ¿ salair brut +15 de charge)

l'ouvrier chinois 0,15 ¿ de l'H .

pas de charge pas de taxe

si vous etes pas fort en math ... ca fait 200 fois moins chers... je sais pas quel projet vous comptez monter pour empecher vos usines de delocaliser... mais si vous arriver à les en empecher moi je dis bravo...

vous avez voté non et la seul solution etait une economie plus forte, l'europe etait une bonne solution,

bien sur elle ne repond pas à toutes vos exigences sociales... mais faut pas trop espere... parce que maintenant ce seront vos enfants qui vont subir toutes les conséquences , deja que la chine est un pays tres puissant ... plus tard c'est elle qui va tout vous dicter

vous etes pas trop à plaindre comparé au reste du monde qui fabrique vos pompes pour un salaire de misere,

demain c'est eux qui vous dicteront leur maniere de penser , mais pour ca eu ils auront travaillé... on a rien sans rien

encore un autre argument vous parlez de social et vous refuser de travailler un jour de plus pour les personnes agées ... assez paradoxal comme point de vue

bon voila c'est mon point de vue, j'espere que j'ai été le plus objetif que possible

bon maintenant j'imagine direct les reponses a la COB qui je vais recevoir

mais bon j'ai que 16 ans , je me trompe peut-être mais bon c'est ma vision des choses

"Moi je rigole... Les gens qui ont voté non en espérant un changement de politique intérieure se sont bien fourvoyés. Qu'espéraient ils ?"

ne me dit pas que les gens ayant voté oui etaient satisafait de la politique interne de ce pays et que ca te plaise ou non ce n est pas en rejettant la faute sur les gens qui ont voté non que ca fera avancé les choses , le non est passé c est une realité et il nous faut maintenant allé de l avant ca sert a rien de debattre pendant 100 ans ce qui aurait été mieux si le oui etait passé !

Je te rappelle que le référendum portait sur la constitution européenne et non sur la politique intérieure... Les 3/4 des gens ont voté non parce qu'ils n'étaient pas satisfaits de la politique du gouvernement alors que cela n'avait rien à voir. J'ai voté oui alors que je n'ai jamais soutenu la politique du gouvernement, loin de là puisque je n'ai même pas voté pour eux. Alors maintenant les déçus du remaniement ministériel et des prochaines mesures que va prendre le gouvernement n'ont qu'à fermer leurs gueules car il était clair que rien n'allait changer après ça.

C'est marrant comment de 55% des gens qui ont voté non pour sanctionner le gouvernement (ca fait à peu près 1/2 au passage) on passe à

Les 3/4 des gens ont voté non parce qu'ils n'étaient pas satisfaits de la politique du gouvernement

Ca fait une sacré différence je trouve. Pour ceux qui sont comme St Thomas:

Quarante pour cent des personnes interrogées ont par ailleurs souhaité exprimer leur «ras-le-bol vis-à-vis de la situation actuelle», selon ce sondage réalisé dimanche après le vote, par téléphone auprès d'un échantillon de 1.500 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Autre sondage:

D'après un autre sondage TNS-Sofres et Unilog pour Le Monde, RTL et TF1, parmi les électeurs qui ont voté «non», 46% ont cité la crainte de voir le traité aggraver le chômage en France. Un argument principalement mis en avant par les ouvriers (51% des réponses), les professions intermédiaires et les employés (42%) ainsi que les personnes se déclarant proches du PS (46%).

On est bien loin des 3/4 des gens qui votent non contre le gouvernement

J'ai dit les 3/4 comme j'aurais pu dire la moitié (je m'en excuse) mais de toute manière je ne vois pas ce que ça change au fait d'avoir mélanger politique intérieure et construction européenne.

certes pliskin ce que tu dis est interressant mais avant de parler de travailler une journee de plus tu pourrais te demander si l'argent recolte par cette journee de travail supplementaire va etre reversee reellement aux personnes agees!! Bien sur on nous dit c'est pour la bonne cause mais regarde combien vont aller au budget de fonctionnement de cette mesure et combien vont aller reellement aux personnes agees et la tu verras que rien n'ira pour les personnes agees

concernant le vote il fallait voter pour la constitution europeenne et non elle n'etait pas etudiee pour nous permettre de sauvegarder nos emplois pour la simple et bonne raison que si des personnes viennent d'autre pays que la france ils pourront bosser pour un salaire de misere (je rappelle que le smic roumain est autour de 180¿) ca vous dirait de voir un mec debarquer et faire 40 heures par semaine pour ce salaire la? Moi non et j'estime que c'est rendre service aux autres pays que de dire non au moins ils ont une chance d'evoluer et d'avoir un salaire egal au notre un jour et là on pourra en reparler de cette constitution !!!

enfin voilà voter non n'etait pas une solution pour les problemes de politique interieure mais une solution aux inegalites face au travail que nous aurions rencontre avec cette ouverture de l'europe trop liberale.

ceci etant pliskin il est normal que tu ne comprennes pas tout tu es jeune et tu as le temps de voir que le gouvernement la fera son europe malgre nous et malgre notre referendum donc il faut voir si notre non sera entendu ou pas par ceux qui nous gouvernent et qui sont senses le faire dans le sens ou il faut le faire et pas dans le sens ou ils veulent le faire

Ils ont vraiment changé en nous prennant pour des cons, la moitié des ministres ne changent pas

Et sarkosy fait une nouvelle aparition :\

Un gouvernement qui prend le peuple pour un con ? ça existe ?

non mais je suis exasperé, nidouille , qui represente la france au parlement europeen ?

la politique interne et la politique europeenne sont lieés indirectement certe mais elles sont lieés ne ceresse que par les gens qui la represente !

Sarkozy Sarkozy Sarkozy !!!Sarkozy Sarkozy Sarkozy :boxe: Je voulais que ce gars revienne au gouvernement autant qu'une crise hemorroïdaire cutanée accompagnée de vomissements, de diarrhée, avec un soupcon de Syphilis (Bruce?) et un contrôle Fiscal. Autant dire que j'en rêvais, Mangez des Pommes l'a fait.

Juste une question, il va pas se représenter Chirac en 2007? Parceque là il fait tout pour que l'on vote pas pour lui

De Villepin moi j'y crois mais comme les Français sont jamais contents ca n'ira toujours pas ...

On va voir ce que ca donnera

Au moins ca fait bizzare de voir un premier ministre qui a autant la peche, ca faisait longtemps que je n'avais aps vu ca.... enfin c'est sur qu'apres Rafarin

Tout est fait pour conserver le pouvoir dans le même petit groupe de "fidèles" et on appelle Sarkozy pour essayer de ternir un peu son image avant les futures élections présidentielles... Toutes ces manoeuvres sont dégueulasses car le pays passe en second plan