Aller au contenu

LES SDF


*°°Marine°°*

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je disait ça pour déconner, car sur toutes les catégories de gens qu'elle a cité, les gens qui visitent les musées sont les seuls à ne pas être stigmatisés par une partie de la société.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Au lieu de cracher sur le gouvernement, il y a un truc qui s'appelle la générosité ...

Je n'arrive pas à comprendre que quand on voit un SDF on puisse cracher sur l'état en oubliant de tendre la main ...

Faudrait peut être qu'on arrête notre hypocrisie?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Lui tendre la main et lui donner un peu ne lui permettra pas de sortir de la rue, je sais pas pour les statistiques, mais il semble que beaucoup de gens donnent aux sdf, et beaucoup de bénévoles s'occupent d'eux, samu social, restos du coeur, etc... Et pourtant, ils sont toujours en difficulté.

Le gouvernement dispose de gros moyens, 233 millions d'euros pour le musée des arts premiers, yavait de quoi faire pas mal de chose pour les défavorisé. Et les gens qui ont payé le musée de Chirac avec leur impôts auraient surement préféré que cet argent aillent aux oeuvres sociales.

Voilà une des raisons pour laquelle les gens sont en colère.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
*°°Marine°°* Membre 358 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Pour une fois je sus daccord avec toi JohnDoe. ;)

C'es encourageant, n'est-ce pas? ;)

moaencoremoa....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

et bien moi, comme d'habitude, je ne suis pas d'accord.

poser comme ça, la réponse à ta question est bien sur: ben oui, construisons un foyer.

mais en réalité, ce n'est pas sur le culturel que de l'argent doit etre pris!!

la culture,l'éducation, l'art , c'est important

ça me choque plus que de l'argent soit gaspillé pour le noel de l'elysée, pour construire un nouveau sous marin atomique, ou pour payer les loyer des députés!!!

c'est vrai qu'il y a un grave probleme de logement en france.

il me semble que chaque commune est tenue de faire un certain nombre de logement sociaux, et que beaucoup ne le font pas!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

le musée des arts premiers, c'est de la culture ou de l'art ?

Les reliques du passé, l'art, c'est bien joli(sauf "l'art" moderne) mais faut penser à l'avenir en priorité, pour améliorer les conditions de vie des gens, améliorer les écoles, dévelloper des entreprise, etc... La première cause de violence et de barbarie c'est la misère, ce n'est pas l'absence d'oeuvres d'art, de reliques ou de chateaux.

L'art et autres choses inutiles ne valent pas le sacrifice du bien être des gens et de l'harmonie sociale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
emmablop Membre 3 252 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

les communes doivent logiquement construire un certain pourcentage de logements sociaux dans le cas contraire elles peuvent écopper d'une amende... Cela dit nombre de communes préfèrent payer cette amende plutôt que de construire des logements sociaux, souvent par peur de la population qui seraient logées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sceptique assez convaincu, 42ans Posté(e)
toti Membre 2 920 messages
42ans‚ Sceptique assez convaincu,
Posté(e)
le musée des arts premiers, c'est de la culture ou de l'art ?

Les reliques du passé, l'art, c'est bien joli (sauf "l'art" moderne) mais faut penser à l'avenir en priorité, pour améliorer les conditions de vie des gens, améliorer les écoles, dévelloper des entreprise, etc... La première cause de violence et de barbarie c'est la misère, ce n'est pas l'absence d'oeuvres d'art, de reliques ou de chateaux.

L'art et autres choses inutiles ne valent pas le sacrifice du bien être des gens et de l'harmonie sociale.

Je ne suis pas sûr que ce soit dans le budget de la culture qu'il faille taper en priorité ! On peut critiquer le coût d'un tel musée, peut-être aurait-il fallu en faire plusieurs, moins importants, et les répartir en France. Mais prendre l'argent destiné à la "culture" ne me semble pas la bonne voie pour sortir les gens de la misère...

La misère n'est pas seulement économique. Elle peut également être culturelle, et dans ce cas, elle freine la construstion de chacun. Et comment veux-tu comprendre ton voisin si tu n'as pas d'ouverture d'esprit... Comment veux-tu par conséquent tolérer ses différences ?

La culture, ça sert aussi à ça : ouvrir l'esprit, le rendre plus fort.

La culture elle te sert à modeler ton esprit, le nourrir pour mieux communiquer, pour mieux penser, et pour peut-être ne pas vouloir en venir à la force.

Alors si tu cherches de l'argent, saches qu'environ 10% de la population mondiale doit monopoliser à peu près 90% des richesses... T'inquiètes pas, de l'argent, y'en a ! Le problème, c'est plutôt de le partager.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Et comment veux-tu comprendre ton voisin si tu n'as pas d'ouverture d'esprit.
Je vois pas le rapport avec l'art et la culture. L'ouverture d'esprit c'est l'éducation, tu peut faire autant de musées que tu veux, ça ne rend pas les gens intelligents ni civilisés. Pour obtenir ce dont tu parles, il vaudrait mieux supprimer tous les crédits à l'art et à la culture pour les mettre sur l'éducation.
T'inquiètes pas, de l'argent, y'en a !
Alors qu'est ce que tu proposes ?
La culture, ça sert aussi à ça : ouvrir l'esprit, le rendre plus fort.
Non. D'après toi les gens qui n'ont jamais mit les pieds dans un musée sont des idiots bornés et intolérants alors que ceux qui y ont déjà mit les pied sont ouvert et tolérants ?
La culture elle te sert à modeler ton esprit, le nourrir pour mieux communiquer, pour mieux penser,
non plus.

Le fait de donner à tout le monde la possibilité de vivre descament, ça c'est un bon facteur pour comprendre l'autre, car les victimes ne comprendront jamais le faits qu'ils soit laissés aux bancs de la société, et ils ont raison.

Et comment veux-tu comprendre ton voisin
Et comment veux tu le comprendre si toi tu vie dans un taudit alors que lui est dans une villa, tu peux construire un musée si tu veux, ça ne changera pas la précarité. par contre si au lieu du musée tu tranforme le taudis en habitation descente, là ça marchera mieux, tu aura moins de ressentiments envers ton voisin..
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sceptique assez convaincu, 42ans Posté(e)
toti Membre 2 920 messages
42ans‚ Sceptique assez convaincu,
Posté(e)

En gros tu voudrais éduquer les gens mais sans culture ?

J'comprend pas comment tu fais. Ou alors tu parles d'instruction... et non d'éducation.

Ensuite je ne dis pas que la culture peut remplacer un toit et un repas.

De l'argent, y'en a plein dans les paradis fiscaux. Mais c'est plus "dur " daller le chercher là-bas, que de supprimer l'argent de la culture.

Y'en a beaucoup aussi qui part en fumée dans l'armement de dissuasion (personnellement, je ne vois pas ce que ça change en terme de dissuasion d'avoir 50 bombes nucléaires ou 250).

Y'en a beaucoup aussi sur le marché des changes, qui circule, qui s'échange, et tout cela uniquement dans un but spéculatif...

En 1995, je crois que le cout d'un seul essai nucléaire approchait celui de la Bibliothèque National !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
En gros tu voudrais éduquer les gens mais sans culture ?
Quel intéret d'avoir versailles, le musée Chirac, les musée de peintures, ça ne vas pas civiliser les gens. Toutes ces choses sont inutiles, tout comme conserver les vieilleries du passé.

Ce que tu apelles éducation, c'est juste apprendre les règles de vie en société, le respect des autres, ce que l'école ne fait pas et ne pourra jamais faire, cette tache incombe aux parents.

dis moi concrètement ce que va apporter le musée à 233 millions d'euros ? selon moi, avec ou sans ce musée, la situation serait la même, sans compter ce qu'on aurait pu faire d'utile avec l'argent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
*°°Marine°°* Membre 358 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Ba moa en tout cas je suis heureuse que le gouvernement bouge son cul (pardonnez moi de l'expression), pour remédier à la situation, parceque je voudrai pas qu'on soit comme aux étas-unis! ;) .

Une enquête menée en janvier 2001 par l'Insee avec l'aide de l'Ined a permis pour la première fois d'évaluer à 86 000 le nombre de personnes «sans domicile» en France. Mais ce chiffre n'est que la photographie d'une situation au moment de l'enquête. Il ignore les flux. Un comptage sur une année complète aboutirait probablement à des chiffres nettement plus importants.

moaencoremoa.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
noel Membre 80 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
les communes doivent logiquement construire un certain pourcentage de logements sociaux dans le cas contraire elles peuvent écopper d'une amende... Cela dit nombre de communes préfèrent payer cette amende plutôt que de construire des logements sociaux, souvent par peur de la population qui seraient logées.

la raison est simple

avant la construction ces logements sont réservés aux africains et peu d'élus veulent se frotter à la " banlieue "

il suffit de lire les forums pour en etre convaincu

la population qui sera logée est connue , pour un élu , comment refuser un tel logement a une famille qui vit dans la commune depuis des générations au profit d'un africain qui arrive

tous avons droit au logement , si seulement les pouvoirs publiques logeait tous les occupants de ce pays avant d'en faire venir d'autres qui auront les memes problèmes ,

Ba moa en tout cas je suis heureuse que le gouvernement bouge son cul (pardonnez moi de l'expression), pour remédier à la situation, parceque je voudrai pas qu'on soit comme aux étas-unis! ;) .

moaencoremoa.....

ha bon ! le gouvernement bouge son cul ?

oui , je veux bien , 1 000 lits ouverts à l'année , occupés pour la plus part par des sans papier

est ce cela la lutte contre l'exclusion ?

si les sans papier ont tout mon respect , je doute fort que les sdf s'y intègrent , et en fin de compte cela ne règle aucun problème

fermer le centre du nord pour ouvrir d'autres pour moi c'est de la poudre aux yeux

ce ne sera pas comme les USA , ce sera pire !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Noladelle Membre 1 326 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)
En gros tu voudrais éduquer les gens mais sans culture ?
Quel intéret d'avoir versailles, le musée Chirac, les musée de peintures, ça ne vas pas civiliser les gens. Toutes ces choses sont inutiles, tout comme conserver les vieilleries du passé.

Ce que tu apelles éducation, c'est juste apprendre les règles de vie en société, le respect des autres, ce que l'école ne fait pas et ne pourra jamais faire, cette tache incombe aux parents.

dis moi concrètement ce que va apporter le musée à 233 millions d'euros ? selon moi, avec ou sans ce musée, la situation serait la même, sans compter ce qu'on aurait pu faire d'utile avec l'argent.

alors pourquoi la télé?

pourquoi la mode?

pourquoi le maquillage?

pourquoi le sport?

Les nouveaux touristes font su shopping en france : iles viennent du brésil, d'asie .. et ne osnt pas intéressés par la culture, l'hsitoire ;)

vive le shopiiing avec les super baskets avec la super tower effeil ........... cool les gadgets .........

S'il fallait eliminer l'inutile ; tout le mode serait au chômage !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
pourquoi la mode?

pourquoi le maquillage?

pourquoi le sport?

Oui, tu as raison ! ces choses sont inutiles, sauf le sport qui peut être médical pour certains.

Pour la télé, c'est un support de transmission d'information.

tout le mode serait au chômage !
Non, tout le monde travaillerait à faire des choses utiles, comme la recherche scientifique, la construction de vaisseaux spaciaux, des boulangeries, des panneaux solaires, des logements descents, etc...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
scopisky8 Membre 88 messages
Baby Forumeur‚ 70ans‚
Posté(e)

Pourquoi les SDF sont de plus en plus nombreux?

Dans le travail, l'aspect humain s'efface devant l'esprit de compétition.

En france, et surtout en Europe je constate le libéralisme de l'économie de marché sans contraintes.

Nous rentrons dans une spirale de dérégulation et d'abaissement des normes sociales nationales.

La crise des logement sociaux, la flambée des prix de la construction à Paris et en province...

Même l'élan formidable des donnations au resto du coeur ne suffit plus à répondre aux besoins croissants des pauvres gens.

Puisque nos impôts ne suffisent pas à pallier à ces carences, c'est, qu'ils sont mal répartis, ou gaspillés...ou mal utilisés...

Je propose un système ou chaque contribuable aurait son mot à dire.Sans remettre en cause globalement le budjets de l'état, nos feuilles d'impôts nous permetteraient d'influencer, de préférer, ou d'obtenir un véto pour certains ministères...

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Dans le travail, l'aspect humain s'efface devant l'esprit de compétition.
Oui, avant c'était la "direction du personnel", les employés étaient des personnes, on parlait de "travailleurs", maintenant c'est "direction des ressources humaines", les employés sont de la resource, au même titre que les ressources pétrolières, etc..., et on parle de "main-d'oeuvre".
Je propose un système ou chaque contribuable aurait son mot à dire.Sans remettre en cause globalement le budjets de l'état, nos feuilles d'impôts nous permetteraient d'influencer, de préférer, ou d'obtenir un véto pour certains ministères...
Je suis d'accord.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Wohs Membre 2 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Je suis tout à fait d'accord avec Scopisky8 , à croire qu'on est fait pour se connaitre ;);)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Awaarrrreee, 46ans Posté(e)
sousene Membre 2 092 messages
46ans‚ Awaarrrreee,
Posté(e)

mouais, s'est marrant s'est le genre de conversation que j'entend dans les cafés, comme si s'etais tendance, tu vois, pourquoi la misere?.

en temps normal, je dirai, OH!! s'est la faute a la société,.

Je resume, gens egoiste, avard, moqueur, tricheur, quoi de beau pour l'espece humaine,.

et apres la question, pourquoi la misere, quand des gens se balade avec une paire de nike, qu'il bouffe un yahourt danone et aille faire son plein chez totale et vote pour chirac...................

Je dirai qu'une chose, une phrase tres connu, on recolte ce qu'on seme, ou bien l'inverse, ca veut dire ce que ca veut dire.

fini le temps ou les patron se plié devant des syndicats, pourquoi?.

La faute a " je m'occupe de moi d'abord ".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si chaque personne qui croise un SDF lui donne 1 euro, combien d'euros aura le sdf à la fin de la journée ?

Pour le savoir, il faut calculer combien de personnes un sdf croise par jour ?

10 ? 100 ? 500 ? 1000 ?

rien que 100, ça fait 3000 euros par mois...

Désolé, mais je suis contre le fait de donner à chaque foi que l'on voit un sdf. Il aurait un salaire plus élevé que moi sans rien faire ? Ca ne serait pas juste.

Dis nous comment on peut donner un logement aux sdf ? Et dis nous ce qu'il faut faire, puisque c'est "de notre faute" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×