La fange de ForumFr

c'est bizare , mais j'ai l'impression que tu dit : comme les communiste ont ( sic ) tués 100 millions de personnes , alors les 6 millions de juifs tués par Hitler c'est pas si grave que ça !!!

y'a une drolle d'odeur sur c'topic

Non, rassure toi, je dis pas que ce que a fait Hitler était bien, je dénonce juste que le comunisme est bien moin censuré, alors qu'il a fait pire.

Vous rejetez l'extrème droite, je dit pas que c'est une bonne politique, et je ne l'aprouve pas, certe, mais ceux qui sont a l'origine de nos problème sont la politque de gauche, et de droite...et aucun des extrèmes...

Avant de condamné ceux qui d'après vous, pense mal, condamné ceux qui font du mal...

Vous rejetez l'extrème droite, je dit pas que c'est une bonne politique, et je ne l'aprouve pas, certe, mais ceux qui sont a l'origine de nos problème sont la politque de gauche, et de droite...et aucun des extrèmes...

Avant de condamné ceux qui d'après vous, pense mal, condamné ceux qui font du mal...

tu confonds hommes et idées Mikonos, ici on pense, on ne vote pas

Et tu crois que ces personnes on peut les appeler des hommes ??

Participant depuis quelques pages au topic sur les banlieues (celui si mal nommé !), je peux affirmer comme Mikonos que la tolérance n'est pas à la mode. Et que l'insulte va bon train (ce n'est plus la peine de compter le nombre de répétition du terme "racaille"), chacun devant justifer de sa situation pour donner de la valeur à son discours (ce qui va contre le débat)...

Je sais de quoi je parle, je suis tombé dedans par moment avant de me rendre compte encore une fois que la personne que j'avais en face de moi avait ses idées (aussi haineuses et intolérantes soient elles), que ses idées résultaient de la construction de son être... Finalement comme moi... Comme ceux tellement condamnés, insultés, méprisés et déclassés du genre humain...

Je te précise Mikonos, que toute la haine que j'ai envers votre discours relevant de la doxa (et non simplement de l'expérience), je ne l'ai pas envers vous, loin de là et sincèrement. Et je suis bien gêné parfois de défendre les mêmes idées que certains manifestant une haine, apparement cette fois, personnelle.

Quand au communisme qui a fait 100 millions de morts, j'attends par conséquent qu'on m'indique le nombre de morts causé par le totalitarisme d'une manière générale, et qu'ainsi on comprenne qu'il est le réel responsable de ces morts, de ceux du fascisme, du nazisme, du franquisme...

On peut être communiste sans vouloir tuer son voisin patron... (tout comme on peut être capitaliste et ne pas vouloir tuer les communistes).

J'ai failli répondre, mais je préfère sortir, comme tu le dis si bien Usagi, y a une drôle d'odeur ici, pourtant l'idée du topic n'était pas mauvaise...

alors installe toi, parce que je vois pas vraiment le rapport avec hitler ni staline...

après si c'est ça qu'inspire le sujet, chacun fais c'qui veux.

Sachez que la majorité n'a pas forcément raison, mais elle est souvent aveugle...

c'est bien c'que j'me suis dit après les dernières présidentielles.

c'est bien c'que j'me suis dit après les dernières présidentielles.

Et oui devoir choisir entre un escroc et un facho au deuxieme tour .

Pas évident n'est ce pas ?

Pour les prochaines on aura peut-être le choix entre 2 faschos

Ah? Sarko et Royal?

Concernant la "tolérance", ce mot commence à me sortir par les trous de nez dans la mesure ou en France, la tolérance ne doit aller que dans un sens...

Concernant le communisme, Usagi, évite de trop renifler en foutant la merde car Mikonos avait très bien exprimé son idée.

Un peu de tolérance que diable...

Et je suis bien gêné parfois de défendre les mêmes idées que certains manifestant une haine, apparement cette fois, personnelle.

Tu me diras si je fais erreur en le prenant pour moi mais de 2 choses l'une :

-je vois les choses de manière très concréte et je ne me tiens pas effectivement à l'abstraction du forum, car ce qui est écrit ici est reflet très net de la réalité. d'où mon implication.

-personne ne t'obliges à t'apparenter à d'autres forumeurs simplement parce que tu partages les mêmes idées.

ceci dit ce message est tout à fait cordial

Ah? Sarko et Royal?

non Le Pen et Sarko.

Royal n'est qu'une fausse figure de gauche

Concernant le communisme, Usagi, évite de trop renifler en foutant la merde car Mikonos avait très bien exprimé son idée.

Un peu de tolérance que diable...

je remarque que le sens commun de la puanteur varie beaucoup d'un individu à l'autre.

à droite on pourrait croire que les odeurs sont moins incomodantes, voire tellement intégrées à l'atmosphère ambiante qu'on ne les remarques même plus.

Ah? Sarko et Royal?

Concernant la "tolérance", ce mot commence à me sortir par les trous de nez dans la mesure ou en France, la tolérance ne doit aller que dans un sens...

Concernant le communisme, Usagi, évite de trop renifler en foutant la merde car Mikonos avait très bien exprimé son idée.

Un peu de tolérance que diable...

pourtant remuer la merde c'est s'que tu fait l'mieux Avenir , desolé gamin mais quant j'ai une opinion j'la donne et si ça te plait pas ben tant pis

Ah lol "le vieux". Sortir une phrase du contexte en prétextant que ce n'est pas bien le tout, pour se voiler la face, je trouve ca débile...

Le communisme a fait 100 Millions de Morts que tu le veuillent ou non ce qui est plus que 6 Millions Morts Juifs mais cela n'excuse en rien la mort de même en seul homme.

Je pense que Gringo et toi avieztrès bien compris la phrase mais vous préférez vous attarder sur la "forme" dela phrase que sur le fond.

Donc oui, ton opinion ne me plait pas. Non parce qu'elle eva à l'encontre de mon idée mais parce qu'elle n'a rien à faire dans ce débat bien plus grave que la forme d'une phrase.

A plus le Vieux

La fange de forumfr

Par nature un forum est un ‘lieu’ d’expression libre, visible par tous, accessible à tous. Un magnifique outil moderne, donc, permettant de briser les distances et les clivages socio-culturels.

Il reflète je pense une image assez juste de la pensée et des préoccupations sociales de ses participants, eux-mêmes reflet de la population de notre pays (et encore que tout le monde n’ai pas accès à l’informatique).

D’où mon inquiétude, car ‘tout le monde’ inclus aussi les racailles de la pire espèce, la fange du forum c’est la fange de notre pays. Et naïvement, je ne la pensais pas aussi crade notre belle patrie.

Lorsque je regarde la télévision, je comprends que la politique et l’économie ne sont bien souvent peuplées que de puissants magnats égoïstes et profiteurs se nourrissant de la détresse du peuple.

Mais jamais je n’aurai pensé que la contagion atteindrait à ce point la populace, jamais je n’aurais pu imaginer à quelle point celle-ci cautionnerait son propre sacrifice.

La haine, la rancune et la jalousie, s’installent sans effort dans le cœur des aveugles qui préfèrent détester d’envie leurs voisins plutôt que de s’interroger sur les causes réelles de leur misère. Mais le combat doit-être trop rude pour ceux qui cèdent naturellement à cette envie. Les souris n’attaquent jamais le chat, elles préfèrent pour survivre dévorer les plus faibles d’entre elles.

Le pays des droits de l’homme est le pays du droit de quelques hommes.

J’ouvre donc ce sujet pour plonger à pleines mains dans la fange, pour partager avec vous ces morceaux de haine que les chiens se disputent.

Voici donc quelques exemples de pourritures verbales, auxquelles je tenterai de répondre, de manière diffuse, au fil de ce post :

La France est un pays multimillionnaire : et la monnaie dont je parle s’évalue en chômeurs.

Tout le monde s’accorde à dire que le chômage est certainement le problème le plus important de notre société : ce n’est pas pour rien que nous souhaitons tous l’éradiquer.

Etonnamment, il apparaît qu’une partie considérable de nos chers concitoyens ne souhaitent pas le voir disparaître parce qu’il est synonyme de misère, mais parce qu’il ont peur que le partage de leurs cotisations sociales se perdent en luxe et décadence. Quelle ironie ! D’après ces porcs, ce ne sont pas les chômeurs qui subissent le manque d’emploi et la précarité qu’il entraîne, mais le reste de la population qui cotise tous les mois.

Liberté ! Egalité ! Fraternité ! Ces trois mots me restent en travers de la gorge et je ne suis pas prêt d’avaler la suite :

Le refus du partage n’étant pas suffisant aux yeux de ses soi-disant patriotes qui pensent que pour sortir le pays du marasme il est nécessaire d’enfoncer un peu plus les plus démunis, ils se permettent d’ajouter que les protagonistes de la misère se complaisent dans leur état.

N’imaginent-ils pas la détresse psychologique que peut entraîner une période de chômage ?

Apparemment non, ils préfèrent vérifier que leurs voisins allocataires ne soient pas mieux habillés qu’eux. Ils préfèrent s’assurer par eux-mêmes que ceux-ci pointent à l’ANPE plutôt que d’aller faire leurs courses. Tout en se disant que le chômeur est le plus heureux des hommes.

J’hésite entre prendre pitié pour ces clébards rongés par la galle et leur mettre le museau en face d’un miroir pour qu’ils souffrent eux-mêmes de leur laideur. Je pense finalement m’atteler à l’un comme à l’autre.

Nous avons vécu il y a quelques mois une période étrange dans notre pays, une page froissée et racornie de notre histoire s’est écrite de manière singulière pendant le mois de novembre dernier. Rapidement, car tout le monde connaît les faits, nos banlieues se sont embrasées. Et les personnages les plus étonnants de ce récit furent sans conteste les étonnés. Il ne m’a jamais été donné de constater un clivage aussi important entre les différentes couches de notre population. Nous savions depuis plus de 30 ans que les banlieues étaient des ghettos, certainement même le savions-nous avons de construire ces immenses blocs inhumains, tournés sur eux-mêmes, séparés de la ville et de la vie par deux ou trois voies à grande vitesse. Quel bénéfice pour la France que de se reconstruire à moindre frais en parquant ceux dont sa survie dépendait. Mais les penseurs des salons ont bien souvent les idées courtes et nous connaissons la suite. A ne connaître que la misère de leur parents et leur propre exclusion qui en découle, il est certain que la jeunesse défavorisée tisse un voile un rouge sur le regard qu’elle porte sur la société. Dans un contexte économique et social difficile, se trouver en bas de l’échelle n’est pas une mince affaire : c’est déjà avoir un pied sous la terre.

Alors il est certain, et je ne le conteste pas, que ce fameux mois de novembre 2005 fut celui de tous les abus. Voitures, commerces et écoles ont été incendiées il est vrai sans réflexion aucune.

Mais je ne peux en vouloir à ces enfants pyromanes. Chacun s’accorde à dire que la banlieue française est dans une situation critique. Et personne ne fait rien ! Lorsqu’un pays attend que ses enfants se réveillent pour prendre conscience de l’urgence et agir, il n’a pas le droit de se plaindre. Car je le répète, ceux qui ont fait ça étaient des enfants, et en toute logique irresponsables. Mais si un adolescent n’a naturellement pas la réflexion et le recul d’un adulte, il est tout aussi naturel qu’il ait envie de réagir lorsque ses aînés le laissent à l’abandon. Et je vois d’ici se retrousser les babines des chiens pour laisser apparaître leurs chicots insatiables d’injustice : non, la faute n’appartient pas aux parents qui élèvent seuls leurs enfants en cité, non la faute n’appartient pas à ceux qui doivent gérer leur famille nombreuse, installée dans quarante mètres carrés avec un budget inférieur au salaire minimum.

Il n’est pas judicieux de jouer avec le feu sur une poudrière, et jamais personne n’aura autant tiré profit d’une allumette que notre ministre de l’intérieur. Qui n’a pas manqué d’ailleurs de consigner les émeutes dans les banlieues par des cercles de CRS, afin de ne surtout pas troubler la quiétude de la bonne bourgeoisie.

Alors permettez moi de m’insurger lorsque des esprits rageurs et malhonnêtes demande que soit mobilisée l’armée française, afin d’ouvrir le feu sur des enfants.

N’ayant pas l’âme aussi tuméfiée et l’estomac aussi ulcéré qu’eux, je ne leur souhaite même pas de se prendre une balle perdue. Contrairement à ce qui m’a déjà été promis sur ce forum.

Et dans cette ambiance plus que festive, pour ne pas dépareiller, certains n’hésitent pas à déblatérer de multiples idées rétrogrades ou dangereusement profiteuses et vengeresses :

Que de nostalgiques du colonialisme !

Que d’adorateurs d’Israël l’oppresseur !

Nombreux les avides de miettes de l’empire américain !

J’en passe, des meilleures, et des plus atroces.

Alors je vomi ma déception sur ces tous ces acteurs, pantins désarticulés ne pensant que par les tubes cathodiques greffés à leurs pupilles porcines.

Je deviens comme toti je crois, au secours...lol (humour)

J'aimerais comprendre ce qui fait qu'on aie des points de vue si differents en fait. Je vois de quoi tu parles mais comment peut ont avoir deux opinions aussi differente sur une meme situation, comment peut ont invoquer la tolerence pour des faits graves et etre aussi dur dans tes mots faces a des gens qui parlent ,et j imagine que la plupars ne parle pas de cette facon par hazard et surtout ne font que parler? c est la ou j ai du mal a saisir en faite.

enfin repond si tu veux ou ne repond pas c est pas grave, mais la question me taraude.

comment peu on etre d avis si differents sur une meme situation.

ha et je t aide à repondre, je ne suis pas un pantin aux pupille porcines qui venere le tube cathodiques enfin je crois...

et toi non plus apparement alors pourquoi nos avis sont si differents?

L'attente fut longue je te l'accorde mais j'ai très envie de te répondre.

Je fais très nettement la différence entre impulsion et réflexion :

Lorsqu'une voiture brûle c'est un cri de rage.

Lorsqu'une personne veut envoyer l'armée sur un enfant qui exprime sa rage, c'est un calcul froid et meurtrier.

D'où ma propre violence envers ses calcuteurs dont l'haleine distille les relents d'une époque pas si révolue que ça.

Je ne demande de tolérance pour personne. Je demande qu'on s'occuppe des problèmes de notre société aux lieu d'attendre que des gamins se posent des question.

Pourquoi nos avis sont-ils si différents ?

...

Je n'ai rien a dire de plus. Lisez la citation en dessous de ma signature.

Ta citation est tres juste d'accord avec toi

L'attente fut longue je te l'accorde mais j'ai très envie de te répondre.

Je fais très nettement la différence entre impulsion et réflexion :

Lorsqu'une voiture brûle c'est un cri de rage.

Lorsque qu'une voiture brule c'est que quelqu'un y a mis le feu. Je ne pense pas que tu sois abilite a etre le porte-parole de ceux qui brulent des voitures ou mettent le feu a des bus.

A moins que tu es le don de lire dans les esprits de la racaille des quartiers?

L'attente fut longue je te l'accorde mais j'ai très envie de te répondre.

Je fais très nettement la différence entre impulsion et réflexion :

Lorsqu'une voiture brûle c'est un cri de rage.

Lorsque qu'une voiture brule c'est que quelqu'un y a mis le feu. Je ne pense pas que tu sois abilite a etre le porte-parole de ceux qui brulent des voitures ou mettent le feu a des bus.

A moins que tu es le don de lire dans les esprits de la racaille des quartiers?

qu'esten sait l'immigré

kyrilluk, racaille potentiel !!!!!!

L'attente fut longue je te l'accorde mais j'ai très envie de te répondre.

Je fais très nettement la différence entre impulsion et réflexion :

Lorsqu'une voiture brûle c'est un cri de rage.

Lorsqu'une personne veut envoyer l'armée sur un enfant qui exprime sa rage, c'est un calcul froid et meurtrier.

D'où ma propre violence envers ses calcuteurs dont l'haleine distille les relents d'une époque pas si révolue que ça.

Je ne demande de tolérance pour personne. Je demande qu'on s'occuppe des problèmes de notre société aux lieu d'attendre que des gamins se posent des question.

Pourquoi nos avis sont-ils si différents ?

...

juste une petite question, est ce que tu seras aussi tolérent quand, la"jeune victime" exprimera son cri de rage sur ta bagnol?

je pense que non,

tu essayes de comprendre le racaillou, victime du système, pourquoi n'essaye tu donc pas de comprendre, le gars qui habite le même quartier que le racaillou, qui subit les mêmes injustices du système que lui,qui un matin, veut prendre sa voiture pour aller bosser et se rend compte que celle ci à bruler parrceque quelqu'un voulait exprimer sa rage?

le système francais sombre dans le tourment vicieux de la defaillance et ceux avec les royalistes ou les sarkosiistes ce sera la meme chose!!!De plus le probleme des africains faut arreter de leur dire que c'est la aparadis en europe tous ca!!!

qu'esten sait l'immigré :D

Oye! Pour toi se seras l'émigré :D , faut pas confondre!!

Non mais, tout de meme alors...