Aller au contenu

Les français prêt à payer pour télécharger


flex

Messages recommandés

VIP, Lonesome Cowboy, 38ans Posté(e)
Wild VIP 3 879 messages
38ans‚ Lonesome Cowboy,
Posté(e)

la je n'ai rien d'autre a dire que le fait que je soit contre le fait que l'on doive acheter

tes arguments sont bons et je n'ai rien d'autre a dire pour "excuser" les "pirates"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 51ans Posté(e)
Loïc Membre 1 604 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Merci Emeric, tu m'évites d'avoir à faire des phrases... ;)

Viel Ermitte, le fait que tu décides qu'il n'y a pas de préjudice pour la personne volée n'en fait pas forcément une vérité pour autant. Et de plus, comme l'a fort bien expliqué Emeric, pas besoin qu'il y ait materialité pour qu'il y ait propriété (et donc vol): on peut être propriétaire d'un concept, d'une idée, ou comme ici d'une oeuvre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Lonesome Cowboy, 38ans Posté(e)
Wild VIP 3 879 messages
38ans‚ Lonesome Cowboy,
Posté(e)

oui et j'ai acépté ses arguments comme étants meilleurs que les miens ..

seulement pour ma part c'est cette "propriétarisation" que je ne tolere pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Loïc Membre 1 604 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
oui et j'ai acépté ses arguments comme étants meilleurs que les miens ..

seulement pour ma part c'est cette "propriétarisation" que je ne tolere pas

T'inquiète, ça te passera avec l'âge! ;) :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Emeric
Invités, Posté(e)
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
seulement pour ma part c'est cette "propriétarisation" que je ne tolere pas

Et tu as tout à fait le droit d'être contre, cela s'appelle du communisme ! Seulement c'est dommage dans un sens, car d'être le propriétaire de son travail, intellectuel ou artistique, est sans doute beaucoup plus motivant que de le faire dans le vent, avec toutes les dérives mercantiles (que nous dénonçons ici) que ça implique...

Je pense qu'il est possible d'atteindre un juste milieu entre communisme et mercantilisme !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Lonesome Cowboy, 38ans Posté(e)
Wild VIP 3 879 messages
38ans‚ Lonesome Cowboy,
Posté(e)

pour moi tel que l'on est il est devenu impossible de faire marche arriere, même partiellement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Emeric
Invités, Posté(e)
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)

Je dirais qu'il faut faire marche vers l'avant, en s'inspirant de l'arrière ou non ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
sarah69 Membre 673 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Je trouve que c'est une bonne idée, même si les majors n'accepteront pas si facilement ;) Ils vont trop y perdre.

Mais c'est vrai qu'on ne peut pas télecharger ainsi sans contrepartie. Il faut bien qu'ils trouvent une solution pour les 2 parties (majors et internautes).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité [Admin]
Invités, Posté(e)
Invité [Admin]
Invité [Admin] Invités 0 message
Posté(e)

Entendu hier sur France-info: Un député de L'oise aurait un projet de loi à ce sujet..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
RoiLyon4 Membre 142 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Moi, c'est clair que je suis près à payer une redevance pour télécharger. 9,10¿/mois pour télécharger les musiques et les films que tu souhaites, c'est plus que convenable surtout quand tu vois le prix des dvds à l'heure actuelle. Rien que pour exemple, La mémoire dans la peau et la mort dans la peau avec Matt damon valent 26¿. C'est franchement scandaleux surtout quand on voit que ces films sont sortis depuis un moment en dvd.

Ce que je vais dire va peut-être vous paraître débile, mais quand on propose deux produits identiques et que l'un est beaucoup moins cher que l'autre, vous prenez le moins cher ce qui semble logique. Je pense que c'est pareil avec le téléchargement. Et plutôt que de poursuivre en justice ceux qui téléchargent de la musique et des films, ils feraient bien mieux de bloquer les sites qui permettent le téléchargement. Je suis sûr qu'ils en ont les moyens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Loïc Membre 1 604 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Je l'ai déjà dit, mais je suis farouchement contre cette redevance!

Ma comparaison va sûrement faire réagir, mais c'est comme si on créait un nouvel impôt forfaitaire de 10¿ par an pour tout les français et qui serait reversé à la RATP pour compenser le manque à gagner causé par les fraudeurs!!!

C'est faire payer les gens honnêtes pour ceux qui ne le sont pas... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Emeric
Invités, Posté(e)
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
Et plutôt que de poursuivre en justice ceux qui téléchargent de la musique et des films, ils feraient bien mieux de bloquer les sites qui permettent le téléchargement. Je suis sûr qu'ils en ont les moyens.

En avoir les moyens ne veut pas dire en avoir le droit... Et puis ceux qui téléchargent que c'est illégal, on ne peut pas faire celui qui ne savait rien en disant "ah mais c'était interdit ?".

Quand tu télécharges, tu sais à quoi tu t'exposes, alors ne te plains pas des poursuites après ! Même si les sanctions sont certes démesurées... C'est un autre problème !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×