L'état d'Ariel Sharon s'aggrave

Ariel Sharon, c’est l’homme qui a fait évacuer la bande de Gaza, en se mettant tous ses amis et tous ses ennemis à dos.

Mais la mémoire que j’en ai, c’est surtout l’homme qui érigea la barrière de béton pour protéger Israël des attaques suicides palestiniennes.

Il faut bien reconnaître que même si des fusées archaïques sont expédiées quelquefois au dessus de ce mur de protection, depuis lors nous n’avons plus entendu parler de kamikazes palestiniens en Israël.

Mais les israeliens, avant la création d'israel, ils étaient quoi comme nationalité ?

Y a pas un hic de ce côté là ?

On dirait qu'il y en a bien un... Une arnaque même.

Et alors dans ce cas, qui a payé les maçon de ce mur ? Et d'où provient l'argent ? Et enfin, a qui profite le crime ?

Et vous avez le résultat...

Ce pays est une arnaque.

a l'heur qu'il est , il doit être en enfer ...

Pour l'enfer, y a pas mal de papier administratif.

Une bonne nouvelle, ça se fête, je suis désolé... au moins pour les victimes de Sabra et chatila (entre autre)

il était déjà mort depuis longtemps, dans l'esprit des gens........... et tes victimes sont elles revenus pour ça?

Pour l'enfer, y a pas mal de papier administratif.

Le diable l'attend , sauf qu'il est un peu gros pour rentrer dans la marmite

Mais je pense que au bout de 8 ans de légume, il a du décoller

c'était un grand soldat mais en meme temps un homme sans scrupule quand ça l'arrange comme au Liban

il est responsable de la mort de plusieurs millier de palestiniens car il aurai pu enpécher ce massacre

il aura des compte a rendre a son créateur

J’avoue qu’au moment du massacre des palestiniens de Sabra et Chatila par les milices chrétiennes d’un Liban en guerre, je me suis toujours posé la question de savoir si le fait d’impliquer cette responsabilité à Ariel Sharon n’était pas une manipulation palestinienne.

Cela a plus de gueule et de retentissement médiatique de prétendre qu'un général ennemi soit la cause du massacre, plutôt que celles de factions diverses au sein d'un pays en guerre civile, dont on peine à distinguer le nom des chefs de clans.

Il rejoint son confrère Adolf en enfer .

L'état d'Ariel Sharon s'aggrave

Sharon est Mort

......................Il fut plus pour la Guerre que pour la Paix, comme son « Ami » Feu Arafat ils auront Marqués pendants des Décennies le « Conflit Israélo Palestinien ».............Qui Perdure encore après leurs Morts, et fait Toujours des Morts de part et d’autres des deux Peuples qui a mon Avis depuis ne devrais n’en faire Qu’un !!!!!!!!!!!!

Ils se « Rejoignent » dans L’au-delàs, alors qu’ils auraient due le Faire du temps de leurs Vies.............Que se diront-ils la Haut ?????

Pales que le conflit Israélo / Palestinien ne soit pas résolu ou en passe de l’être est une évidence.

Mais si l’on considère le nombre journalier de victimes dans les pays musulmans environnant, la zone Israélo /Palestinienne est un havre de paix comparativement.

Je sais, c'est un point de vue qui n'aime pas aborder ceux qui sont en faveur des musulmans… mais c’est pourtant la description réelle de l’état des lieux.

Et Tu pense sérieusement que ce qui se passe dans les Pays Arabes, sont un »Hasards » de l’Histoire ?

Et Tu Pense que c’est une « Affaire » entre les Juifs les Musulmans, ou les Arabes?

Tu ne Pense Pas qu’a l’origine c’est une « Affaires » qui remonte a il y a 65ans entre un Peuple Volé Spolié et Expulsé de leur Terres par des Colons Occidentaux venus de l’est de L’Europe en Majorité et maintenant du Monde entier eux memes Opprimées Emprisonnés et presque tous Exterminés en Europes par des "Chretiens"

Je ne te Rappellerais pas L’histoire du « Crucifié » qui a fait Suite a ce que Tu Connais Certainement........... Entre l’église Catholique (Papale) et les Juifs pendant des Siècles et des Siècles!!!!!!!!!!!!

Cette "Histoire" il ne faut pas l'occulter,pour vouloir rendre Responsale ceux qui ne le Sont Pas Aujourdh'ui

Pales,

L’existence du monde juif dans cette région ne date pas d’hier,le mur des lamentations comme vestige de cette présence historique des Juifs à Jérusalem est incontestable.

Bien avant celle du catholicisme ou du monde musulman. La chrétienté et l’islam étant une déclinaison du monothéisme imprégné de monde Juif, c’est-à-dire une religion faisant référence à un seul Dieu.

Les premiers dans l’ordre d’arrivés étaient, les juifs, les catholiques,les musulmans.

Si l’état d’Israël date effectivement depuis 67 ans, suite au départ des britanniques et à une résolution de l’ONU, cela ne veut pas dire que les juifs ne sont pas légitimement chez eux dans cette région du monde.

Si Israël est effectivement composé majoritairement de Juifs(plus de 75%) c'est un effet collatéral du rejet chronique que les voisins arabes et pas seulement, ont manifesté envers ce peuple depuis leur réinstallation.(c’est mon point de vue)

Au même titre que l’histoire de France n’a pas commencé à la révolution de 1789, celle du peuple Juifs n’a pas commencé en 1947.

......Comme le « Peuple Juif » il n’est pas le Seul qui a Commencé avec l’Histoire de l’Humanité et Particulièrement en Palestine (les Philistins dit peuple de la Mer).................Des Juifs (hébreux d’antan) il y en avait à Médine Actuellement L’Arabie Saoudite ils étés Arabes, comme d’autres étés Chrétiens en EO et MO, Musulmans en Chine ou en Indonésie

A l’origine de tout ils sont les Descendants d’Abraham (d'Ibrahim en Arabe), l'Ancêtre des Peuples Arabes et Hébreux et le père du Monothéisme.

Pales,

Vous et moi, je crois, nous sommes sur le sujet du conflit Israélo/Palestinien des spectateurs.

Si j’étais palestinien, je serai partisan du point de vue palestinien, et si j’étais israélien, je serai partisan du point de vue israélien,pour la raison profondément humaine, que tout conflit radicalise la conviction et le point de vue des belligérants.

Il faut avoir conscience, que la raison et toutes nos belles constructions intellectuelles de spectateur, pèse peu au regard de l’expression de la force. D’autant plus que toute concession de la part d’Israël serait immédiatement exploitée pour éradiquer définitivement l’état d’Israël

Pour revenir à Ariel Charon qui est le sujet du fil, la construction du mur s’inscrit plus dans la consolidation de l’état d’Israël dans des limites militairement défendables, mettant fin au rêve du grand Israël des religieux ou des colons expansionnistes. C’est cette position là, qui lui vaut une animosité sans limite de la part de certains israélien.

Mais personne ne contestera que c'était un grand stratège du point de vue militaire avec une vision d'ancrage d'Israël sur son territoire pour le long terme.

Voilà ce que je pense du rôle historique de cet homme pour son pays, comme il en existe peu dans la bourrasque des conflits en cours.

Il a mérité son coma et je reste marquée par les massacres de Sabra et Chatila en 1982.

Qu'on déroule le tapis rouge sous les pieds de ce boucher, ça me dépasse.

C'est un des évènements qui m'ont le plus marqué.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140112.REU9799/pas-de-larmes-pour-ariel-sharon-a-sabra-et-chatila.html

nerelucia,

Qui peut être insensible à une belle photo décrivant la désespérance et la douleur d’une mère pleurant ses jeunes enfants morts ?

Toutes les guerres au monde transmettent des horreurs de la sorte, or il est celle que l’on vous expose et vous montre pour justifier de la cruauté de l’adversaire, afin de justifier au monde combien les cadavres présentés sont les victimes innocentes de ces barbares

Dans la civilisation de l’image qui est la notre, rien de tel qu’une photo pour plaider une cause supposé juste, alors que des manipulations de ces documents sont appliquées,arrangées, présentées, et interviennent dans ce que l’on appel la logique de la guerre psychologique.

Alors que l‘usage et les ficelles de l’émotion sont employés par les plus faibles, qui nous prouvent que ses victimes sur la photo sont le résultat d’un acte de guerre provenant d’ennemis désignés, alors que ce qui survient tous les jours dans un pays en guerre civile, ce sont justement les victimes du combat fratricide que se livrent des clans belligérants et que nous ne voyons pas.

Admettez que la guerre des images en Syrie ne nous parvient pas ou si peu, les victimes syriennes ont-elles moins de valeurs que les victimes prétendument palestiniennes de cette photo ?

il est juste de dire que Ariel Sharon a été un homme politique ambigu pas comme Rabin

il ne s'embarrassai pas de préjugés pour arriver a ses fins

comme la provocation de l'esplanade des mosquées

meme au sein d'Israel il ne fait pas l'unanimité

Ariel Sharon si effectivement a été un « Grand Stratège Militaire », il a été un Grand Assassin Criminel qui ne s’embarrassais pas a l’inverse d’autres « Stratèges Politiques » de faire la Part des Choses

« La guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires. »

Georges Clemenceau

Pales,

Toute guerre fut elle livrée au nom de la liberté et de la démocratie est mortelle pour la liberté et la démocratie.

Tout individu, ayant pour devoir de défendre sa patrie et son peuple, est un meurtrier en puissance.

Grand assassin criminel, c’est exactement comme cela que chacun des belligérants désigne l'adversaire au cours d’une guerre.

Que vaut le jugement de celui qui s'attribue un prix de vertu à bon compte, tranquillement installé derrière son PC, et qui n'a jamais été confronté au cours de son existence à un conflit armé ?

C’est surtout cette contradiction que je relève chez vous Pales.

Oui, il y a des morts que l'on ne regrette pas, mieux : on les aurait encouragé dans ce sens de leurs vivants pour pouvoir fêter ça ! Crime de guerre et j'en passe, que cette raclure disparaisse une bonne fois pour toutes, ça lui passera l'envie et les moyens de recommencer... La mort d'un bourreau inique c'est la possibilité que justice se refasse et quelque part que la justice a été faite au moins ici-bas...

Entièrement d'accord: ce type ne fut qu'un criminel de guerre et contre l'humanité qui a été directement responsable de la mort de plus 4000 palestiniens et d'un millier de ses propres concitoyens, tués dans des attentats engendrés par le cercle de la Haine qu'il a savamment distillé dès 1999 en allant provoquer les populations palestiniennes sur l'Esplanade des Mosquées ...:(

Tout ça pour se débarrasser de son vieil ennemi Arafat .... écoeurant comment la haine d'un vieil aigri a pu le laisser engendrer la mort d'autant de personnes, surtout des jeunes ....

J'espère que si il existe un DIEU dans l'univers, il saura lui demander des comptes pour les dizaines de milliers de vies humaines qu'il a détruite.