C'est de la discrimination pure.

Je ne sais pas trop. En effet, leur association "le gai musette", est déjà, un tant soit peu discriminatoire, puisqu'elle n'accepte les adhésions que de personnes homosexuelles.

Je ne sais pas trop. En effet, leur association "le gai musette", est déjà, un tant soit peu discriminatoire, puisqu'elle n'accepte les adhésions que de personnes homosexuelles.

Qu'est ce qui te fait dire ça ?

C'est écrit dans l'annonce : club de danse parisien pour «lesbiennes, gais, bi et trans»

oui, une association a toujours une dénomination qui tend à réunir une certaine catégorie de personnes, que ce soit des joueurs d'échecs, des supporter de foot ou autre...

Mais qu'est ce qui te dit que si un(e) homosexuel(le) voulait s'inscrire, on le (la) refuserait ? Il peut très bien y avoir des hétérosexuels qui veulent passer un bon moment en dansant, puisqu'avant, c'est un club de danse...

Tant qu'ils accueillent tout le monde, il n'y a pas de discrimination a priori...

Je suis d'accord, mais reconnait que la dénomination de l'association, n'incite pas n'importe qui à s'inscrire. Si c'était leur but, ils auraient simplement ouvert une association de danse.

Et dans le fond, je suis tout à fait d'accord avec le fait que certaines associations ne veuillent ouvrir leurs portes, qu'à des membres sélectionnés. Dans une association du troisième age, ce serait un peu le bordel si ils accueillaient des mères de familles nombreuses, avec leurs enfants.

Je comprends qu'ils ne soient pas contents, d'avoir vu leur demande refusée, en raison de la connotation de leur association. Mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'ils veuillent porter plainte. Leur association est sélective, il faut donc accepter une sélection au stage pour lequel ils avaient postulé.

Maintenant, ceci n'est que mon point de vue

je suis d'accord avec toi sur le fait que l'association a une dénomination sélective, comme toutes les associations, mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'elle soit sélective... c'est là la petite subtilité que je vois...

L'association parisienne ne fait pas mention semble-t-il d'une quelconque sélection des adhérents... Je suis allé voir sur leur site pour vérifier, et sur leur bulletin d'adhésion il n'est pas demandé que la personne qui s'inscrit soit homosexuelle...

Pour reprendre ton exemple d'une association du 3ème âge, il est vrai que la majorité des adhérents sont des personnes agées, mais tu trouveras des gens de tous ages participant aux activités de ces associations, parfois des familles entières qui viennent pour un repas ou une sortie en famille par exemple... :D

Je suis d'accord avec toi. Il n'y a que le fait qu'ils veuillent porter plainte qui me chiffonne. Il faut cesser de porter plainte pour un oui ou pour un non, comme si les tribunaux n'étaient pas assez engorgés.

La solution, pour moi, bien plus adaptée, serait de changer le nom ou la connotation de leur association. Ainsi, officiellement ouvert à tout le monde, on ne pourra leur refuser l'accès à ce stage, sous le prétexte de leur homosexualité.

Il ne faut pas oublier quand même que c'est l'association ardéchoise qui ne respecte pas la loi et que l'association parisienne est la victime d'une discrimination... Et à mon avis ce n'est pas à la victime d'être "condamné" à se cacher en changeant le nom ou la connotation de son association.

Pour ce qui est de la plainte, toute discrimination, que ce soit pour son orientation sexuelle, son origine ethnique ou tout autre critère, est à mon avis suffisamment grave pour que la justice intervienne...

C'est de la discrimination pure.

Non, c'est une réponse à de la vraie provocation.

Qu'on aille pas chercher midi à quatorze heures et appelons un chat un chat : le dénominateur commun aux personnes faisant partie de ce "club" est bel et bien le sexe et tout ce qui tourne autour.

On peut admettre, à défaut de tolérer, que ces individu(e)s soient libres de leurs faits et gestes et de n'être intéressé par que par et pour le Q, mais de là, à contraindre un organisme, privé ou public ou associatif, par le fait de la loi, à céder à leurs satisfactions dont on connait parfaitement le but ... il y a une limite.

Qu'on aille pas dire, hypocritement, que ce club exerce à des fins honorables. La sélectivité des membres de ce "CLub" qui se distingue volontairement par comportement et celui de ses membres, se passe de tout commentaire, et il est tout a fait normal de ne pas le considérer comme n'importe quel autre groupe souhaitant effectuer un stage ou un séminaire dans les locaux que propose l'association.

L'amalgame qui consistait à traiter d'homophobes ceux qui n'acceptent pas les comportements des détraqués sexuels est révolu.

Cet amalgame voulu justement par les vrais pervers, a causé trop de dégat.

On peut avoir une orientation homosexuelle sans être un obsédé sexuel.

Heureusement ceux qui cherchent à tout prix à s'afficher au nom de tout ce qu'on voudra, sont une minorité.