Bien fait

Encore un jugement épidermique qui ne règle rien à rien, et qui ne satisfait que les assos, soit-disant, anti-raciste.

C'est sûr qu'à la suite de cette décision de justice et des méthodes qui ont été utilisées pour en arriver là, les gens de couleurs vont trouver encore plus de boulot, tout le monde a gagné, formidable !

Il faudrait peut-être voir un peu plus loin sur le pourquoi de la chose et regarder où ce trouve exactement le racisme dans cette affaire.

La responsable du salon de coiffure est très bien placée pour juger des comportements de ses clients et cela n'est un secret pour personne, dans le commerce où le client est en contact direct avec celui qui assure la prestation, que ce soit le coiffeur, le dentiste, l'ophtalmo ou bien d'autres, le gens ont dans leur majorité des comportements racistes et rien ne peut aller contre cela. Ce n'est qu'un constat qui est tout à fait réèl et authentique, et cela se passe tous les jours.

Les artisants sont parfois obligés d'en tenir compte. Avec la connerie humaine ils peuvent mettre à mal leur outil de travail à cause d'une clientèle hypocrite et très volatile.

Je serais tenté de savoir si l'haïtienne a été tentée de se mettre à son compte, soit en salon ou à domicile. Qu'elle le fasse, ou du moins qu'elle l'essaie, mais qu'elle aille d'abord voir un consultant et des financiers, cela lui ouvrira les yeux.

Le constat est triste, je le répète, mais il est là.

Et je trouve qu'applaudir bêtement la décision de justice sans chercher à voir un peu plus loin la réalité de ce problème , pour ne pas dire ce fléau, est d'une naïveté et d'une faiblesse de dicernement digne de quelqu'un qui a sûrement un vécu et solide compétence pour ce qui est de faire "tourner" une entreprise !

Mais rester vigilant tout de même !

Le racisme est fléau qu'on doit combattre !

Un coup de boule dans ton torse !

Sujet polémique en effet. C'est comme avec l'équipe de France de foot. Quand ils gagnent c'est la France qui est à l'honneur, quand ils perdent c'est de la faute aux blacks.

La raison, les hésitations entre intégration, assimilation, droit du sol , droit du sang...

Le regard négatif porté sur certains se retrouve lorsque nous allons, nous, métro, dans certains DOM-TOM. Juste retour des choses car le martiniquais est assimilé ici sans distinction par le français de base au sénégalais du fait de sa couleur de peau. Et avec le racisme ordinaire qui s'ensuit.

Rappelons-nous que ce n'est qu'une continuation, il y a quatre-vingt ans les espagnols puis les portugais avaient à en pâtir.

Faut-il laisser faire pour autant?. Le travail de certaines associations est plus néfaste qu'autre chose car à double vitesse. Que faire alors, imposer drastiquement par des lois... Peut-être...

Ou bien créer un autre regard non pas par des confrontations stériles, spécialité française, mais par des rapprochements. Arrêtons de parler tout le temps des jeunes de quartiers difficiles, la France ce n'est pas cela. C'est une partie mais pas assez représentatif pour grever les journaux TV de la vie à Sarcelles ou St-Denis. Arrêtons de fantasmer sur l'islam, il y a par exemple de plus en plus d'arabes catholiques... Parlons de ce qui nous rassemble et non ce qui nous divise directement ou indirectement. Voyez le cas de la Réunion. Ceux qui sont allés sur cette île comprendrons. Voilà notre modèle. La preuve que l'exemple ne vient pas toujours de ce que l'on croit!.

Je ne vois pas où il y a polémique, cette femme a commis :

• Un acte illégal
  
• Un acte complètement immoral
  

Il est donc normal qu'elle soit condamnée.

Quant à chercher des excuses à ces attitudes racistes, je trouve ça pitoyable.

C'est mérité, comem sanction, bien qu'il faudrait que ce soit pour tout le monde pareil !

Le racisme n'est pas qu'une histoire de "blancs" qui n'aiment pas les personne de couleur, ca marche aussi dans l'autre sens.

Ce que je remarque, c'est que quand un blanc est discriminatoire envers une personne de couleurs, il est sanctionné, mais dans le cas inverse, c'est beaucoup plus difficile (A moins que la personne soit gravement malade, homosexuelle ....)

Il y a pourtant de nombreux endroits ou l'ont voie que les personnes ont envie de rester entre "eux" et pas se melanger avec d'autres cultures.....

La loi condamne clairement les propos racistes, quelque soit la couleur de la personne les tenants.

Je ne connais aucun cas de personnes ayants tenus des propos racistes mais n'ayant pas été condamné parce que non-blanche.

Si tu as entrevu des recherches d'excuses c'est que mon message n'a pas été clair. Juste des rappels historique, législatif... J'abhorre la discrimination et c'est normal. Ce que j'explicite, en des mots plus clairs, c'est que l'on ne peut pas critiquer une situation sans comprendre l'environnement général. Ce n'est pas caractéristique à la France. Il m'a été permis d'entendre personnellement dans certains endroits français, la tribu de Païta en Nouvelle-Calédonie, "je hais la France, la seule chose de bonne quelle nous apporte c'est l'argent". Et trois kilomètres plus loin, de voir un calédonien des plus patriotes. Deux causes, deux effets. Deux histoires différentes.

Faut-il blâmer l'un ou l'autre, non.

Maintenant, grenouille verte, sors un peu de notre beau pays et tu verras que le problème est bien français. Que ce soit en Angleterre, aux USA... ou à la Réunion, cas concret choisi à bon escient, tous vivent en réelle harmonie. A la Réunion, les malabars, les indo, les créoles... vivent de concert avec les zoreilles, et personne ne dénigre l'autre que ce soit dans ses avantages ou manques, contrairement à ce qu'il se passe ici. Et une chose, quand tu auras vu autant de pays du monde entier que j'ai pu traverser avec la connaissance et l'amour de la culture différente, le terme de pitoyable te semblera vraiment superfétatoire!

Bien sûr, il n'y a pas de problèmes de racismes chez nos voisins.

c'est probablement pour cela que quand j'ai visité l'Espagne (avec des espagnol) ceux ci m'ont dit de ne pas montrer que j'était français face à un certain groupe de personnes, visiblement hostiles aux français.

Et puis, en angleterre, il n'y a pas de Skinhead, il n'y a tellement pas d'agression raciste que les mouvements musulmans anglais n'ont jamais demandé à Blair de faire une loi contre les agressions islamophobes et Blair n'a jamais présenté cette loi, comme l'atteste tous les articles de presse sur le sujet.

Au USA non plus, il n'y a jamais eu de problèmes de racisme

Encore et encore des interprétations sur l'usage des rustines et emplâtres sociales sans aucune perspective.

Faudrait p'têt penser à changer l'eau du bocal, ou aggrandir ce dernier ou carrément le poser un peu plus haut !

La plupart des professions doivent être accessible à tous, y compris coiffeur. Cependant, les boîtes de nuit c'est un lieu où on aime se détendre. Je trouve normal qu'on puisse choisisir les gens par affinités. Les boites n'ont qu'à se diversifier, soit par théme, soit par communautés. Dans ma ville, il y a des boites blacks, des boites métisses où chacun quelque soit la couleur peut s'y rendre. Je préfère même voir des racisme en boite plutôt que dans la rue.

La loi condamne clairement les propos racistes, quelque soit la couleur de la personne les tenants.

Je ne connais aucun cas de personnes ayants tenus des propos racistes mais n'ayant pas été condamné parce que non-blanche.

Comme dirait yves, tu vis dans ton bocal ou quoi ? Certains continuent de hurler quand on "ose" parler de racisme anti blancs !

Comme t'as pas l'air très doué en droit, je te rappellerai le système français de la procédure pénale : pour que quelqu'un soit déféré devant un juge, avant l'ordonnance de renvoi prononcé par le juge d'instruction, il faut que le parquet diligente des poursuites, c'est à dire ne classe pas l'affaire. C'est le principe de l'opportunité des poursuites. Et le parquet reçoit des instructions du garde des sceaux pour établir les priorités. Eh bien je peux t'assurer que les injures racistes envers des blancs ne sont pas considérées comme une priorité !

D'aileurs, tu tenteras de trouver le nombre de condamnations prononcées pour ces faits ! :D

Les condamnations à sens unique ne font que renforcer le racisme ! Elle a le droit de rEcruter qui elle veut cette bonne femme : un contrat c'est intuitu personae. Qu'est ce qui indique qu'elle l'a refusée parce que black ? Tu connais le dossier grenouille ? Tu as lu les pièces de l'instruction ? Tu as le jugement (ou arrêt; est-ce en appel?) devant les yeux ? Bien sûr que non mais tu t'ériges en censeur comme un Caton de carnaval !

Vous avez vu beaucoup de non asiatiques travailler dans les restos chinois du XIIIe ? Est ce pour cela qu'on leur fait des procès ?

On ne règle pas ce genre de problème par la voie judiciaire !

Il y a une diiférence entre actes isolés et sentiments plus vaste d'incompréhension ethnique. Effectivement aux USA, il y a les problèmes latino, afro... ce qui a conduit à la loi des quotas à la TV, dans les films, aux émeutes de Los Angeles, à l'abandon des populations lors du passage de Katherina... mais a contrario il y a une pléthore de dirigeants de couleurs, il y a une réelle ascension sociale qui en France est pour l'instant très dure. En Angleterre, il y a des mouvements musulmans qui portent plainte contre des exactions, des skinheads. Actes isolés. Rappelons-nous que le mouvement ultra white est surtout implanté aux USA, Allemagne et Pologne. En Angleterre, les communautés vivent dans l'ensemble pacifiquement. Alors pourquoi cette différence en France ou en Espagne puisque tu en parles. En France, à mon avis, la transition entre l'ère coloniale et post-colonialiste a laissé de grandes traces. La France essaye de panser les cicatrices du passé qu'elle a ouverte, ce qui est totalement normal, mais renie certaines réalités (les exactions adverses allant également jusqu'à la torture envers de jeunes appelés, l'abandon ignoble des harkis aux FLN...). Les gouvernants font actes de repentences pour des actes mais en oublient d'autres. De nombreux français ont l'impression d'avoir été éjectés des territoires anciennement colonisés et ont du mal à admettre les générations suivantes sur le territoire national. On cultive ce sentiment lorsque l'on traite les harkis de terroriste et qu'il n'y a pas de réponses officielles. Cela fait la part belle au FN.

Je m'arrête là car les développements sont trop amples.

Pour l'Espagne, c'est différent, on n'entre pas dans un sentiment nationaliste mais régionaliste et la peur de l'étranger, pas forcément de couleur mais d'un autre région, même de l'Espagne est prononcée. L'ère Franquiste est ici en cause.

Il y a pourtant de nombreux endroits ou l'ont voie que les personnes ont envie de rester entre "eux" et pas se melanger avec d'autres cultures.....

Tout juste ! dans les cercles portugais, auvergnat, breton, etc...

Egalement dans les clubs privés, dans les associations, bref dans toute communauté humaine....

On remarque également que l'on concentre les immigrés dans des zones géographiques bien précises. J'ai souvenir, il y a quelques années, d'une personne à l'office hlm de ma ville, qui m'affirmait lors de mon dépôt de demande de logement, :"vous verrez, vous serez bien dans ce logement, nous n'envoyons pas d'immigrés dans ce quartier"...

La loi condamne clairement les propos racistes, quelque soit la couleur de la personne les tenants.

Je ne connais aucun cas de personnes ayants tenus des propos racistes mais n'ayant pas été condamné parce que non-blanche.

Comme dirait yves, tu vis dans ton bocal ou quoi ? Certains continuent de hurler quand on "ose" parler de racisme anti blancs !

Comme t'as pas l'air très doué en droit, je te rappellerai le système français de la procédure pénale : pour que quelqu'un soit déféré devant un juge, avant l'ordonnance de renvoi prononcé par le juge d'instruction, il faut que le parquet diligente des poursuites, c'est à dire ne classe pas l'affaire. C'est le principe de l'opportunité des poursuites. Et le parquet reçoit des instructions du garde des sceaux pour établir les priorités. Eh bien je peux t'assurer que les injures racistes envers des blancs ne sont pas considérées comme une priorité !

D'aileurs, tu tenteras de trouver le nombre de condamnations prononcées pour ces faits ! :D

Les condamnations à sens unique ne font que renforcer le racisme ! Elle a le droit de rEcruter qui elle veut cette bonne femme : un contrat c'est intuitu personae. Qu'est ce qui indique qu'elle l'a refusée parce que black ? Tu connais le dossier grenouille ? Tu as lu les pièces de l'instruction ? Tu as le jugement (ou arrêt; est-ce en appel?) devant les yeux ? Bien sûr que non mais tu t'ériges en censeur comme un Caton de carnaval !

Vous avez vu beaucoup de non asiatiques travailler dans les restos chinois du XIIIe ? Est ce pour cela qu'on leur fait des procès ?

On ne règle pas ce genre de problème par la voie judiciaire !

J'attends les exemples de plaintes non-traités.

La loi condamne clairement les propos racistes, quelque soit la couleur de la personne les tenants.

Je ne connais aucun cas de personnes ayants tenus des propos racistes mais n'ayant pas été condamné parce que non-blanche.

Hum... la tribu k par exemple? ou est SOS Racisme et le Mrap?

Tss, toujours pareil le crapeau, voit pas plus loin que le bout de son nez.

Dans cette affaire, l'accusé à clairement dis qu'elle avait refusé de peur de perdre des clients se qui se comprends tout à fait car, ne t'en déplaise, des racistes, il y en a partout.

Maintenant, elle embauche cette personne. Son activité baisse de 50 %. Que fera t elle?

La loi condamne clairement les propos racistes, quelque soit la couleur de la personne les tenants.

Je ne connais aucun cas de personnes ayants tenus des propos racistes mais n'ayant pas été condamné parce que non-blanche.

Hum... la tribu k par exemple? ou est SOS Racisme et le Mrap?

Tss, toujours pareil le crapeau, voit pas plus loin que le bout de son nez.

Dans cette affaire, l'accusé à clairement dis qu'elle avait refusé de peur de perdre des clients se qui se comprends tout à fait car, ne t'en déplaise, des racistes, il y en a partout.

Maintenant, elle embauche cette personne. Son activité baisse de 50 %. Que fera t elle?

Tribu K ?

certains de leurs membres sont poursuivis en justice il me semble....

Bref, c'est un exemple du contraire

Dans le monde merveilleux du Communautarisme , les USA , ce pays Vertueux ou coule le lait et le miel , la cesure est d'abord entre riches et pauvres , oui il y a des riches noirs , latinos ou asiatique mais il ne se melange pas avec les pauvres de leur ethnie , ils vivent dans leurs propre quartiers entre eux .

Je le répète, toutes les discriminations sont inacceptables. Mais le problème de notre pays est de faire un tri parmi les causes. On trouve inacceptable, à juste titre, de ne pas employer une personne de couleur mais on trouve normal, ou cela dérange si peu car les lobbies ne sont pas assez entendus, de refuser des personnes handicapées ou étant obèses. Pourtant c'est aussi inadmissible et la cause est aussi défendable. Mais là, personne.

On trouve normal d'attribuer la nationalité à des sans-papiers de suite (revoyons un peu le droit constitutionnel cad celui voté par le parlement). Plus personne ne s'offusque que l'on puisse conspuer l'hymne national ou que l'on développe des propos orduriers contre la patrie (le fameux groupe tribu K par exemple). On crie au scandale de la mort de deux israéliens mais on passe rapidement sur les centaines de libanais qui perdent la vie.

On parle des jeunes de banlieues qui ne peuvent intégrer les grandes écoles mais on passe sous silence les jeunes des classes populaires ou moyennes qui ne peuvent poursuivre des études qu'en effectuant des jobs parallèles. Il en est de même ou c'est pire pour les chargés de famille...Mais là encore, ce n'est pas porteur.

Stop à l'hypocrisie!. Toutes les causes sont importantes. La sélection qui est faite est là, encore une fois, plus pour diviser que pour rassembler. Les français, au sens empirique du terme, ne sont pas des moutons de panurge qui n'ont pas de libre pensée mais ont réellement un libre arbitre.

Prétendre le contraire conduit aux extrêmes.

Rassemblons par nos différences, acceptations, sans pointer d'un oeil inquisiteur tout ce qu'il se dit ou fait car nous pouvons trouver des contre-exemples dans tous les domaines.