Paparazzi

Salut j'ai besoin d'un acolyte sur paris ou une personne qui pourrait me donner des infos sur nos amis les star et pas de msg qui servent a rien.

Je suis équipé et il me manque plus que des personnes qui pourrait me donner des adresses ou des contact donc si vous avez je suis prenneur...bien sur tout se paye...

Ah non , on a dis pas de sujets glauques dans la rubrique photo ....

Vade retro :blush:

Elle est amusante celle là !

1- comme l'a dit Mr Lau, c'est pas le genre de la maison

2- regardes bien les photos de paparazzi: elles ne demandent aucun talent de photographe, mais juste d'être au bon endroit au bon moment

3- si tu croies que quelqu'un va te refiler un "filon en or" :blush:

Sinon, par curiosité, t'es équipé ?

T'as quoi ?

Ce truc là ?

:

Ou peut être celui là (fait sur commande uniquement !)

Avec ce truc dessus bien sur :

Félicitations, jolie besace !

C'est pas une question glauque c'est une question comme toutes les autres et j'ai dmandé a ne pas avoir de réponse pourri donc Mrlau déja en gros il a servi a rien dans la conversation, je cherche pas le filon en or sur internet mais des infos sont toujours bonnes a avoir.

Pareil je sais que ya pas besoin d'etre photographe pro pour etre paparazzi, j'ai l'impression que vous etes jaloux du fric que se font les paparazzis en prenant des personnes.

Et ya pas a etre la au bon moment on ne vit pas sur le hasard dans ce metier, quand tu part par exemple dans paris tu te dit pas :"j'espere qu'une star va se pointer".Tu récolte des infos et tu enquete c'est pas non plus de tout repos mais c'est de la photo apres que tu prenne tes fesses, tes pied des animaux ou des star en photo t'a le droit d'etre considéré comme photographe.

en plus c'est totalement illégal essaye d'être discret au moins ..... :blush:

Quesqui est illégal ?

Belle connaissance du sujet.... :blush:

mais lol ... :blush:

:blush: Pour quelqu'un qui veut en remontrer aux autres, bravo ! tu as l'air vachement au courant de la législation

Mais puisque tu sais tout ce qu'il faut faire pour devenir paparazzi, je ne vois pas ce que tu viens demander ici.

Enquête toi-même

Bon alors moi j'ai une info :

ici :

Il parait que tu pourrais y croiser un certain Nicolas S. qui passe de temps en temps dans le coin .....

Et une Carla B. parfois... peut-être aussi une Chantal J;!

Mais chut! j'en ai déjà trop dit!

Bon, ça fait 350¿ ou un Canon 50mm F1.4!

Merci

Pffff tafiole , tu feras jamais un bon paprazzi avec un 50 mm :blush:

Non, mais ça irait bien dans ma besace... J'ai déjà le 70-200 2.8L et l'extender 1.4x. éa commence à être pas mal, vivement le sigma 200-500 f2.8! :blush:

Juste pour info :blush:

C'est illegal de prendre des photos, ou de les publier ?

Source : Wikipédia ( donc sous réserve )

Avant toute diffusion publique d'une photographie par voie de presse ou autre (site internet, télévision, etc.), le diffuseur doit obtenir l'autorisation de diffusion de la personne concernée.

Si le sujet de la photographie est une personne, celle-ci, fût-elle inconnue, possède un droit de s'opposer à l'utilisation de son image. Ce droit est assimilé à la notion de vie privée. Avant de pouvoir utiliser la photographie concernée, il faut s'assurer que la personne photographiée ne se trouve pas atteinte dans le respect de sa vie privée et de son image et qu'elle ne s'oppose pas à la communication de cette image. Ce droit à l'image déborde le seul cadre de la sphère privée. Des personnes se sont opposées à la publication d'une photographie les représentant dans un lieu public, dès lors qu'elles apparaissent comme étant le sujet de l'¿uvre, en raison d'un cadrage ou d'un recadrage. D'autres, dans une photographie de groupe, lors d'une manifestation de rue, ont exigé que leurs traits soient rendus non identifiables.

La personne dont l'image est en cause peut agir pour s'opposer à l'utilisation de son image en demandant aux tribunaux d'appliquer l'art.9 du code civil qui consacre le droit de tout individu au respect de la vie privée. Cette action est néanmoins limitée et on ne peut invoquer une atteinte au droit à l'image qu'à la condition que celle-ci soit dégradante ou dépourvu de tout objectif d'information du public.

Il existe des exceptions, par exemple les personnages publics dans l'exercice de leur fonction. L'image d'une personnalité publique, saisie dans le cadre de son activité professionnelle ou publique, est moins bien protégée. Toutefois, lorsque cette photographie a été prise dans le cadre de sa vie privée, il faut revenir à la règle de l'autorisation de la publication. C'est ainsi que le Premier ministre ne peut s'opposer à ce qu'un journaliste le photographie à la sortie du conseil des ministres ou au cours d'un déjeuner officiel, mais il peut interdire la publication de photographies le représentant à l'occasion d'un événement relevant de sa vie privée, tel qu'une réunion familiale.

La protection des personnes victimes d'utilisation non consentie de leur image est également assurée par les sanctions pénales de la captation illicite de l'image d'autrui.

Merci Mr Lau :blush:

Le dernier paragraphe voudrait dire que Paparazzi est illégal alors ?

La protection des personnes victimes d'utilisation non consentie de leur image est également assurée par les sanctions pénales de la captation illicite de l'image d'autrui.

Disons que en théorie prendre une photo n'est pas illégal , la diffuser peut l'être si le sujet est un quidam lambda ...

Ceci concerne la protection de la vie privée , car même si tu te promène dans un parc ou si tu fais tes courses dans une grande surface tu es dans le cadre de ta vie privée , même si tu es en public !!

Par contre si le sujet est une personnalité publique ( chanteur , acteur , politique ) , si le cadre correspond à son travail ( meeting , promotion de film etc .... ) la vie privée ne tient plus.

Bonjour,

tu demandes à avoir des tuyaux sur des stars pour les prendre en photo. Soit c'est dans le cadre de leur activité professionnelle, et c'est légal, et les infos pour les trouver sont publiques et disponibles partout. Donc ta question est disons poliment inutile.

Soit c'est dans le cadre de leur vie privée, et c'est ce qui t'a été répondu, c'est illégal. Et en plus, ce n'est que mon avis perso, c'est digne du caniveau comme activité.

Si ces informations ne te conviennent pas, désolé, mais elles sont largement valables.

Pour ce qui est de notre inutilité, nous l'assumons pleinement, en sommes collectivement satisfait et si cela ne te plait pas :

PS: je serais curieux de savoir à quoi tu a été utile sur ce forum.

PS2: si tu cherches à exercer professionnellement cette activité nauséabonde, il est bon même quand de savoir aligner deux mots correctement.