Aller au contenu

Tomber amoureux: héréditaire ou naturel?


Boomerang

Messages recommandés

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Parfaitement ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
noel Membre 80 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Mazarino, en parlant de cristallisation il parle plutot du désir ou de l'amour?

Noel, tu crois qu'ils ont de "réels sentiments" entre eux? Ou est ce une habitude calquée sur leurs ancetres?

Angelo, merci lol

Les autres, hésitez pas à participer ;)

c'est un peu jouer sur les mots , pourquoi cerait ce une habitude chez eux , qui soit dit en passant , l'absence de l'un conduit au sucide de l'autre , alors que nos Roméo et Juliette sont au sommet de je ne sais quoi

j'ai des chats et je peux certifier que l'amour existe chez eux , sauf bien entendu si on nome cela instinct , mais en tous cas ça y ressemble , et meme souvent bien plus que chez nous et je n'y vois rien de sexuel ni de survie de l'espèce , mais simplement un certain bonheur d'etre ensemble , pour les repas , les jeux , la sieste

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

De toute façon, la question initiale est mal posée. Quelle différence entre un comportement "naturel" et un atre "héréditaire" donc issu des gènes ? Les 2 se rejoignent.

Sinon, l'amour me semble être un sentiment parfaitement naturel. Cela n'exclut pas pour autant que suit (ou peut suivre) une intellectualisation qui magnifie ou mène au romantisme. Mais les sentiments et l'émotion précédent cela, sauf à être un pur acteur !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 41ans Posté(e)
Yiauthli VIP 4 197 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Le désir est naturel.

l'amour résulte de l'intellectualisation et de la rationnalisation du désir. depuis toujours l'homme cherche à se debarasser de ses instincts.

Pour moi la notion d'amour telle que nous l'entendons aujourd'hui est celle-la meme qui nait au moten age avec l'amour courtois. Auparavant, nul n'avait cherché à théoriser ses besoins primaires et à inventer des sentiments si surfaits. l'hisoitre répond pour moi à la question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Tiens donc ! La poésie élégiaque n'existait donc pas dès la plus haute Antiquité ? Le Moyen Age a inventé cela ? ;)

De plus, comme déjà dit, l'intellectualisation concerne tout l'apparat de l'amour, pas le sentiment lui même !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 41ans Posté(e)
Yiauthli VIP 4 197 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Bah, c'est la qu'on à découvert ca en Gaulle non? Quand au grecs, était ce bien d'amour qu'il s'agissait, rien n'est moins sur ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

La Gaulle gallo-romaine connaissait très bien Catulle, je te rassure ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

Je réalise, un peu tard, que mon sujet n'avait pas beaucoup de sens ou était peut etre mal exprimé. Ce que je me demandais c'est: est ce qu'on tomberait amoureux même sans savoir que l'amour existe? Mais c'est tordu donc je vous demande pas de réponse ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 41ans Posté(e)
Yiauthli VIP 4 197 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Et voila, encore une fois mes lacunes historiques me trahissent. Bon, je retourne à mon Petit Mourre et je repasse ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Et voila, encore une fois mes lacunes historiques me trahissent. Bon, je retourne à mon Petit Mourre et je repasse ;)

Ouuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhh tricheuse ! ;);)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Kylir Membre 372 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Hum... Comme je l'ai déjà dit dans un autre topic, ma vision de l'amour est assez personelle (et pas mal contestée ;) ).

Je voudrais vraiment croire à l'amour, le grand amour, cette espèce de Graal des sentiments, alors je vous écoute, n'hésitez pas à essayer de me convaicnre, je n'attend que ça !

Seulement pour moi, l'amour n'est autre qu'une puissante amitié, une complicité. Il peut toucher n'importe qui, envers n'importe quelle autre personne, même du même sexe.

Seulement, l'amour, tel qu'on l'identifie en général, amène la dimension du désir sexuel, ainsi, la sexualité intervient.

J'ai beaucoup réfléchi, vraiment, mais je ne parviens pas à croire au grand amour. Mais rassurez-vous, ma vision de l'amour n'enlève rien à sa magie, à son côté insaisissabble et merveilleux : il reste néanmoins un sentiment fantastique.

Seulement, le désir sexuel y est pour beaucoup.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité reves-vengeurs
Invités, Posté(e)
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)
Ce que je me demandais c'est: est ce qu'on tomberait amoureux même sans savoir que l'amour existe?

Je crois que c'est parce que l'homme a ressenti et donc su que l'amour existait qu'il a cherché à le nommer, l'identifier, le définir, le conceptualiser...

heu autrement dit, pour répondre à la question, je suis sûre que oui ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
$ilver Membre 181 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Je réalise, un peu tard, que mon sujet n'avait pas beaucoup de sens ou était peut etre mal exprimé. Ce que je me demandais c'est: est ce qu'on tomberait amoureux même sans savoir que l'amour existe? Mais c'est tordu donc je vous demande pas de réponse ;)

L'amour n'est qu'un mot, il sert à décrire un sentiment, celui du désir principalement, aurait ont mal la première que l'on se blesse même si on a pas conscience du mal justement ?

L'amour peut frapper n'importe qui, n'importe quand, en ce sens je pense qu'on peut dire qu'il est "naturel" pour l'homme, ça ne se limite pas en en connaître l'existence ou non, ca fait parti de nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, pas membre +, 114ans Posté(e)
mamidu67 Membre 4 733 messages
114ans‚ pas membre +,
Posté(e)

"partager ses vues, ses lecture, ses réflections, ses doutes, il me semblait que c'etait quelque chose de simple de généreux qui ne cachait rien de suspect"

Arretes Réves!!!! J'ai honte

" Citer quelqu'un ce n'est pas le trahir! parceque tout simplement il a su dire ce qu'on ne saurait mieux dire"..... est en soi une citation qui mérite éloges!! à ma honte trés grande honte!!!!

j'ai noté , de toi, ( topic sur l'amour)

cette assez belle réponse à Claire qui ne reléve ni de la langue de bois ni de la citation:

Je crois que c'est l'homme, parce qu'il l'a ressentit a su que l'amour existait, qu'il a cherché à le nommer, l'identifier, le définir, le conceptualisé.....

.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, pas membre +, 114ans Posté(e)
mamidu67 Membre 4 733 messages
114ans‚ pas membre +,
Posté(e)

Ainsi que tu vois j' ai placé par erreur un post destiné à Reves sur le topic "Liberté" mais Huan a fait un petit tour de magie.

Pendant que j'y suis, cesses donc de te tracasser au sujet de la formulation de ton Topic.....

On y parle d'amour et c'est bien cela l'essentiel!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×