oui mais certainene plantation sont faite par la recherche

pour trouver des medicament pour la mucoviscidose et autres

En locurence ici je pense qu'ils parlent des OMG futurement commercialisés, ceux qui endettent encore plus les pauvres, et qui nous donnes quelques carrences.

Et pourquoi pas une médaille aussi pr soutenir les actes illégaux????

je pense que ceux qui ont detruit des plantation destiné a la recherche medicale

devrais etre punis de crime contre l'humanité

Et pourquoi pas une médaille aussi pr soutenir les actes illégaux????

Illegal , peut etre , mais qui sait le Monde change !!

Il mérite la légion d'honneur contrairement à Zidane et compagnie eux se battent pour défendre les valeurs qui leurs sont chères et eux contrairement à certains ont le courage de se prendre des coups pour tenter de faire bouger les choses. Ils sont un modèle pour nos enfants, eux!

Obtenir la légion d'honneur pour saccager des champs d'OGM? J'espère qu'on en arrivera jamais là...

Le retour en force des partisans de l'antiscience !

En france on est reconnu pour la qualité de nos produits. Alors nous devons nous battre pour préserver ce qui un jour pourra faire la différence avec les autres terres poluées.

En France on est reconnu pour la qualité de nos produits. Alors nous devons nous battre pour préserver ce qui un jour pourra faire la différence avec les autres terres poluées.

En France on est mieux, plus intelligent, nos produits sont meilleur...

Tu mets le doigt sur le principal problème de la France à l'heure actuelle: son EGOCENTRISME.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'égoïste dans le fait d'essayer de revivre des traditions et us et coutumes qui sont en voie de disparitions. Toutes les coutumes ne sont pas bonnes, je suis le premier à le revendiquer. Mais comment résister à l'odeur parfumée du bon pain, c'est comme la madeleine de Proust.

Ca n'a aucun rapport avec la destruction de champs d'OGM....

Bové et sa clique sont des obscurantistes, partisans de l'antiscience ! Mais il y a déjà eu un topic là dessus il y a quelques semaines !

Je vous reconseille donc la lecture de Guy Sorman : Le progrès et ses ennemis !

Pourquoi faudrait-il nécessairement adhérer au progrès?

Par ailleurs, les champs détruits etaient destinés à la consommation et non à la thérapie. Les faucheurs font bien la différence.

Et je crois comme eux qu'il n'est guère prudent de creer des plantes integrant de l'insecticide. La génération de ces pratiques pourrait créer à moyen terme des bouleversements ecologiques importants je crois

Le progrés permet d'évoluer. Pas un seul plant cultivé actuellement n'existait à l'état naturel au Néolithique. L'homme a toujours "manipulé" (par différentes techniques plus ou moins empiriques) les semences !

Et j'ajouterai même qu'ils ont qu'à mettre en serre ce qui pourraient être un jour les nouveaux traitements ou effectuer leur recherche dans des pays bien déjà pollués comme la louisiane...

Le progrès permet d'évoluer. Soit.

Je ne suis pas une progressiste. Je crois que toute découverte n'est pas bonne à faire, toute recherche bonne à mener, toute avancée scientifique à mettre en oeuvre...

Peut-être que, justement, à trop avoir manipulé, l'homme est allé trop loin. Peut-être qu'il arrive un moment, dans certains cas où il n'est plus nécessaire d'aller encore pus loin.

Cultiver des ogm, en france ou aux E.U. alors que nous sommes dejà en surproduction me semble ridicule. Pourquoi améliorer encore une productivité deja excessive?

Le progrès est une bonne chose en soi !

Et si l'on cultive du riz plus riche en je ne sais plus quelle vitamine (je ne suis pas scientifique) et que cela permet de contrer la cécité des enfants en Inde, je m'en réjouis ! En Occident on est bien nourri mais ce n'est pas le cas ailleurs !

Des tests sont effectués sur les OGM avant de les mettre sur le marché. Il y a eu plusieurs cas d'OGM nocifs mais ceux-ci n'ont jamais été produit. Il y a des risques mais ils peuvent être grandement diminués en prenant les protections nécessaires et en effectuant de nombreuses vérifications sur la toxicité des OGM. Détruire un champ d'OGM est stupide et sans interêt.