Aller au contenu

rascisme oui, mais de qui?


colabo

Messages recommandés

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 377 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Tu peux traduire, s'il te plait? parcque la ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Et non blanc, ce n'est pas une race, noir et rouge non plus. On n'est pas des chiens, on est des hommes.

Moi ca me gonfle ces discours sur un prétendu racisme anti-blanc. On dirait un discours de cette nouvelle droite, ils ont le vent en poupe en ce moment...

Je n'ai jamais eu a subir d'expérience de racisme à mon encontre? En revanche, j'ai un peu honte d'être blanche et francaise quand je sais que dans mon pays, certaines personnes sont capables d'écrire ca !

Tout d'abord le faite que les races existent, c'est un fait scientifique. C'est la raison pour laquelle des medicaments sont maintenant concus specialement pour les noirs. Le mois dernier un article parue dans le "The Independant" faisait etat de la plus grande decouverte faites en genetique depuis l'ADN. Meme si au niveau de la structure de l ADN nous sommes tres similaire, les scientifiques se sont appercue que les races different surtout sur la quantite de genes "dupliqués". Ils pensent que beaucoup de maladies genetiques viennent précisément de ces genes. Dans les mois a venir, il existera des test qui permettrons, a partir d un echatillons d ADN de determiner la race et l origine d une personne.

Ensuite, meme si j'imagine qu'au Mexique les petites blanches ont plutot la cote, si tu avais vecu et grandit dans un quartier maghrebin et dans une ecole ou la majorite des eleves ne sont pas d origine francaise, le racisme anti-blanc tu saurais ce que c'est. Je ne pense pas que ton status de privilégié te donne le droit de dénigrer ceux qui soufrent du racisme. Et avant que tu ne t'emballe et décide de censurer mes propos, je me refere a ton statut de privilégié dans le sens ou tu es privilégié de ne pas savoir ce que c'est de subir le racisme (et non, je ne refere pas a une supposée enfance dorée de petite bourge vu que je ne te connais pas).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Tout d'abord le faite que les races existent, c'est un fait scientifique.

Non justement.

C'est la raison pour laquelle des medicaments sont maintenant concus specialement pour les noirs.

Pas vraiment, cela fait longtemps qu'il existe des médicaments spécifique à tel ou tel phénotype. Cela ne signifie pas qu'il y ai des "races humaines".

De plus, ces différences médicamenteuses ont lieu sur des groupes qui ne coïncident pas du tout avec les "races".

Les népalais n'ont jamais été classé dans une race à part des indiens et des chinois sous les euls prétexte des différences niveau médicaments.

Pareil pour les amérindiens du Pérou.

Le découpage ne se fait pas selon les "races" mais selon certains critères qui visiblements, ne coïncident pas avec le concept de race.

Je dirais même plus, tu ne pourrais pas faire la différence à l'oeil nu entre deux personnes réagissant différemment à certains médicaments. Les différences observées n'ont en fait rien à voir avec le racisme, il s'agit d'un découpage de l'humanité selon des critères autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
insoumis Membre 816 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Tout d'abord le faite que les races existent, c'est un fait scientifique.

Non justement.

C'est la raison pour laquelle des medicaments sont maintenant concus specialement pour les noirs.

Pas vraiment, cela fait longtemps qu'il existe des médicaments spécifique à tel ou tel phénotype. Cela ne signifie pas qu'il y ai des "races humaines".

De plus, ces différences médicamenteuses ont lieu sur des groupes qui ne coïncident pas du tout avec les "races".

Les népalais n'ont jamais été classé dans une race à part des indiens et des chinois sous les euls prétexte des différences niveau médicaments.

Pareil pour les amérindiens du Pérou.

Le découpage ne se fait pas selon les "races" mais selon certains critères qui visiblements, ne coïncident pas avec le concept de race.

Je dirais même plus, tu ne pourrais pas faire la différence à l'oeil nu entre deux personnes réagissant différemment à certains médicaments. Les différences observées n'ont en fait rien à voir avec le racisme, il s'agit d'un découpage de l'humanité selon des critères autres.

je pense qu il faisait reference à la melanine et à certaines maladies specifiques

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×