Des chercheurs de l'Institut de biologie structurale Jean-Pierre Ebel (Grenoble) ont mis au point une molécule capable de bloquer le transfert du VIH d'une cellule à une autre. Les résultats de ces travaux seront publiés dans le journal ACS Chemical Biology vendredi 19 mars. Cette molécule a la capacité de saturer un récepteur appelé "DC-SIGN" responsable du transport du VIH dans l'organisme.

Le VIH utilise le récepteur "DC-SIGN" pour se faire transporter jusqu'aux lymphocytes T, cellules qui jouent un rôle majeur dans le système immunitaire, qu'il va infecter. En attaquant ces cellules, le VIH favorise son ...

Suite de l'article

Ce message a été modifié par meloudidounou - 19 mars 2010 - 13:52.

En bon chemin vers un vaccin peut être à condition que le virus ne mute pas, puisqu'il est peu stable.
Dommage que l'article n'explique pas si la portée est uniquement préventive ou également thérapeutique.
A priori les deux vu le mode de blocage mais à confirmer par les experts ...

S.I.D.A., ça veut dire quoi. ?

Syndrôme d'Immuno Déficience Acquise

meloudidounou, le vendredi 19 mars 2010 à 14h39, dit :

J'ai la même définition

meloudidounou, le vendredi 19 mars 2010 à 13h50, dit :

Le traitement rapporte trop de fric à l'industrie pharmaceutique, ce n'est pas demain que cette molécule sera sur le marché.

Epsilon30, le vendredi 19 mars 2010 à 16h57, dit :

A ceux qui disent que ça veut dire Syndrome de l'immuno déficience acquise.

Très drôle. Tu fais allusion à la découverte du virus, à l'époque où on pensait que c'était les homosexuels seulement qui portaient la maladie ?

PS: Intoduit ça veut rien dire.

Bonjour,
c'est la bonne réponse .
il s'appelle aussi H I V ( humain immunodeficience virus ) en français dans le texte , V I H : virus d'immunodéficience humaine
au tout début il a porté de nom de HTLV3 ( chez les Américains , mais c'était une erreur ) et de LAV ( en France ,mais il a fallu abandonner cette appellation )
ce n'est pas intoduit , mais introduit ( ce qui veut parfaitement dire qq chose )

la maladie , mise en évidence aux USA , a effectivement été trouvée dans un premier temps dans la communauté des homo sexuels hommes , car sa transmission était facilitée par les multiples partenaires que ceci avaient à l'époque.
ce n'est que plus tard que la contamination homme femme a été trouvée.
bon ,bonne journée.

On attrape le VIH et on développe le SIDA. Ce n'est pas la même chose.

De plus, le premier homme porteur du VIH n'a pas forcément coucher avec un singe, mais en a peut-être mangé un (comme ça devient de plus en plus courant en Afrique)

Epsilon, ta remarque est d'assez mauvais goût ...