Aller au contenu

Taux de réussite record au baccalauréat


Phob

Messages recommandés

Membre, 33ans Posté(e)
Angryyoungman Membre 623 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Pour les profs d'histoire, j'ai eu 2 bons et 3 mauvais. D'avoir eu rien qu'un bon, j'adore l'histoire.

Ce n'est pas qu'en histoire et seulement en histoire que certains profs manquent énormèment de charisme et de pédagogies. Dans toutes les matières il y a des bons comme des mauvais profs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Pour devenir maître de conf, il faut avoir le courage de faire de la compilation pendant 3ans pour pondre une thèse plus ou moins insipide (tout le monde n'est pas Chaunut ou Chaline) et puis il faut être pistonné dans un conseil scientifique de faculté ! C'est pas si facile d'autant plius que les places sont limitées) !

Moi j'ai eu d'excellents profs de lettres dans le secondaire qui valaient bien des profs de fac voire en surpassaient plus d'un ! Et puis, tu peux avoir une vocation et préférer enseigner à des ados qui découvrent plutôt qu'à des étudiants qui peuvent très bien se passer de toi et bosser seuls !

C'était peut être plus tes classes qui étaient mauvaises ou feignasses que tes profs nuls ! En tout cas, ne généralise pas à ce point !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Cruxlaurie Membre 523 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je rigole, je rigole, l'annee derniere, les resultats au bac etait mediocre, on a entendu dire que c'etait tres moyen pour une reussite et que les etudiants etaient en termes clairs, des "nuls".

Cette annee est magnifique, le taux de bac est vraiment tres positif et qu'ententon? que l'exam a ete presque offert sur un plateau d'or, qu'avec toutes les greves et autres problemes rencontrer, il esst impensable qu'il puisse y avoir un tel taux de reussites et que cela cache quelque chose...

Mais on entend pas genial, le niveau a augmente, peut etre que les eleves ont simplements revises plus, qu'ils etaient conscient que cela devait etre important pour leur avenir de reussir du premier cout.

Non, decidement, il doit toujours y avoir une explication rationnelle au fait que quelque chose soit positif dans l'existance la ou il y avait avant une sacree deception.

Pour finir, moi, je felicite tous les bacheliers de leur reussite, et leur souhaite de continuer dans le domaine de leur choix avec la meme vigueur et l'energie qu'ils ont pour accumuler les reussites. Voila, c'est tout.

dsl pour les fautes mai s j'ai pas relu oupssssssssssssssss

Recale pour le bac francais...bouhhhhhhhhhhhhh

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
loom Membre 404 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ton optimisme se vérifiera sur le banc des facs. A la condition qu'il y est assez de place! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Dire que le niveau a augmenté est aussi ilusoire que prétendre qu'il a baissé ! Ce sont les mêmes pourcentages de la population que dans les années 50 qui sont vraiment aptes à entrer en fac mais la différence est qu'actuellement, on veut faire du chiffre !

Regarde les taux d'échec en 1ere année et tu viendras me dire si les bacheliers sont tous devenus géniaux !

Quant à moi (comme tout étudiant pourra te le confirmer), je n'ai même pas eu besoin de statistiques pour me le confirmer, il m'a suffit d'observer autour de moi dans l'amphi et les salles de TD. Combien étaient incapables de prendre des notes et de rédiger ? Réponse à la fin de l'année : 50% d'échec et ce en dépit des reçus pardélibération spéciale du jury !

Ton optimisme se vérifiera sur le banc des facs. A la condition qu'il y est assez de place! :D

;););) C'était quoi ta fac où tout le monde était reçu ? Une fac de psycho ? :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

j'ai juste dit qu'ils étaient rarement au collège, j'ai peut etre un peu généralisé mais c'est une constation que j'ai pu faire. je suis pas la seule à avoir vraiment découvert l'histoire en terminale et aimé ca. après comme tu dis ca vient aussi certaineemnt de la motivation des élèves!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Et bien tu étais dans un collège poubelle alors ! Moi j'ai eu, à peu près, au cours du secondaire, 1/3 de profs brillants, 1/3 de profs moyens et 1/3 de profs médiocres voire nuls !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

j'étais dans un bon collège, j'ai peut etre pas eu de chance c'est tout! pour revenir au bac, il faudrait penser à intégrer les notes du controle continu à la note finale de l'exam, ca me semblerait plus juste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
max2357 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Il y a de trop grandes différences entre les profs et leur façons de noter. L'obtention du bac dépendrait alors fortement des profs....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Il y a de trop grandes différences entre les profs et leur façons de noter. L'obtention du bac dépendrait alors fortement des profs....

Tout à fait d'accord ! L'anonymat des copies préserve l'égalité des chances ! Et puis on note tout le monde sur un sujet également difficile puisqu'il est unique pour tous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

Bon d'accord c'est pas faux.. mais dans le même principe, pour le bac, ca dépendra toujours du correcteur..!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
max2357 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

C'est pas faux non plus...Mais autant réduire les écarts de notes entre deux élèves de même niveau à leur minimum.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Tu sembles oublier, Claire, qu'après la 1ere note du correcteur, il y a la délibération du jury !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

Ok, mais toutes les copies ne sont pas revues une à une. Et quand je vois l'écart entre les notes qu'on peut avoir sur une année, et les notes du bac, on peut avoir des surprises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Bien sûr que si, on délibère sur chaque cas ! De toute façon, ton système de contrôle continu serait une prime à la pire démagogie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
max2357 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Et quand je vois l'écart entre les notes qu'on peut avoir sur une année, et les notes du bac, on peut avoir des surprises.

Il faudrait un mélange de contrôle continu et un examen final. Mais là encore, je ne sais pas si ça serait plus juste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

comme dit max je suis pour un mélange des deux, par exemple faire valoir les notes du controle continu pour 30 ou 25% de la note finale. je vois pas où est la démagogie là dedans?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Le contrôle continu ne sert qu'à augmenter stress et bachotage, c'est absurde. L'instauration du contrôle continu en fac a été une terrible erreur !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Angryyoungman Membre 623 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Le contrôle continu ne sert qu'à augmenter stress et bachotage, c'est absurde. L'instauration du contrôle continu en fac a été une terrible erreur !

Exact ;).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

Certainement pas! Tu trouves juste qu'un seul devoir illustre une année de boulot? C'est plutôt le fait de tout concentrer sur une semaine qui augmente le stress et le bachotage! En étalant l'exam sur l'année les revisions seraient peut etre plus régulières, et les résultats plus représentatifs! Je le vois en fac, tu es obligé de bosser régulierement pour tes contrôles continues; bien plus intelligent qu'au lycée. Est ce adaptable au bac je n'en sais rien, masi je trouve le principe plus intelligent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×