- (18 Pages)
- « Première
- ←
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- →
- Dernière »
le jeu de la mort le "jeu" basé sur l'experience de Milgram
18 mars 2010 - 20:21 #142
Dans tous les cas, refaire cette expérience de psychologie était très intéressant.
Il faut voir que de nombreuses variantes ont déjà été faites par le passé, notamment des cas en "situation réelle" (le sujet croit accomplir son travail de tous les jours).
Il faut voir que de nombreuses variantes ont déjà été faites par le passé, notamment des cas en "situation réelle" (le sujet croit accomplir son travail de tous les jours).
19 mars 2010 - 10:37 #143
8 Go, le jeudi 18 mars 2010 à 12h27, dit :
Rien à voir avec la société, ici l'expérience visait plutôt à montrer un comportement inscrit dans la nature humaine indépendant du contexte, de l'époque ou d'une société.
et ça n'avait rien d'un canular :
http://fr.wikipedia....ence_de_Milgram
et
http://fr.wikipedia....ence_de_Milgram
et
http://fr.wikipedia....nce_de_Stanford
inscrit dans la nature humaine ? hors contexte de l'époque ou d'une société ?
ça voudrait dire que la soumission est " génitique " ou est " animal ".
je croyait que l'éducation (la civilisation ) était un garde-fou
Hors contexte, j'y crois pas, les individus qui ont participé ne venaient pas de mars.
Je crois plutôt que cette " expérience " montre à quel point le groupe et son représentant ( la présentatrice ) influe considérablement sur un individu, et ça montre que les valeurs qui fondent une humanité sont fragiles.
En passant on entend souvent l'idée que chaque individu est différent, ce genre d'expérience montre le contraire, la même réaction pour presque tous. Je trouve que ça montre la barbarie d'une société qui se dit moderne et évoluée.
Ca serait intéressant de savoir si ce type d'expérience peut être faite dans d'autres cultures pour savoir si c'est universel ou pas.
et ça n'avait rien d'un canular :
http://fr.wikipedia....ence_de_Milgram
et
http://fr.wikipedia....ence_de_Milgram
et
http://fr.wikipedia....nce_de_Stanford
inscrit dans la nature humaine ? hors contexte de l'époque ou d'une société ?
ça voudrait dire que la soumission est " génitique " ou est " animal ".
je croyait que l'éducation (la civilisation ) était un garde-fou
Hors contexte, j'y crois pas, les individus qui ont participé ne venaient pas de mars.
Je crois plutôt que cette " expérience " montre à quel point le groupe et son représentant ( la présentatrice ) influe considérablement sur un individu, et ça montre que les valeurs qui fondent une humanité sont fragiles.
En passant on entend souvent l'idée que chaque individu est différent, ce genre d'expérience montre le contraire, la même réaction pour presque tous. Je trouve que ça montre la barbarie d'une société qui se dit moderne et évoluée.
Ca serait intéressant de savoir si ce type d'expérience peut être faite dans d'autres cultures pour savoir si c'est universel ou pas.
Ce message a été modifié par patrice69 - 19 mars 2010 - 10:43.
22 mars 2010 - 14:02 #144
L'interet du truc réside dans le principe meme de l'experience de milgram, soit l'observation des "cobayes" (des "joueurs")
Je regrette que l'aspêct financier soit entré en jeu ("allez il va gagner un million")
Il est difficile de savoir comment on aurait soit même réagi. J'ai déjà fait des trucs que je réprouvais parce qu'on m'en a donné l'ordre (superieur hierarchique) L'onesissance est un moteur tres puissant, la crainte de la punition ou de l'opp^robre (du public ici) et lma déresponsabilisation "nous assumons toutes les conseuqences"
L'esperience menée sur divers pays europeens et des etats d'amerique donnait des scores d'obeissance élevés pour tous.
Je regrette que l'aspêct financier soit entré en jeu ("allez il va gagner un million")
Il est difficile de savoir comment on aurait soit même réagi. J'ai déjà fait des trucs que je réprouvais parce qu'on m'en a donné l'ordre (superieur hierarchique) L'onesissance est un moteur tres puissant, la crainte de la punition ou de l'opp^robre (du public ici) et lma déresponsabilisation "nous assumons toutes les conseuqences"
L'esperience menée sur divers pays europeens et des etats d'amerique donnait des scores d'obeissance élevés pour tous.
22 mars 2010 - 17:48 #146
Oui mais il y avait le pivot "apres il voous remerciera" Dans l'experincfe de milgram l'electrocuté n'est censé rein gagner. Ca influe le comportement du acobye-joueur et le deculpabilise enocre plus
22 mars 2010 - 22:09 #148
Tank_Girl, le lundi 22 mars 2010 à 17h48, dit :
Oui mais il y avait le pivot "apres il voous remerciera" Dans l'experincfe de milgram l'electrocuté n'est censé rein gagner. Ca influe le comportement du acobye-joueur et le deculpabilise enocre plus
Oui mais l'electrocuté ne gagnait rien non plus, dans l'idée ... au départ, les deux viennent en sachant qu'ils ne vont rien gagner (enfin, si l'acteur aura son cachet
Donc il s'agit bien de rappeler au questionneur que dans le vrai jeu, il ferait perdre le candidat : c'est en effet un pas de plus dans la déculpabilisation, un nouveau rappel à respecter l'autorité ... mais cela intervient en avant-dernière injonction, juste avant celle du public (enfin, dans mes souvenirs).
22 mars 2010 - 22:17 #149
je trouve sa attérant car ce jeu pousse les gens jusqu'au bout et c'est horrible de transmettre ca a la tv
22 mars 2010 - 22:32 #150
Je trouve cela au contraire intéressant, cela montre ce que les gens peuvent faire quand ils sont soumis à une autorité.
- (18 Pages)
- « Première
- ←
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- →
- Dernière »


