A la question de savoir pourquoi M. Boutih ne correspondait pas, à ses yeux, au poste, il a répondu : "Parce qu'il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l'accueil de tous nos compatriotes. Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains ¿ qui sont d'ailleurs en général italiens ou marocains ¿ doivent faire l'effort sur eux-mêmes de s'ouvrir à l'extérieur." "Si vous mettez quelqu'un de symbolique, extérieur, vous risquez de rater l'opération", a insisté M. Longuet.


Suite de l'article...



Après la distinction entre les français de souche et les français issus de l'immigration, une nouvelle distinction voit le jour: les français traditionnels et les autres.

Ce chef de file du parti Ump assume: un français issu de l'immigration ne saurait être objectif en quelque sorte à traiter les questions de discrimination parce qu'il est arabe...

A vot' bon coeur messieurs-dames

Ce message a été modifié par donjuan - 11 mars 2010 - 10:49.

Quand je lis ça je ne trouve rien à dire tant c'est bas et sans intelligence.

Oui, effectivement, Gerard Longuet remet en cause l'impartialité de Malek Boutih sur fond d'explications à la limite de l'incompréhensible.
Une reflexion bourrée d'a priori inconsistants indignes d'un homme politique de "ce calibre"...
Comme si qu'un français "Traditionnel" allait être plus impartial...

Ca me rappelle une méchante engueulade que j'avais eu au boulot avec un collègue qui trouvait inadmissible qu'un homo soit DRH, car il allait favoriser l'emploi d'autres homos.
Il était beaucoup moins poli dans ses propos.
Venant d'un bas du front comme ce collègue, soit. Mais de la part d'un représentant tel que Longuet.... Ca fait peur.

Non ça illustre parfaitement le décalage entre ces gens(qui se prennent pour l'élite) et le reste de la population, ils sont en retard. D'aprés les statistiques, les plus communautaires sont les français blancs ayant entre 45 et 65 ans qui siègent au sénat et à l'assemblée nationale. ce type de propos montre qu'ils ne comprennent pas la sociètè qu'ils sont censés représenter
xris

Citation

Tu veux dire un peu le genre de ce directeur d'établissement "Emmaüs" qui a "privilégié" des sans papier alors que les SDF mourraient de froid

Ce message a été modifié par Rott Killer - 11 mars 2010 - 09:52.

Ton propos n'a aucun rapport, nous parlons de politiques qui tiennent des propos racistes, quels lien?????
xris

éa fait plaisir à voir !
Hier, Gérard Longuet a eu un non-lieu pour le procès du Parti républicain. Au bout de 14 ans de procédure, il a eu son amnistie.
éa fait donc une quinzaine d'années qu'il n'existe plus politiquement. Et là la première chose qu'il fait, c'est se tirer une balle dans le pied.

J'y crois pas une seconde, on dirait plus un missile bouseux de l'UMP afin de faire oublier le taux de chômage, et de récupérer les voix du FN qui semble faire l'arbitrage dans le sud aux régionales.

L'UMP par en couille. Longuet, c'est juste le représentant de l'UMP au Sénat.

héritier de 1789, le jeudi 11 mars 2010 à 09h39, dit :

PASDEPARANOIA, le jeudi 11 mars 2010 à 10h07, dit :

Pas du tout, c'est peut être une volonté d'exprimer des intentions plus à droite.

Ou alors, cette élite politique (de gauche ou de droite) est vraiment raciste (euphémisme?).