09 mars 2010 - 11:13
#2
0
Non pas du tout !
Même si j'étais petite... Non je pourrais pas. Je ne veux pas qu'on touche mon corps. Je suis née avec. La nature me l'a donné.
ET puis si c'est pour rester plusieurs mois mobilisé sur le lit, non !
J'aurais pas la patience.
D'ailleurs pas d'opération chirurgicale
esthétique, ni pour gonfler mes petits seins, ni pour remettre en place mon nez cassé.
09 mars 2010 - 11:15
#3
0
Je fais déjà 1m80, donc je n'en ai pas besoin.
Mais j'avoue ne pas imaginer subir pareils traitements et souffrance juste pour un cm...
Nephalion Modérateur
A ghost in the shell, 36 ans
09 mars 2010 - 11:16
#4
0
Pour gagner 2 ou 3 cm je n'y vois absolument aucun interet.... Autant de souffrance, d'immobilité + un coût qui doit être démesuré, pour si peu, nan je comprends pas ....
titenath Animatrice
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 33 ans
09 mars 2010 - 11:20
#6
0
Non, des mois de souffrance pour si peu je ne pourrai pas
c'pamoi
Sorciere bien aimée , 73 ans
09 mars 2010 - 11:21
#7
0
Savannah, le mardi 09 mars 2010 à 11h16, dit :
Ah non, j'aurais bien aimé être moins grande justement.
Ca c'est plus simple. On coupe les membres inférieurs et le tour est joué.
09 mars 2010 - 11:36
#8
0
Perso, je suis petit, 1m67 pour un mec c'est pas énorme, mais bon, ça a ses avantages aussi!
Il ne faut pas faire de sa taille un complexe, mais plutôt en jouer
09 mars 2010 - 17:07
#9
0
avec cette opération tu gagne 5cm et ça dure 6 mois