Je suis étonné de pas voir de sujet sur le nucleaire , je vois avoir mal regardé , les gens ne peuvent se sentir si peu consernés. Je suis irrité de voir notre président inciter des pays pas franchements democratiques a acquerir des centrales et d'entendre que c'est la seule solution contre la pollution . On cache qu'il n 'y a pas pire pollution en fait pas si confinée que cela . Si c'est vraiment l avenir on devrait deja s occuper de nettoyer les sites et d'informer les gens.
Note :
Ecole d'elite du nucleaire en France
08 mars 2010 - 18:31 #2
Ecole d'elite du nucleaire en France
C'est bizarre, je ne vois pas le rapport de ton message avec le titre. Que cherches-tu à dire?
C'est bizarre, je ne vois pas le rapport de ton message avec le titre. Que cherches-tu à dire?
Audonien
Forumeur activiste
08 mars 2010 - 18:42 #3
Je fesais allusion au dernier discours du president , il souhaite cette école pour former des ingenieurs et techniciens du monde entier . Il a déclaré "c est la seule solution pour lutter contre la pollution " , cette pharse m as particulierement choqué.
pour te répondre , je ne vois pas de rapport non plus de ton message avec le mien , ce que j'ai cherché a dire est clair . Et toi, phoque, que cherches tu à dire ?
pour te répondre , je ne vois pas de rapport non plus de ton message avec le mien , ce que j'ai cherché a dire est clair . Et toi, phoque, que cherches tu à dire ?
MatleMat
Forumeur activiste
09 mars 2010 - 19:03 #4
Je m'excuse pour mes fautes des frappes et d'orthographes, et peut etre pour une certaine agressivité.
MatleMat
Forumeur activiste
10 mars 2010 - 14:57 #5
Je cherchais à comprendre 
Le nucléaire, franchement, je vois mal comment on va pouvoir s'en passer - en excluant bien sûr le tryptique pétrole/charbon/gaz naturel. Les énergies éoliennes? Personne n'en veut devant soi. Les barrages? Rien de tel dans un parc naturel. Les panneaux solaires? Sans initiatives publiques, on y arrivera difficilement - à ce sujet, leurs fabrication requièrent du pétrole, donc il faudrait mieux les fabriquer tout de suite.
Alors en attendant, le nucléaire, ben ça marche. C'est certes dangereux, mais tu n'es pas à l'abri de te faire écraser dans la rue ou d'être pris dans une prise d'otages.
Le nucléaire, franchement, je vois mal comment on va pouvoir s'en passer - en excluant bien sûr le tryptique pétrole/charbon/gaz naturel. Les énergies éoliennes? Personne n'en veut devant soi. Les barrages? Rien de tel dans un parc naturel. Les panneaux solaires? Sans initiatives publiques, on y arrivera difficilement - à ce sujet, leurs fabrication requièrent du pétrole, donc il faudrait mieux les fabriquer tout de suite.
Alors en attendant, le nucléaire, ben ça marche. C'est certes dangereux, mais tu n'es pas à l'abri de te faire écraser dans la rue ou d'être pris dans une prise d'otages.
Audonien
Forumeur activiste
10 mars 2010 - 16:10 #6
[quote name='phoque' date='mercredi 10 mars 2010 à 14h57' post='4771170']
Je cherchais à comprendre
Le nucléaire, franchement, je vois mal comment on va pouvoir s'en passer - en excluant bien sûr le tryptique pétrole/charbon/gaz naturel. Les énergies éoliennes? Personne n'en veut devant soi. Les barrages? Rien de tel dans un parc naturel. Les panneaux solaires? Sans initiatives publiques, on y arrivera difficilement - à ce sujet, leurs fabrication requièrent du pétrole, donc il faudrait mieux les fabriquer tout de suite.
Alors en attendant, le nucléaire, ben ça marche. C'est certes dangereux, mais tu n'es pas à l'abri de te faire écraser dans la rue ou d'être pris dans une prise d'otages.
[/quote
de quelle polution parlez vous
de l'envirronement
de l'ignorance
des mensonges et manipulations contre les laiques
ou celles qui visent les religieux dans le monde
Je cherchais à comprendre
Le nucléaire, franchement, je vois mal comment on va pouvoir s'en passer - en excluant bien sûr le tryptique pétrole/charbon/gaz naturel. Les énergies éoliennes? Personne n'en veut devant soi. Les barrages? Rien de tel dans un parc naturel. Les panneaux solaires? Sans initiatives publiques, on y arrivera difficilement - à ce sujet, leurs fabrication requièrent du pétrole, donc il faudrait mieux les fabriquer tout de suite.
Alors en attendant, le nucléaire, ben ça marche. C'est certes dangereux, mais tu n'es pas à l'abri de te faire écraser dans la rue ou d'être pris dans une prise d'otages.
[/quote
de quelle polution parlez vous
de l'envirronement
de l'ignorance
des mensonges et manipulations contre les laiques
ou celles qui visent les religieux dans le monde
mourmène
Forumeur forcené, 41 ans
10 mars 2010 - 19:31 #7
phoque, le mercredi 10 mars 2010 à 14h57, dit :
Je cherchais à comprendre
Le nucléaire, franchement, je vois mal comment on va pouvoir s'en passer - en excluant bien sûr le tryptique pétrole/charbon/gaz naturel. Les énergies éoliennes? Personne n'en veut devant soi. Les barrages? Rien de tel dans un parc naturel. Les panneaux solaires? Sans initiatives publiques, on y arrivera difficilement - à ce sujet, leurs fabrication requièrent du pétrole, donc il faudrait mieux les fabriquer tout de suite.
Alors en attendant, le nucléaire, ben ça marche. C'est certes dangereux, mais tu n'es pas à l'abri de te faire écraser dans la rue ou d'être pris dans une prise d'otages.
Le nucléaire, franchement, je vois mal comment on va pouvoir s'en passer - en excluant bien sûr le tryptique pétrole/charbon/gaz naturel. Les énergies éoliennes? Personne n'en veut devant soi. Les barrages? Rien de tel dans un parc naturel. Les panneaux solaires? Sans initiatives publiques, on y arrivera difficilement - à ce sujet, leurs fabrication requièrent du pétrole, donc il faudrait mieux les fabriquer tout de suite.
Alors en attendant, le nucléaire, ben ça marche. C'est certes dangereux, mais tu n'es pas à l'abri de te faire écraser dans la rue ou d'être pris dans une prise d'otages.
Il y a des pays qui arrivent a s'en passer , en scandinavie c'est carrément interdit, pourtant il fait froid, ils ont les moyens mais ils se les donnent aussi.
Si on te propose le choix devant chez toi entre une centrale nucleaire et quelques éoliennes tu choisis la centrale ?
Les initiatives publiques sont pour le nucleaire.
Le nucleaire, ok , ca marche quand ca explose pas ( tchernobil ).
En fait j'aurais plus confiance si ces gens du nucleaire nous avais pas tant mentis.
MatleMat
Forumeur activiste
10 mars 2010 - 19:36 #8
[quote name='mourmène' date='mercredi 10 mars 2010 à 16h10' post='4771619']
[quote name='phoque' date='mercredi 10 mars 2010 à 14h57' post='4771170']
Je cherchais à comprendre
Le nucléaire, franchement, je vois mal comment on va pouvoir s'en passer - en excluant bien sûr le tryptique pétrole/charbon/gaz naturel. Les énergies éoliennes? Personne n'en veut devant soi. Les barrages? Rien de tel dans un parc naturel. Les panneaux solaires? Sans initiatives publiques, on y arrivera difficilement - à ce sujet, leurs fabrication requièrent du pétrole, donc il faudrait mieux les fabriquer tout de suite.
Alors en attendant, le nucléaire, ben ça marche. C'est certes dangereux, mais tu n'es pas à l'abri de te faire écraser dans la rue ou d'être pris dans une prise d'otages.
[/quote
de quelle polution parlez vous
de l'envirronement
de l'ignorance
des mensonges et manipulations contre les laiques
ou celles qui visent les religieux dans le monde
[/quote]
c 'est bien vrai , pollution, visuelle, sonore, de l'esprit
[quote name='phoque' date='mercredi 10 mars 2010 à 14h57' post='4771170']
Je cherchais à comprendre
Le nucléaire, franchement, je vois mal comment on va pouvoir s'en passer - en excluant bien sûr le tryptique pétrole/charbon/gaz naturel. Les énergies éoliennes? Personne n'en veut devant soi. Les barrages? Rien de tel dans un parc naturel. Les panneaux solaires? Sans initiatives publiques, on y arrivera difficilement - à ce sujet, leurs fabrication requièrent du pétrole, donc il faudrait mieux les fabriquer tout de suite.
Alors en attendant, le nucléaire, ben ça marche. C'est certes dangereux, mais tu n'es pas à l'abri de te faire écraser dans la rue ou d'être pris dans une prise d'otages.
[/quote
de quelle polution parlez vous
de l'envirronement
de l'ignorance
des mensonges et manipulations contre les laiques
ou celles qui visent les religieux dans le monde
[/quote]
c 'est bien vrai , pollution, visuelle, sonore, de l'esprit
MatleMat
Forumeur activiste
12 mars 2010 - 18:55 #9
mourmène, le mercredi 10 mars 2010 à 16h10, dit :
de quelle polution parlez vous
de l'envirronement
de l'ignorance
des mensonges et manipulations contre les laiques
ou celles qui visent les religieux dans le monde
de l'envirronement
de l'ignorance
des mensonges et manipulations contre les laiques
ou celles qui visent les religieux dans le monde
Pardon, mais je ne supporte pas ce genre de détournements de paroles : où ai-je parlé de pollution? Alors mourmène je ne sais pas ce que tu cherches à dire - en mélangeant problèmes écologiques, désinformation et débat religieux, mais tu devrais expliciter ton propos, à commencer déjà par dire pourquoi tu parles d'écologie.
Et MattleMat, en appuyant ces propos - qui ne veulent foncièrement rien dire - tu ne clarifies par les choses : pollution sonore, c'est pour quoi?
Audonien
Forumeur activiste
12 mars 2010 - 19:08 #10
MatleMat, le mercredi 10 mars 2010 à 19h31, dit :
Il y a des pays qui arrivent a s'en passer , en scandinavie c'est carrément interdit, pourtant il fait froid, ils ont les moyens mais ils se les donnent aussi.
Si on te propose le choix devant chez toi entre une centrale nucleaire et quelques éoliennes tu choisis la centrale ?
Les initiatives publiques sont pour le nucleaire.
Le nucleaire, ok , ca marche quand ca explose pas ( tchernobil ).
En fait j'aurais plus confiance si ces gens du nucleaire nous avais pas tant mentis.
Si on te propose le choix devant chez toi entre une centrale nucleaire et quelques éoliennes tu choisis la centrale ?
Les initiatives publiques sont pour le nucleaire.
Le nucleaire, ok , ca marche quand ca explose pas ( tchernobil ).
En fait j'aurais plus confiance si ces gens du nucleaire nous avais pas tant mentis.
Les pays scandinaves, c'est tout de même pas le même nombre d'habitants ni la même densité de population, encore moins le même réseau urbain que la France... Leurs besoins sont incomparables...
Magus Animateur
Famishius vulgaris ingeniusi, 30 ans