Le président d'une association locale (« Le comité de défense du quartier sud de Sens ») qui s'opposait à des projets immobiliers décidés par le maire de Sens de l'époque a publié sur le site Internet de cette association ¿ dont il était le webmestre et responsable de la publication ¿ divers propos très incisifs visant la politique municipale et, en particulier, le comportement personnel du maire (v. § 7-8). Il fut donc poursuivi pour « diffamation et injure publiques envers une personne chargée d'un mandat public » et condamné à une amende de 500 euros et à 1 000 euros de dommages-intérêts.

Après avoir rapidement relevé que cette condamnation était constitutive d'une ingérence au sein du droit à la liberté d'expression (Art 10) néanmoins prévue par la loi et poursuivant un but légitime (§ 28-30), la Cour européenne des droits de l'homme concentre son analyse sur le terrain de la nécessité d'une telle ingérence dans une société démocratique (§ 31).


[ Lire la suite de l'Article.. ]

Pour le post la t'essaye de dénoncer quelque chose ou c'est juste histoire de raconter un fait divers?
Parce que ton titre à l'air de sous entendre que la France viole souvent la liberté d'expression ce qui est faux

Encéphale, le mardi 02 mars 2010 à 22h29, dit :

La France est régulièrement condamné par la CEDH pour avoir violé la liberté d'expression.

peut être les français sont ils plus souvent à se plaindre d'injustice face a leur liberté que les autres ...

Je dirais plutôt que les lois sur la liberté d'expression sont particulièrement restrictives en France.

Ta source ne m'inspire pas confiance non plus. En France on dénonce tout et n'importe quoi aujourd'hui sans même vérifier l'information.

Citation

Ah ouais, vachement... Encore une fois, l'existence même de ce forum annihile tes arguments...
Pour moi les lois ne sont pas restrictives dés l'instant où ces dernières épinglent la presse pour écrits diffamatoires...
On ne va tout de même pas laissé n'importe qui dire n'importe quoi sous pretexte qu'il a une carte de presse...
Un exemple : L'affaire Julien Dray contre le quotidien "Liberation", le canard a été condamné...

EDGART MILLEN, le mercredi 03 mars 2010 à 09h39, dit :

Le fait que ce forum existe ne veut pas dire que la France autorise une très grande liberté d'expression.

Autoriser les forum, c'est vraiment le strict minimum, tu exagères en présentant cela come le fondement de la liberté d'expression.

De plus, je constate que tu prends parti pour l'accusé jugé coupable et pas pour la victime. Tu n'avais pas la même mansuétude pour les innocents mis en garde à vue.

EDGART MILLEN, le mercredi 03 mars 2010 à 09h39, dit :

La CEDH a pu constater, à de nombreuses reprises, que les lois françaises limitant la liberté d'expression était, en de nombreux points, contraires aux droits de l'Homme.

Grenouille Verte, le jeudi 04 mars 2010 à 23h37, dit :

Tu mets tout dans le même paquet : il n'y a guère que quand on parle de politique que des manquements à la liberté d'expression apparaissent. Pour le reste (culture, justice, affaire quotidienne, vie personnelle, études...) c'est extrêmement limité, quoi... Et pourtant ça intéresse aussi la vie publique. Il faut juste ne pas trop titiller les personnalités dirigeantes en place.

Grenouille Verte, le jeudi 04 mars 2010 à 23h37, dit :

Tu avoueras quand même grenouille que même ce strict minimum dans beaucoup de pays n'y a pas ça place. Gare à celui qui voudrait mettre en place ce minimum.

Et comme je te l'ai déjà fait remarquer sur un autre topic, la liberté d'expression est souvent bafouée et cela avec toutes les conséquences destructrices qu'il peut y avoir envers celui qui aura voulu s'exprimer un peu trop fort ou trop prés de la vérité et cela depuis un moment déjà.

Pourquoi, donner l'impression que c'est quelque chose qui ne date que d'hier?

Il faudrait pour bien faire, faire apparaitre (depuis au moins je sais pas disons 50 ans) toutes les fois ou cette liberté l'expression à été bafouée, censurée.

Là, on se rendrait compte que dès qu'une chose est dite ou faite et qu'elle ne plait pas aux dirigeant en place, il y une pression telle envers celui qui le dit ou le fait, que finalement on se rendrait tous compte au final que c'est et ça continuera à être toujours appliqué, quoi qu'en dise le tribunal des droits de l'homme. Je ne dis pas qu'il ne faut le dénoncer quand cela arrive je dis que ça n'est pas prés de s'arrêter.

Mais dans l'ensemble la liberté d'expression en France est quand même là, les gens peuvent s'exprimer, dire leurs mécontentement, sans pour autant finir en prison et ça déjà, ça n'est pas donné à beaucoup de citoyens du monde.

Moi c'est quelque chose qui m'a toujours choquée que la liberté d'expressiion soit ainsi bafouée, censurée, mais tout autant quand cela vient de la droite que de la gauche.

Au plaisir de te lire.