Note : La religion musulmane: Gros problème international.

!!!

Citation

essais de faire une caricature de mahomet, tu comprendras...

moktharkarba, le jeudi 18 mars 2010 à 01h26, dit :

Et l'église a choisi comme logo un homme en pagne cloué sur une croix de bois avec des épines autour de la tête.
Si on veut avoir une lecture simpliste des symboles religieux, vous voyez, c'est très rigolo... et le grand avantage, c'est que ça ne nécessite pas d'avoir une grande intelligence.

Citation

récemment j'ai créé un topic pour évoquer des problèmes sentimentaux, le topic a été lu quasi 8000 fois et il y a autant de pages qu'ici, alors de deux choses l'une ; soit vous vous plantez, soit mes problèmes de cul sont un problème de société...

Ce message a été modifié par Ysaline - 18 mars 2010 - 02:53.

moktharkarba, le jeudi 18 mars 2010 à 02h47, dit :

Tout d'abord, parler de doctrine religieuse alors qu'il n'a jamais été fait mention de lapidation dans le Coran (alors que dans l'Ancien et Nouveau Testament oui) n'a en réalité rien à faire dans un topic exposant déjà l'islam comme apparemment un gros problème international.

Homme lapidé pour adultère en Somalie

Homme lapidé à mort pour adultère en Iran

Ce message a été modifié par mdr - 18 mars 2010 - 02:48.

Ysaline, le jeudi 18 mars 2010 à 02h40, dit :

Simpliste peut-être mais néanmoins réaliste, pour vulgariser depuis le péché originel, l'ici bas n'est plus la terre promise, l'homme est là pour en chier et s'il le fait sans perdre la foi ni trop emmerder son voisin il aura droit au paradis. Et jésus cloué sur sa croix est le symbole d'une personne qui a choisi de se sacrifier pour l'humanité en portant tous ses maux, mais je ne pense pas que l'on puisse mettre cette symbolique sur le même plan que la définition du mot islam qui d'ailleurs n'est pas un symbole mais une réalité à accepter pour les croyants, celle de la soumission à allah, tandis que personne n'est obligé de se clouer sur une croix pour gagner les faveurs de dieu.

Ce message a été modifié par 8 Go - 18 mars 2010 - 03:33.

D'abord je dois préciser que je n'ai qu'un mépris affiché, de surface, pour les symboles chrétiens. La croix est évidemment un symbole extrêmement riche, comme m'en aura convaincu la lecture du Symbolisme de la Croix de René Guénon. Sur la croix en elle-même, je ne faisais que mettre en évidence sa matériallité même, et je suis heureuse de voir que vous aurez bien saisi cette désacralisation - qui je crois vous a même un peu choqué...

Ceci dit, il faut être bien naïf pour croire qu'un mot n'aurait qu'un seul et unique sens... Mon précédent post avait pour but de mettre en évidence le simple fait qu'une lecture au premier degré est toujours un appauvrissement extrême... Et vous me répondez, complètement à côté de la plaque, que l'application n'est pas la même. A cela, je réponds donc :

1- Que la soumission à Dieu à tous les plans est simplement ce qu'on appellerait, dans le christianisme comme dans l'islam, la sainteté.

2- Que le carême commémore la Passion du Christ et donc qu'il y a bel et bien un appel à souffrir, comme le Christ (Passion < patior : souffrir) et que la culture catholique cultive bel et bien un esprit de flagellation au travers de la mise en avant du péché originel ; "priez pour nous pauvres pécheurs", etc.

Ysaline, le jeudi 18 mars 2010 à 03h54, dit :

Choqué ?! Pas le moins du monde je ne suis pas croyant pour deux sous, je ne risque pas d'être choqué pour des propos, vrai ou pas, tenu sur une religion quelle qu'elle soit, tout au plus étonné, et là ça n'était même pas la cas.
Dans votre post précédent vous parliez du symbole de la croix et du mec empalé dessus, un symbole est le plus souvent sacré, je ne comprends pas pourquoi vous parlez de désacralisation. De même que je ne comprends pas le lien entre la signification du mot islam dont on parlait et la croix chrétienne et votre (je cite) "mise en évidence de sa matérialité même".
Il y a là deux points de votre intervention que je n'arrive pas à relier avec le fil de la discussion, si vous pouviez m'éclairer, ou alors vous essayer bêtement de noyer le poisson.

Ysaline, le jeudi 18 mars 2010 à 03h54, dit :

Vous essayez encore de détourner le sujet, ou alors vous êtes encore plus à côté de la plaque que moi.

1- Absolument pas, tous les croyants soumis ne sont pas érigés en saint.

2- Oui, et ??

Quand dans votre 2- vous ramenez passion à sa lecture étymologique, est-ce que vous aussi êtes à côté de la plaque ou non, je serais curieux d'avoir votre avis là dessus (et également quand vous ramenez la sainteté à juste, la soumission de dieu).

Toujours est il que je ne vois aucun rapport dans votre intervention avec le sujet du topic.

Ce message a été modifié par 8 Go - 18 mars 2010 - 12:19.

Ysaline
Le premier signe "chrétien" était un poisson stylisé...
Jésus sur la Croix est le symbole du sacrifice d'un homme pour sauver tous les autres hommes...

Ysaline D'abord je dois préciser que je n'ai qu'un mépris affiché, de surface, pour les symboles chrétiens.

Mais quel rapport avec le sujet de ce forum ?

Citation

Soumission à dieu comme toute religion monothéiste...

Citation

Faux : http://www.forumfr.com/sujet335888-somalie...-meurtrier.html

Citation

Les cas que tu avance (sans source) ont été accepté et sont ils resté impunis ?

Ce message a été modifié par ice scream - 22 mars 2010 - 06:12.

alibaba1980, le mercredi 17 mars 2010 à 15h25, dit :

En effet, c'est dans la Bible, mais pas dans les évangiles. Le Coran n'a fait que reprendre les prescriptions de la Bible.

peut-être écrit mais pas appliqué, en tout cas pas en France