Bavure | Au moins 33 civils ont été tués dimanche dans le bombardement par erreur de trois véhicules par les soldats de l'Otan. Parmi les victimes figurent des femmes et un enfant.


ATS
Suite de l'article...

des dégâts collatéraux ou une erreur dans les deux cas, cela est navrant et on s'étonne que ce soit une des raisons de l'émigration afghane...entre Talibans et OTAN il est des malheurs pour ce peuple

Je comprends mieux pourquoi les talibans se renforcent de jour en jour.

C'est malheureux mais c'est comme ça. Il y a toujours des dommage collatéraux.

Mais oui c'est ça, c'est comme ça, fermons les yeux. Après tout ce ne sont que des afghans, ils n'avaient qu'à pas être sur la trajectoire de la bombe.
Au cas où, je te rappelle quand même que l'OTAN est censé être là-bas pour, entre autres, leur venir en aide, pas pour les tuer.
Et je ne crois pas, malheureusement, qu'à l'heure actuelle ils soient plus heureux que sous le régime des Talibans.

Et en plus même pas un petit mot au 20h pour parler de cette bavure et de ses innocentes victimes par contre quand Loana montre ses miches ou quand Vendetta se gratte les couilles en Afrique ça fait la une.

Et le pire c'est qu'en France, quand des afghans arrivent à s'échapper de cet enfer et à intégrer un pays en paix, on fait quoi ? On les renvoie à la case départ pour faire du chiffre.

Désolé mais moi ça me révolte.

Ce message a été modifié par Naas - 22 février 2010 - 20:57.

Anksunamun, le lundi 22 février 2010 à 20h22, dit :

les dommages collatéraux que tu trouves normales c'est une expression qui signifie 33 vies humaines, des enfants des femmes et des hommes qui ont été déchiquetés par les bombes des f16 américains.
et ce n'est pas la première bavure y'en a eu plein d'autres contre les civils afghans.
le fait de trouver cela normal est psychiquement inquiétant. est ce qu'il'y'à beaucoup de soldats sur ce front qui pensent comme toi?

Ce message a été modifié par akhenaton73 - 22 février 2010 - 22:06.

Où est-je affirmer que c'est normal ? ou est-je écris que l'on devait fermés les yeux ?

Je dis juste qu'il y a toujours des dommage collatéraux.

Citation

tu veux quoi ? qu'on pendent les hommes de l'otan ? parce qu'à la base c'est une Erreur !!! ou peut être que toute la France devraient se mettre en deuil ? c'est ça ? parce que des gens qui meurent désolé de te l'apprendre mais il y en a tout les jours maintenant si l'otan était pas là il y en aurais surement plus encore , alors fustiger les ils ont tué 33 personnes innocentes et auront ça sur la conscience surement le restant de leur vie , mais a coté combien de vies ils ont sauvés ???

En effet Naas, un tonneau de larmes mielleuses au jt pendant 3 jours avec photos d'enfance du militaire tué,familles effondrées et élus locaux imitant le cocker, et là pas même un flash pour annoncer le truc.
Ok l'erreur est humaine , l'avouer c'est bien aussi, mais en effet je vais finir par croire qu'une vie de militaire français de 21 ans ça vaut beaucoup plus que des femmes et des enfants dans une voiture afghane....

piwie21, le mardi 23 février 2010 à 16h45, dit :

Excuse moi, mais entre s'en foutre complètement et pendre les coupables, il y a toute une échelle de réactions que l'on peut avoir et qui pourrait être plus respectueuses.

C'est une erreur, peut-être, mais elle est grave. Et un simple "heu oups pardon, on n'a pas fait exprès" ne suffit pas.
Je pense qu'il serait nécessaire de s'interroger sur la politique d'attaque par les airs, qui fait énormément de dégâts parmi les civils, pour un résultat plus que discutable.

Et j'aimerai qu'on en parle plus dans les journaux, autrement que quand c'est un soldat, dont c'est malheureusement le risque du métier, meure au combat.

Quand a ta dernière question, si t'as une réponse je la prend. Par contre je peux te dire que rien que pour l'année 2009 on a dépassé les 1000 morts civils.

edit :
@ManhattanStory : ravi de voir que tu me rejoins, d'autant plus que je n'avais pas vu ton intervention avant de poster la mienne.

Ce message a été modifié par Naas - 23 février 2010 - 17:03.