Note : Que pensez-vous des éoliennes ?

Sofun, le vendredi 19 février 2010 à 15h43, dit :

Tu rigoles? Ca fait moins de bruit que n'importe quel autre système de production d'électricité.







Et vu que ça prend moins de place, ça prend la même place mais on en met plus.

Stefan124, le mardi 23 février 2010 à 21h51, dit :

http://www.amac.fr/a/Bruit%20%E9mis%20par%...0%E9olienne.htm

Pour info : seuil de douleur à 80dB - 90dB

...

Ca fait du bruit... beaucoup de bruit...

J'habites à coté d'une centrale nucléaire (je sais la chance, vous m'enviez tous ^^), et je peux te dire que ca ne fait casiment aucun bruit (surtout celle ci d'ailleurs qui n'a aucune tour réfrigirante, principale source de bruit des centrales nucléaires).

Comparativement, j'ai eu l'occasion de me retrouver assez près d'éolienne, et je trouve ça plus bruyant. Maintenant, ce n'est que mon ressenti, et mes sens peuvent me faire default.

Quant à la place, je persiste en disant que ça prend plus de place. Un réacteur nucléaire produit 1500 MW/an (et ils sont souvent par deux), 1 éolienne produit 1.5 MW/an en moyenne, il te faut donc 1000 éoliennes pour la production d'un réacteur nucléaire (et elles sont pas espacée d'un mètre).

Je ne suis pas pro-nucléaire, bien loin de là au vue des exercices de sécurité que l'on fait des fois chez nous et qui ne rassurent personne, mais forcé de constater que la production est nettement supérieure à des moyens "écologiques"

Ce message a été modifié par Sofun - 24 février 2010 - 09:47.

Sofun, le mercredi 24 février 2010 à 09h46, dit :

excuse moi mais après faut stocké les dechets radioactifs pendant des millions d'années
ça prend de la place avec le périmètre de sécurité et faut surveiller, proteger...
donc ça coute extremement chère

Voilà comme l'a dit mad_world, y a dans tout quelque chose de bon et de mauvais. Même dans l'éolienne!
Mais je me persuade quand même que dans l'éolienne il y a plus de bien que de mauvais.
Au niveau de ceux a qui ca dérange au niveau du bruit, reste qu'a les installer en mer même si les pécheurs sont contre puisqu'elles restreignent leur espace de pêche (ca fera en plus du bien au poisson! ^^). Ensuite moi, je ne crois pas a une vision utopiste où il n'y aurait aucun rejet de CO2 donc le rejet engendré par l'entretient des éoliennes est un moindre coût!
Faut toujours relativiser par rapport à l'activité nucléaire qui certe produit de l'énergie en masse mais qui bousille la planète en masse et surtout à long terme (on est déjà en train de se galérer pour enterrer les déchets nucléaires)...

Une éolienne, est-ce beau ? ou moche ?

Cela fait-il du bruit ? ou non ?

Que de bonnes questions pour palabrer à l'infini sur le sujet. Par contre les points les plus déterminants pour le devenir des éoliennes sont les réponses aux questions suivantes :

Quel rendement ? Production 2000 heures par ans, l'année en compte 8760 heures !

Quel prix de revient de production ? avec le système financier incitatif.

Par ailleurs dans ces discutions j'adore la formule trompeuse :

« ¿ production pour x habitants, ou pour une ville comme ¿.. hors chauffage »

entre nous, « hors éclairage » aussi, permettrait d'annoncer un chiffre encore plus élevé pour aider à la démonstration.

Même si par ailleurs j'ai dis que je n'étais pas pour ou contre, que cela pouvait répondre à une nécessité de diversification de nos sources d'énergie, je partage le pari de certains.

A savoir que les éoliennes en installation aujourd'hui ne seront pas remplacées dans 20 ans si telle est leur durée de vie, et que dans 20 ans les « pour » et les « contre » d'aujourd'hui seront tous réconciliés pour réclamer ensemble avec insistance le déblocage des fonds soit disant provisionnés pour leur démantèlement (y compris le massif en béton) .

au danemark il y a bcp, je peux vous dire que ca fait pas de bruit a 100m . ca marche las bas parce que l electricité est 5 fois plus cher qu en france. le probleme ici c'est le nucleaire qui ne nous incite pas a economiser et on fabrique des dechets nucleaires pour nos appareils en veilles.

obrigadoo, le mercredi 24 février 2010 à 19h00, dit :

Actuellement une batterie au lithium dans une voiture électrique fait environ 200kG.
On peut dire 1 cv = 0,8 w (en arrondissant)
Soit une voiture électrique de 100 cv (et je suis gentil) cela représente 80 kw
Donc il faut 200kg de batterie par tranche de 100cv

Une élolienne fant environ 2500 kW (2,5 MW) soit 3000 cv et il faut donc 5000kg de batterie (5 tonnes de lithium)
Il faut 400 éolienne pour l'équivalent d'une seule tranche nucléaire de 1000MVA (les volt-ampère, prenons en compte l'énergie réactive)
400x5000 = 2000000 kg soit 2000 tonnes

Actuellement on atteint les 5000 MW d'éoliennes donc les 10000 tonnes d'équivalent lithium

La vie moyenne d'une batterie est de 10 ans... et il va où le lithium après ? On le recycle ? Ce serait une bonne idée.
A cela il faut ajouter les onduleurs aux sorties des postes à courant continu car il est impossible d'élever la tension en courant continu et le transport, car il y aurait toujours du transport, ne peut se faire qu'en courant alternatif eut égard aux dimensions trop élevé en courant continu pour une même puissance donnée.


Un petit Biogaran ?

12ansdage, le lundi 22 février 2010 à 00h25, dit :

Facture EDF 4 mars 2008 Origine de l'electricité :82.9 % nucleaire, 9,3 renouvelables (dont 7,5% hydroliques), 3,1%charbon, 3% gaz, 1,4% fioul.
donc les gars, les éoliennes c'est au mieux 1,8 % , moins si on compte les panneaux solaires .

le plus des énergies renouvelables est de produire l'electricité la ou on a besoin , cela évite le transport , donc des couts .