Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3

Note : - - - - - Salaire des joueurs Pensez vous que les salaires des joueurs sont exagérés ?

18 février 2010 - 21:34 #11

0

Voir le messageemilye, le jeudi 18 février 2010 à 21h27, dit :

Je continue de penser que poser le problème en partant du salaire des joueurs, c'est bien beau mais c'est enfoncer des portes ouvertes. C'est la logique conséquence de l'argent dans le football. Pourquoi alors ne pas plutot essayer de faire au moins semblant d'avoir une certaine reflexion? De comprendre pourquoi tant d'argent mis dans le football? Pourquoi telle marque va juger utile de dépenser des millions pour afficher leur noms sur des maillots? Parce que bon "bouh les vilains footballeurs ils gagnent des "millions", ils devraient refuser le salaire qu'on leur offre et réclamer le smic!" c'est un peu facile et ça rend pas franchement un topic interessant. :coeur:

:blush:

T'es trop ! l'argent fait les footballeurs pas le contraire... si y'avait pas ces millions, t'aurais pas autant de personnes qui se bousculeraient à la porte, tu fais un bon raisonnement, mais à l'envers... :coeur:

Ce message a été modifié par Yu gi - 18 février 2010 - 21:49.

ex_Yu gi*


À l'Instant

18 février 2010 - 21:38 #12

0

Voir le messageemilye, le jeudi 18 février 2010 à 21h27, dit :

Pourquoi telle marque va juger utile de dépenser des millions pour afficher leur noms sur des maillots?


Bah parce qu'il y aura toujours des gens prêts à dépenser quelques dizaines d'euros pour les acheter...

Voir le messageemilye, le jeudi 18 février 2010 à 21h27, dit :

Parce que bon "bouh les vilains footballeurs ils gagnent des "millions", ils devraient refuser le salaire qu'on leur offre et réclamer le smic!" c'est un peu facile et ça rend pas franchement un topic interessant. :coeur:


Le problème ce ne sont pas que les joueurs acceptent ces salaires (ils seraient quand même cons de les refuser si on leur propose... :blush: ) mais qu'on leur propose ces salaires !!!
Il y a certes énormément d'argent dans le football, mais cet argent, les clubs ne l'ont pas... Les plus gros clubs qui justement proposent ces salaires ont des déficits de plusieurs dizaines, voire centaines d'euros... Et personne ne réagit...

L'utilisateur est hors-ligne zoltan   Animateur
Neil Armstrong, 28 ans


18 février 2010 - 21:40 #13

0

Voir le messageemilye, le jeudi 18 février 2010 à 21h27, dit :

Je continue de penser que poser le problème en partant du salaire des joueurs, c'est bien beau mais c'est enfoncer des portes ouvertes. C'est la logique conséquence de l'argent dans le football. Pourquoi alors ne pas plutot essayer de faire au moins semblant d'avoir une certaine reflexion? De comprendre pourquoi tant d'argent mis dans le football? Pourquoi telle marque va juger utile de dépenser des millions pour afficher leur noms sur des maillots? Parce que bon "bouh les vilains footballeurs ils gagnent des "millions", ils devraient refuser le salaire qu'on leur offre et réclamer le smic!" c'est un peu facile et ça rend pas franchement un topic interessant. :blush:



Oui enfin bon on leur demande pas non plus de réclamer le smic, ils feraient comment pour vivre :coeur:

Entre le smic et un million d'euros par mois, y'a comme une légère différence quand même, faut pas charrier quand même :coeur:

L'utilisateur est hors-ligne chris7777
Leo c'est mon dernier mot


18 février 2010 - 22:20 #14

0

Voir le messageYu gi, le jeudi 18 février 2010 à 21h34, dit :

:blush:

T'es trop ! l'argent fait les footballeurs pas le contraire... si y'avait pas ces millions, t'aurais pas autant de personnes qui se bousculeraient à la porte, tu fais un bon raisonnement, mais à l'envers... :coeur:


Bah des footballeurs il y en avait avant que l'argent n'arrive dans le football, et il y en aurait surement encore si cricrise ou autre entrainait qu'il n'y plus autant de sousous dans l'histoire. Si il y avait pas tant de personne qui rentrait dans le jeu du maketing à tout va (payé 70¿ un maillot que tu devras changer l'année suivante parce que les designers auront rajouté une pauvre bande), il y aurait ptet pas ces millions.
C'est comme si il y a des crétin pour envoyer des sms surtaxés au 82457 pour savoir combien d'enfants ils auront ou par quelle lettre commencera le prénom de l'homme de leur vie, on va pas pour autant demander à ceux qui se font des thunes la dessus de redistribuer leur salaire à ceux qui se bougent le cul pour peu d'argent si? :coeur:

ex_emilye*


18 février 2010 - 22:30 #15

0
P'tite leçon d'économie... :coeur:

Toute offre crée sa propre demande... lance n'importe quel sujet... te paris que quelques un y répondront... :blush: oui c'est pas de l'éco, c'est pareil en éco... :coeur:

ex_Yu gi*


18 février 2010 - 23:00 #16

0
Dans ce cas de figure je suis d'accord avec toi Zoltan

Oui on a vu Manchester United est endetté de 800 millions d'euros pourtant ils ont vendu Cristiano Ronaldo , Je me demande ou est passé tout cet argent :blush:

L'utilisateur est hors-ligne kevin347   XBannisX
Forumeur inspiré


18 février 2010 - 23:25 #17

0
Manchester (United) a des emprunts bancaires doent les remboursements annuels (intérêts compris) sont inférieurs aux bénéfices annuels du club.

Les salaires sont exorbitants, mais c'est le football, aujourd'hui tu dois mettre un gros salaire pour attirer les bons joueur et faire progresser le club.

Et puis bon, Ronaldo fait gagner bien plus à Madrid que ce que Madrid dépense pour lui.

Après quand je vois des joueurs de L1 gagner 100'000 ¿ par mois, j'ai juste envie de rire tellement ils sont mauvais! (Je vise personne, surtout pas Yoann Demont! Enfin je sais pas combien il gagne)

Au lieu de critiquer les footballeurs, faudrait en faire autant avec les entreprises qui font des millions ou milliards de bénéfices et qui licencie ou alors font des baisses de salaire pour faire face à la crise! Mais bien sur...

L'utilisateur est hors-ligne Smash'
Forumeur alchimiste, 23 ans


18 février 2010 - 23:58 #18

0
Mdr :blush:

Tu as raison à propos des entreprise

L'utilisateur est hors-ligne kevin347   XBannisX
Forumeur inspiré


19 février 2010 - 00:00 #19

0
Mouais totalement raison... même que sans elles tu ferais les poubelles pour trouver de quoi bouffer... :blush:

ex_Yu gi*


19 février 2010 - 00:13 #20

0
Un footballer dont je ne sais plus le nom a gagné 94 millions ¿ pour un simple transfert :blush:

Un autre, j'crois que c'était Tiger Woods avait gagné assez d'argent en une année pour nourrir convenablement un pays pauvre, très pauvre sur plusieurs générations.


Donc oui, je pense que les salaires sont exagérés.

L'utilisateur est hors-ligne Edwige
Être non identifié., 17 ans



  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3