bonjours,
je voudrais savoir vos impressions sur ce joueur.Moi je le trouve trop juste en puissance et il fragélise la troisieme ligne.Quand pensez vous ? N' est il pas trop couvé par ML, merit il d' etre titulaire? Personnellement je lui préfère lapandry et vous?.
Page 1 sur 1
Note :
ouedraoguo
04 février 2010 - 23:04 #2
Effectivement il n'est pas tres costeau , il ne fait meme pas 100kg.
J'ai pas trop l'occasion de le voir joué a Montpelier, mais les rare fois ou je l'ai vus il se fesais asser facilement retourner par les jouer adverse.
Apres c'est pas un mauvais choix contre l'Ecosse, il est rapide et technique et les Ecossais ne sont pas tres puissant de toute façons et puis il viens asser vite au soutiens surtout avec thrin-duc qui va peter les defence ^^.
Mais bon c'est clair qu'il y a mieux.
J'ai pas trop l'occasion de le voir joué a Montpelier, mais les rare fois ou je l'ai vus il se fesais asser facilement retourner par les jouer adverse.
Apres c'est pas un mauvais choix contre l'Ecosse, il est rapide et technique et les Ecossais ne sont pas tres puissant de toute façons et puis il viens asser vite au soutiens surtout avec thrin-duc qui va peter les defence ^^.
Mais bon c'est clair qu'il y a mieux.
DeathBlow
Forumeur forcené, 31 ans
Page 1 sur 1