Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - Un 5ème avion de MSF interdit d'atterrissage à Haïti

21 janvier 2010 - 10:56 #1

0
Port-au-Prince, le 19 janvier 2010 -
Un avion-cargo de Médecins Sans Frontières (MSF) transportant 12 tonnes d'équipement médical, dont des médicaments, du matériel chirurgical et deux appareils de dialyse s'est vu refuser par trois fois l'atterrissage à l'aéroport de Port-au-Prince depuis dimanche soir, malgré des assurances répétées quant à sa possibilité d'atterrir.

Ces 12 tonnes de matériel médical faisaient partie d'une cargaison initiale de 40 tonnes transportées dans un avion qui n'avait pas reçu l'autorisation d'atterrir dimanche matin.

Depuis le 14 janvier, cinq avions de MSF ont été déroutés de leur destination de Port-au-Prince vers la République dominicaine. Ces avions transportaient 85 tonnes de matériel médical au total.

http://www.msf.fr/

L'utilisateur est hors-ligne nerelucia
Forumeur alchimiste


À l'Instant

21 janvier 2010 - 11:33 #2

0
et alors??? je vois pas où est le problème Nerelucia? :blush:

ex_Danaos*


21 janvier 2010 - 11:43 #3

0
@Danaos
As-tu lu l'article, et d'autres sur MSF, et d'autres associations humanitaires transportant du personnel médical et des médecins, avant de dire que tu ne vois pas où est le problème? Sur ce coup-là, je suis d'accord avec nerelucia. Les priorités ne sont pas toujours où elles devraient être...

Une équipe de médecins et infirmières que je connais, ont mis 3 jours et demi pour arriver à Port-au-Prince, et y sont finalement parvenus parce que l'ONU les a acheminés par hélicoptère, directement de St-Domingue à un parc de Port-au-Prince, l'aéroport étant toujours jugé surchargés, par les Américains. Là-bas, il est quasi impossible aux secouristes d'arriver avec leurs propres véhicules (il faudrait pouvoir voyager avec des avions cargo, ou par bateau). Alors, si les avions transportant médecins et hôpitaux de campagne n'ont pas la priorité, qui l'a :blush: ?

Ce message a été modifié par Hérissonne - 21 janvier 2010 - 11:44.

L'utilisateur est hors-ligne Hérissonne
Forumeur survitaminé, 50 ans


21 janvier 2010 - 11:49 #4

0
ah oui c'est un débat sur le monopole des USA dans l'humanitaire :blush: . c'est bien ce que j'avais compris de manière implicite. Mais quelles sont les capacités d'accueil des ONG sur l'aéroport? Quelle est la noria exactement? Je trouve que ce débat est plus que limite. Ce serait penser que les USA ne veulent qu'eux sur les lieux et refusent de facto toute aide humanitaire...la ficelle est un peu grosse! Quand ils font rien les ricains on leur tape dessus (et parfois à juste titre) et quand ils font un truc humanitaire (pour une fois qu'on voit des ricains pacifier) on leur tape dessus! Qui pouvait intervenir et tout gérer? L'ONU? L'OTAN? L'UE? :coeur: Arrêtons et laissons faire le Job...on verra après...pas de diffamation

ex_Danaos*


21 janvier 2010 - 11:53 #5

0
le ravitaillement militaire a priorite sur le ravitaillement humanitiare c'est s aqui pose problem et c'est sa que l'on critique

L'utilisateur est hors-ligne nissard
Forumeur alchimiste, 24 ans


21 janvier 2010 - 13:20 #6

0
oui et il y a énormément d'associations humanitaires dans le monde.
J'aimerais que Hérissonne cesse de monopoliser tous les fils, allant jusqu'à demander à Yavin de clore son nouveau sujet.
Je respecte tous les avis.
Le sujet des forces US a d'ailleurs été abordé ici et les journaux le relaient
http://www.francesoir.fr/etranger/2010/01/...americaine.html
Je regardais hier CNN et des médecins disaient qu'ils manquaient... de scies, c'est dire l'état de certains malades.

L'utilisateur est hors-ligne nerelucia
Forumeur alchimiste


21 janvier 2010 - 13:33 #7

0
ceux qui n'ont jamais participés a une action de se genre doivent savoir que l'efficacitée ne vient pas de la quantité d'aide ou de sa raptditée mais de la capacitée d'organisation.

il ne faut pas confondre rapiditée et precipitation.

L'utilisateur est hors-ligne ELKHAYATI
Forumeur accro, 38 ans


21 janvier 2010 - 15:04 #8

0

Voir le messageDanaos, le jeudi 21 janvier 2010 à 12h49, dit :

ah oui c'est un débat sur le monopole des USA dans l'humanitaire :coeur: . c'est bien ce que j'avais compris de manière implicite. Mais quelles sont les capacités d'accueil des ONG sur l'aéroport? Quelle est la noria exactement? Je trouve que ce débat est plus que limite. Ce serait penser que les USA ne veulent qu'eux sur les lieux et refusent de facto toute aide humanitaire...la ficelle est un peu grosse! Quand ils font rien les ricains on leur tape dessus (et parfois à juste titre) et quand ils font un truc humanitaire (pour une fois qu'on voit des ricains pacifier) on leur tape dessus! Qui pouvait intervenir et tout gérer? L'ONU? L'OTAN? L'UE? :snif: Arrêtons et laissons faire le Job...on verra après...pas de diffamation



J'ignorais que les marines américains étaient une organisation humanitaire. C'est un vrai scoop, merci pour l'info. :coeur:


" Les ricains pacifier ", faut pas s'y fier, la pacification c'est plutôt en temps de guerre, non ?


Obama a déclaré avant-hier ( France-Info ) :" les Haïtiens sont américains " . Si c'est pas limpide, ça, non vraiment.


Obama, il vient de perdre la majorité au congrès, il le savait avant, merci les sondages, il est dans la merde, il veut s'en sortir, merci Haïti.


Les Haïtiens blessés, 250.000, on va les découper à la scie, après la plupart mourront de septicémie, les survivants handicapés ne pourront plus travailler, merci l'Amérique, ceci est un scandale . :blush:

ex_pocahontas59*


21 janvier 2010 - 15:29 #9

0

Voir le messagenerelucia, le jeudi 21 janvier 2010 à 13h20, dit :

oui et il y a énormément d'associations humanitaires dans le monde.
J'aimerais que Hérissonne cesse de monopoliser tous les fils, allant jusqu'à demander à Yavin de clore son nouveau sujet.
Je respecte tous les avis.
Le sujet des forces US a d'ailleurs été abordé ici et les journaux le relaient
http://www.francesoir.fr/etranger/2010/01/...americaine.html
Je regardais hier CNN et des médecins disaient qu'ils manquaient... de scies, c'est dire l'état de certains malades.


Tu as visiblement un problème personnel avec moi, j'ignore pourquoi et cela est sans importance. Ceci dit, il y a OK Corral si tu as des comptes à rendre.
Ecrire que je "monopolise" les fils, c'est juste n'importe quoi, et, en plus j'allais dans ton sens sur celui-ci. Il me semble que tout le monde a le droit d'envoyer plusieurs messages sur un même fil, non :coeur: ?

Quant au sujet de Yavin, il a envoyé une information "Presse" après que l'info ait déjà été rapportée sur le premier sujet lancé sur Haïti. Il y avait donc doublon, je l'ai signalé, et je lui ai suggéré de fusionner avec l'autre topic... Comme le font plein d'internautes en cas de doublon. Pas de quoi en faire une histoire. Voici le texte copié-collé:
"@Yavin
L'info figure depuis 13h environ, sur le premier topic concernant le séisme d'Haïti, et il y a déjà eu plusieurs commentaires depuis. Est-ce que tu penses qu'il vaudrait mieux séparer les topics concernant Haïti, ou les regrouper? Merci en tout cas pour la peine que tu te donnes pour mettre des infos intéressantes, et d'actualité, en ligne sur le forum :coeur: "
Voilà... Tu le vois où, le problème, Nerelucia?

Comme visiblement ma présence sur TON sujet te gêne, je vais éviter d'y écrire quoi que ce soit de plus :blush: .

Ce message a été modifié par Hérissonne - 21 janvier 2010 - 17:12.

L'utilisateur est hors-ligne Hérissonne
Forumeur survitaminé, 50 ans


21 janvier 2010 - 15:38 #10

0
Il est clair qu'Obama se sert un peu de tt ça pour se sortir de sa situation... mais bon il fallait s'y attendre !

Et pour revenir à l'organisation je suis d'accord avec elkhayati, ne pas confondre rapidité et précipitation!!

L'utilisateur est hors-ligne guilloupi
Forumeur balbutiant



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2