Pour éviter toutes les failles ils pourraient aussi déconseiller Windows... Ca aurait évité quelques vers.

Les pirates vont chercher les failles sur le produit majoritairement utilisé c'est normal.

s'toi l'vers :blush:

s'toi l'pirate

Déconseiller Internet Explorer oui, mais le bulletin d'alerte vise essentiellement les entreprises, par les particuliers

ensuite, si les pirates avaient du faire sur un autre navigateur, le problème aurait été le même .....

rien n'est fiable, car on ne connait pas les faiilles tant qu'elles ne sont pas exploitées !

Sinon naviguer en Lynx, 'verrez, très convivial

Le plus drôle c'est que comme par le plus grand des hazards tiens une pub pour google chrome sur mon 20 minutes.

bah faut pas prendre notre meilleur ami pour un idiot :blush:

J'utilise firefox et IE, je crois que je vais privilégier firefox... :blush:

Y'en a encore qui utilisent IE :blush:

ca fait plusieurs année que je n'utilise plus lol

IE c'est de la bouze, et je dis ca en tant que professionnel, car quand on développe des sites web, on se casse les pieds à rendre compatible le site avec IE car il respecte pas correctement les normes

pour google c'est juste un pretexte pour se retirer du marché chinois, ca fait longtemps qu'il voulait le quitter à cause de la censure et cie

90% des entreprise, dont un sacré pourcentage sous IE 6 !

oui car les entreprise ne s'emmerdent pas à mettre IE à jour ou à installer un autre navigateur...

et comme IE6 est installé obligatoirement avec XP et que la majorité des entreprises tournent sous XP

surtout une grosse entreprise doit valider une mise à jour avant une installe .....

Windows est modifié en partie, sur sa gestion des DLL toussa toussa, mon IE est 'provide by BNP' par exemple.....

s'ils doivent suivrent chaque évolution de logiciielle, ils s'en sortent plus !!

Puis en plus, les intranets et les applis qui sont dessus sont codés en fonction, beaucoup de boulot et d'argent de faire une MAJ !!

ensuite, si les pirates avaient du faire sur un autre navigateur, le problème aurait été le même .....

rien n'est fiable, car on ne connait pas les faiilles tant qu'elles ne sont pas exploitées !

C'est moins vrai quand le navigateur est développé en open source (ex firefox) car il y aura plus de personnes avec des compétences en piratage pour vérifier la présence de failles.

en effet des failles il y'en a partout, sauf que firefox est beaucoup plus sécurisé que IE et bien plus réactif dans la correction des failles

c'est pas comparable.... firefox c'est une quantité de dev' astronomique fâce à I.E !

normal que l'un soit plus réactif !

Ba si c'est comparable, ce sont les deux navigateurs les plus utilisés :blush:

IE n'a en plus aucune excuse, ils payent leurs développeurs et ont commencé le projet largement plus tôt.

Après de là à dire s'il y a eut plus de dev que sur FF je n'en sais absolument rien.

google chrome c'est le best !

réponse construite argumentée et intelligente ! :blush:

IE n'a en plus aucune excuse, ils payent leurs développeurs et ont commencé le projet largement plus tôt.

oui, mais IE, il part de loin, il est dev pas microsoft

/troll off

je plussoie juyn et lapinkill :blush:

moi j'ai beau répéter ça, on me croit pas

j'ai souvent le même problème

'fin toi tu m'a l'air d'être sous ubuntu :blush:

ca règle le problème non ?

moi il y a BIEN LONGTEMPS que je sais, que IE pose des problèmes, donc maintenant, depus 2 ans, je tourne avec MOZILA FIREFOX plus de problème, rapide et tout et tout niquelle quoi =D

moi il y a BIEN LONGTEMPS que je sais, que IE pose des problèmes, donc maintenant, depus 2 ans, je tourne avec MOZILA FIREFOX plus de problème, rapide et tout et tout niquelle quoi =D

Si je puis me faire mettre si tu veux du rapide passe plutôt à chrome ou à opera :blush:

La rapidité de firefox c'était vrai y a 2 ans avec FF1/2 VS IE6 mais ce n'est plus le cas.