10 janvier 2010 - 15:32
#2
0
oui moi sa me choque sutout d'un point de vue legal car pour faire sela il fuat une otorisation de la prefecture chose qu'ils n'ont probablement pas ils sont hors la loi
et en effet sa me derange qu'une comunote religieuse puisse se permettre d'etre hors la loi et de en pas etre inquiete
nissard
Forumeur alchimiste, 24 ans
10 janvier 2010 - 15:56
#5
0
Les deux premiers articles de la loi 1905 :
Article 1
La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.
Article 2
La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l'Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes.
Pourront toutefois être inscrites aux dits budgets les dépenses relatives à des
services d'aumônerie et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons.[/quote]
Ce message a été modifié par Yoann029 - 10 janvier 2010 - 15:57.
10 janvier 2010 - 16:03
#6
0
ils empêchent les habitants de rentrer et sortir de chez eux!
http://www.ripostelaique.com/Des-prieurs-m...s-occupent.html
la france est laïque bon sang!
emasik
forumeur supra-galactique, 17 ans
10 janvier 2010 - 16:49
#7
0
Je ne pense pas que sa amuse les musulamns de prier dans la rue.
10 janvier 2010 - 16:57
#8
0
sut l'autoroute je comprend ils sont pas a cote de chez eux pas de mosque ni de slle de prier masi dans la rue et dans paris ils peuvent faire sa chez eux
dans la rue sa me choque
nissard
Forumeur alchimiste, 24 ans
10 janvier 2010 - 17:10
#9
0
la france est un pays libre , si ont devais comdanner ces personnes ont serait pas mieux qu al quaida
apres seut qui critiques en se disent crhetiens et parlant d une france as racine catholiques
il ferait mieux d arreter de fumer de la drogue et de voler sur internet avant de passer pour des cretins plutot que pour des chretiens
( fout devriait plutot faire des animations gif sa vous ocuperais )
Ce message a été modifié par sebastize - 10 janvier 2010 - 17:12.
10 janvier 2010 - 17:12
#10
0
Pour moi, il ne s'agit pas d'un envahissement islamiste. J'y vois plus une sorte de revendication, puisque je suppose que ces gens n'ont pas de lieu de culte à disposition ou qu'ils réclament quelque chose.
S'ils réclament le droit de prier partout où ils veulent, pourquoi pas... mais la république française a posé des conditions à respecter et qui plus est, le trouble à l'ordre publique est condamnable.
De plus, cet acte pourrait être affilié à du gros prosélytisme, ce qui est évidemment mal perçu : l'intrusion de plus en plus grande du prosélytisme dans les sphères sociales. Et cela n'est pas tolérable. Ce n'est pas contre l'islam ou les musulmans, c'est contre l'étalage religieux outrancier qui nuit à la laïcité.
En France, les cultes sont soumis à une certaines réserve, pour que la cohabitation se passe bien, et c'est pareil pour tous.
Reste à savoir si cette visibilité exacerbée correspond à une revendication légitime (un lieu de culte ou un lieu de culte décent, ou autre) ou un envahissement abusif (appropriation d'un territoire, volonté de créer des zones régies par la sharia, démonstration publique de l'islam,... ).
yop! Modérateur
Gonade Absolutrice, 29 ans