Aller au contenu

Le Pen représente-t-il un danger ?

Noter ce sujet


Invité Mazarino

Messages recommandés

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Nabulsi ne doit pas connaître la DDHC et la liberté de conscience et d'expression qu'elle contient. Bien évidemment qu'on peut se moquer de n'importe quelle opinion et croyance. Je rappelle que le délit de blasphème n'existe plus depuis la fin de Charles X. Si les croyants se sentent offensés à la 1ere carricature, c'est que ce sont des caractériels versant dans le fanatisme. Plusieurs de mes convictions philosophico-politiques sont moquées dans la presse, je ne vais pas pourtant envoyer des roquettes sur les locaux du monde ou de libé. Au contraire, une bonne carricature me fait rire. Les "croyants" feraient bien d'accepter un peu la contradiction, ça les sortirait de leur vision monolithique du monde.

Au fait nabulsi, ce n'est pas toi qui a sans cesse à la bouche les mots de tolérance et humilité ? ;) Mais bien évidemment, cela ne vaut que pour les autres, pas pour tes convictions ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 339
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)

;) pour la representation de Mahomet , dans certain pays Chiites comme l'Iran , on fait des portrais du Prophete mais en precisant qu'il s'agit de Mahomet jeune avant la Revelation ;)

:D sinon on le represente avec un voile qui cache son visage ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Nabulsi ne doit pas connaître la DDHC et la liberté de conscience et d'expression qu'elle contient. Bien évidemment qu'on peut se moquer de n'importe quelle opinion et croyance.

Au fait nabulsi, ce n'est pas toi qui a sans cesse à la bouche les mots de tolérance et humilité ? ;) Mais bien évidemment, cela ne vaut que pour les autres, pas pour tes convictions ! ;)

Toujours aussi vide... Tu n'arrives pas à comprendre la moitié de ce qui est écrit dans ce forum. Tes posts te décrédibilisent de plus en plus. Qu'est ce qui te prend? Que veux tu? Qu'on prenne pitié de toi?

Evite les débats, vraiment: n'y vois que le conseil d'une personne qui a pris pitié.Saches que je ne peux pas m'offrir le luxe de réexpliquer ce que j'écris à ta seule intention et à chaque fois. Tu ne discutes jamais, tout tes posts sont sous forme d'attaque et j'avoue que cela me distrait beaucoup. J'avais JohnDoe au mois d'août et toi tu feras parfaitement mon mois de septembre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Au fait nabulsi, ce n'est pas toi qui a sans cesse à la bouche les mots de tolérance et humilité ? ;) Mais bien évidemment, cela ne vaut que pour les autres, pas pour tes convictions ! ;)

J'avais JohnDoe au mois d'août et toi tu feras parfaitement mon mois de septembre...

Nabulsi mangeuse d'hommes ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Quel est le message derrière un Mahomet en turban sous forme de bombe?
Le voici: ça veut dire que beaucoup de terroristes se réclament de l'islam.

Et selon toi quels messages sont transmis sur al manar ? pourtant tu ne t'est jamais offusquée de ce qui est diffusé dessus.

J'avais JohnDoe au mois d'août et toi tu feras parfaitement mon mois de septembre...
;)
pour la representation de Mahomet
Après le juland posten, le premier journal à avoir publié est un journal égyptien, pourtant aucune ambassade d'égypte n'a brulé et aucun drapeau égyptien non plus. C'est du racisme anti-occidental.
Tu peux en tant qu'individu te moquer de ce que tu veux mais en tant que médias ou à l'encontre des concernés, ce serait faire preuve d'un manque de tolérance.
Donc quelqu'un qui fait un journal destinés aux chrétien ou athée, là il a le droit de publier des caricatures de mahomet ? Modifié par johndoe
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Nabulsi ne doit pas connaître la DDHC et la liberté de conscience et d'expression qu'elle contient. Bien évidemment qu'on peut se moquer de n'importe quelle opinion et croyance.

Au fait nabulsi, ce n'est pas toi qui a sans cesse à la bouche les mots de tolérance et humilité ? :D Mais bien évidemment, cela ne vaut que pour les autres, pas pour tes convictions ! :D

Toujours aussi vide... Tu n'arrives pas à comprendre la moitié de ce qui est écrit dans ce forum. Tes posts te décrédibilisent de plus en plus. Qu'est ce qui te prend? Que veux tu? Qu'on prenne pitié de toi?

Evite les débats, vraiment: n'y vois que le conseil d'une personne qui a pris pitié.Saches que je ne peux pas m'offrir le luxe de réexpliquer ce que j'écris à ta seule intention et à chaque fois. Tu ne discutes jamais, tout tes posts sont sous forme d'attaque et j'avoue que cela me distrait beaucoup. J'avais JohnDoe au mois d'août et toi tu feras parfaitement mon mois de septembre...

;););)

Tu réponds quand tu veux, chérie. Prends ton temps, révise comme une folle tes mémentos et autres manuels de parfait petit "sociologue" anti-occidental, je sais que tu parviendras un jour à développer une amorce d'argumentation. Car pour l'instant on a droit (à part, à "le modèle français est pourri" "israël est méchant" et "la liberté d'expression s'arrête là où commencent mes croyances à moi") à "mazarino n'a rien à dire" (tout le monde s'en était rendu compte n'est ce pas :( , d'ailleurs, c'est toi qui fait "vivre les débats" par ta haute culture et la puissance de ton esprit, aucun doute là dessus), "mazarino est un taré", "mazarino blablabla...". Je suis flatté d'un tel amour passion répulsion mais j'aimerais que, de temps à autre, tu saches répondre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

ça marche, la drague?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Disons que nabulsi est une S qui enrage d'avoir enfin trouvé son maître et de constater que son criant manque de répartie visible de tous, la fait se muer en M. Mais elle va bientôt accepter son sort !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Awaarrrreee, 46ans Posté(e)
sousene Membre 2 092 messages
46ans‚ Awaarrrreee,
Posté(e)

je ne sait pas si on peu mettre dasn le meme sac, liberté d'expression et respect des cultes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
je ne sait pas si on peu mettre dasn le meme sac, liberté d'expression et respect des cultes.

Le "respect" des cultes, c'est de ne pas empêcher leur pratique. La police ne peut pas aller interrompre une messe à l'église ou une prière à la mosquée. En revanche, heureusement que dans un Etat laïc, on peut se permettre de soulever toute l'absurdité des religions et les critiquer voire les carricaturer comme l'on veut. On ne transige ni avec la liberté de conscience ni avec celle d'expression !

Relisez Spinoza, ça vous fera du bien !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

cher maz, tu dis qu'on peut se moquer des religions et les critiquer, et je suis là dessus tout à fait d'accord avec toi.

mais par contre, tu ne supporte pas qu'on se moque ou critique la marseillaise ou le drapeau français!

la liberté d'expression s'arreterait elle où commencent tes convictions, comme tu le dis si bien à nabulsi? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Injurier l'Etat, c'est injurer le contrat social qui regroupe l'ENSEMBLE des citoyens. L'Etat, c'est l'organisation de la communauté nationale dans laquelle tu vis. Si tu craches sur un de ses symboles, tu te craches dessus (et si c'est un étranger, c'est un acte d'agression). Tu ne peux comparer Etat et religion.

Quand on aura bien détruit les religions, il y aura un peu plus d'intelligence et moins de fanatisme. Quand on aura détruit l'Etat, il n'y aura plus que l'état de nature anarchique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
New comer Membre 1 001 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Sans vouloir en rajouter une couche car je suis pour le respect des libertés, j'aimerais simplement savoir si dans ce cas on a le droit de tout dire?

Ce que je me demande, c'est de savoir si les journalistes (et les journaux) qui ont décidé de publier ces photos (à la suite du Danemark) n'ont pas à prendre en compte ce qui peut être provoqué par la publication de ces caricatures. La réaction des fanatiques étaient sans doute absurdes mais quand on sait que cela peut causer des morts stupides, est-ce bien la peine d'en rajouter? Charlie Hebdo était bien conscient de la chose non?

Je ne dis pas qu'il faut céder au chantage des réligions et des extrémistes, en mettant sa liberté de côté pour ne pas avoir à subir les bombes des terroristes.

Je ne pense pas que Charlie Hebdo avait besoin d'affirmer sa liberté d'expression de cette manière, elle n'était pas en danger. Et penser que les réactions gênées des personnes qui ont été émoussées par les caricatures en France (musulmans, cathos et mm athées parfois) sont le symptômes de certaines refractions aux libertés n'en est pas la preuve. C'est juste du bon sens de se dire que la publication et re-publication de ces caricatures n'étaient pas nécessaires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Ne carricaturons pas Hitler car des néonazis pourraient provoquer des violences. Ne carricaturons pas Hu Jintao et sa clique car des restaurateurs chinois vont empoisonner les lecteurs de tels journaux. Ne carricaturons pas Blair car il va nous refaire le coup de Mers El Kébir.... ;)

Elles commencent où la lâcheté et la soumission à tous ceux qui gueulent plus fort ? Fait-on l'apologie des comportements fascistes ici ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)
Injurier l'Etat, c'est injurer le contrat social qui regroupe l'ENSEMBLE des citoyens. L'Etat, c'est l'organisation de la communauté nationale dans laquelle tu vis. Si tu craches sur un de ses symboles, tu te craches dessus (et si c'est un étranger, c'est un acte d'agression). Tu ne peux comparer Etat et religion.

Quand on aura bien détruit les religions, il y aura un peu plus d'intelligence et moins de fanatisme. Quand on aura détruit l'Etat, il n'y aura plus que l'état de nature anarchique.

c'est bien ce que je dis, la liberté d'expression s'arrete où commencent tes convictions! ;)

on peut se montrer critique envers l'état et ses symboles sans vouloir le détruire

Modifié par lateth
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Le contrat social, ce n'est pas MA conviction, c'est le pacte d'association qui nous lie tous. Si tu injuries les symboles de ce pacte pour les désacraliser (dans le but évident que personne n'y attache plus aucune importance), tu contribues à leur destruction. Dès lors, la fin du pacte est proche !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)
Charlie Hebdo était bien conscient de la chose non?

J

Je ne pense pas que Charlie Hebdo avait besoin d'affirmer sa

je te rapelle que ce n'est pas charlie qui a publié ces images, il les a seulement republié

charlie se fout régulierement de toutes les religions, et s'en n'entraine pas de bains de sang!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×