Aller au contenu

L'Univers, Fini ou Infini ?

Noter ce sujet


Snaky

Messages recommandés

Membre, 35ans Posté(e)
Snaky Membre 165 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

oui oui puis un autre puis un autre comme les atomes d'une molléculle ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 120
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

je n'y connais pas grand chose, mais je pense que l'univers est infini.

avant nous croyions qu'il n'y avait qu'une seule galaxie, maintenant nous savons qu'il y en a plusieurs.

plus la technologie nous permet de voir loin dans l'espace, plus nous découvrons qu'il y a toujours "quelque chose".

snaky, je trouve ton idée de rapprochement entre l'infiniment petit et l'infiniment grand tres interressante. pour moi, c'est l'une des théorie les plus plausibles.

peut etre notre système solaire est il un atome de brin d'herbe. et peut etre chaque etre vivant, et meme chaque caillou, sont ils des univers.ce qui voudrait dire que l'ensemble des univers est infini

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Snaky Membre 165 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Lateh serieu tu peu pas savoir commen jtadore mdr ske tu dit ba les zotre ki captai pas trop von ptete encor mieu comprendre merciiiii ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

y'a pas de quoi, c'est sincere ;)

et je t'assure que si tu abandonne le langage sms, ça sera encore plus cool ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Snaky Membre 165 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

sa c'est hyper dure car je fait choffer mon petit cerveau a bien taper et apres pour le débat j'ai plus aucune puissance pour contrer les mechants ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Kylir Membre 372 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Eryx, la partie de ton post sur les univers multiconnexes est intéressante (le reste aussi, d'ailleurs), j'avais jamais entendu parlé de cette théorie.

Hum... disons que dans mes échappées intellectuelles d'amateur et de néophyte, je m'étais dit que l'infini existait probablement.

Mon professeur de philosophie m'avait dit une fois :

"Prend le nombre pi ; il est selon toute vraisemblance infini, et pourtant, il est "présent", il participe à l'existence d'une chose finie, à savoir un cercle."

(Boaf ! Il ne me l'avait pas dit en ces termes, mais j'espère que vous saisirez l'idée ;) )

J'ai trouvé que c'était assez sensé. Effectivement... que rétorquer.

L'infini, pour moi, existerait bien. Je ne peux me l'imaginer, je ne peux que le concevoir théoriquement.

Le temps serait infini, l'espace serait infini, et ce, à tous les points de vue (infiniment petit et infiniment grand)...

peut-être d'autres choses encore ? la quantité de matière dans l'espace ? Que sais-je...

Mon intuition me dit que quelque soit la raison pour laquelle le monde existe, etc... on (pardonnez ce "on", je savais pas quel pronom utiliser) a bien pris soin de le rendre assez complexe pour que jamais, il ne soit compréhensible dans sa globalité, par ses habitants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Snaky Membre 165 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Alors avec tous sa je suis en mesure de dire encor une hypothese ...................... Le big bang une seconde avant ( le big bang est une explosion daccord ) une explosion dans le vide se forme comme une sphere un peu.... la meme puissance part dans nimporte quelle sens de facon réguiliere ( Lépicentre en gros ) prenons le big bang juste ken il commence a exploser il explose et son onde de choc par dans tous les sens de facon réguliere et apres sa lunivers commence a exister imaginons ke londe choc ne sarrete pas et ka leur actuel lunivers sagrandit sans arret en gro deplacons nous si vite, des milliards de fois plus rapidement ke la lumiere et ratrapons londe de choc du big bang on pourrai voi lunivers jeune se creer donc pouvons nous parler cette fois dinfinité ou de fini ??? va tel sarrété cette explosion ou continuer a nen plus finir .......... sa me fait réfléchir croyer moiiiiiiiiii ;)

Modifié par Snaky
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)

;) pour autant que je sache la question n'est pas tranchée d'un point de vue scientifique , donc pour l'instant toutes les options sont ouvertes , bon a mon niveau comme de toute manieres on parle en milliards d'années et bien personnellement je m'en tape un peu , ou pour citer Jacquo n'ot president ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ;)

;) y'a quant meme de belle images :D

supernovae3xb.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Kylir Membre 372 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Globalement, tu viens de résumer la théorie de l'expansion de l'univers. Rattrapper l'onde de choc ? Mouais ;)

Je crois que selon Einstein, si on arrivait un jour à atteindre la vitesse de la lumière, toute sa théorie tomberait à l'eau, car notre masse serait infinie... ce qui est impossible, disait-il.

Et si on va plus vite que la vitesse de la lumière, en théorie, on remonte le temps, je pense.

Après, j'ai lu aussi que certains scientifiques pensaient que l'expansion de l'univers n'allait pas être éternelle, et qu'un jour il allait commencer à réagir inversement, c'est à dire à se rétracter sur lui-même.

En théorie, le temps remontra donc en arrière... la matière rejoindra le point initial d'où elle est partie lors du Big Bang... et à nouveau, ce sera le "vide"...

Ce ne sont que des théories, bien sûr... en plus, pour les soutenir, il faut déjà admettre l'histoire du Big Bang, qui ne répond pas à toutes les questions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Snaky Membre 165 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Au niveau de la vitesse de la lumiere j'ai souvant entendu qu'il serait possible daller dans le futur et non pas de remonté le temps donc ratraper mon onde choc ;) serai pas si impossible que sa mais reston dans le simple ce n'etait qu'une image pour savoir si justment cette onde continurai elle a courir sans sarreté mais bon c'est bien tu y répond quand meme . Puis cette reponse me fait tjs pensé a mes atomes .... un atome un univers etc etc etc

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)

;) heu , pour Einstein si j'me rappele de mes lectures , il disait que l'energie pour atteindre la vitesse de la lumiere serait infinie , en gros qu'il faudrait toute l'energie de l'univers pour l'atteindre , ce qui est impossible ;)

:D quant on ce deplace a tres grande vitesse le temps ce contracte pour les voyageurs , a une vitesse de 50% de la lumiere on mettrais 10 ans pour atteindre la plus proche etoile et autant pour revenir , mais pendant ce temps plusieurs siecles seraient passés pour la terre , ce serait une sorte de voyage dans le temps , mais sans billet de retour ;)

:D y'a un p'tit espoir avec la physique quantique mais la ça depasse mes faibles connaissances :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

et qu'y avait il avant le big bang?

moi, ce n'est pas l'infini que j'ai du mal à imaginer, mais plutot le néant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Snaky Membre 165 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Tu parle de quoi ??? pour nous humain nous déplacé ou pour nimporte quel matiere car si tu n'est po au courant on arrive deja a faire deplacer des neutrons a la vitesse de la lumiere dans des accelerateur de particule comme selui de geneve.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

j'espere que nous n'arriverons jamais à voyager dans le temps, car l'homme étant ce qu'il est, il ne ferait que des conneries!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Snaky Membre 165 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Si je me rapel bien de se ke g lu avant le big bang il ny avait pas du néant mé de la matiere sous forme de poussiere des chose comme sa en tout ka beaucoup de matiere pour pouvoir créé notre univers

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 51ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
51ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)

Le big bang n'est pas de la matière, c'est de l'energie. C'est pour cela que l'Univers à une chaleur latente. Ce faible rayonnement est aussi connu sous le nom de rayonnement fossile ou rayonnement à 3K (en référence à sa température). é noter qu'aucun de ces noms ne correspond exactement à sa traduction anglaise de Cosmic Microwave Background Radiation ou désormais Cosmic Microwave Background (litt. «(rayonnement) de fond cosmique micro-onde»).

Selon sa densité moyenne de matière et d'énergie, l'univers continuera à s'étendre indéfiniment ou il sera gravitationnellement ralenti et s'effondrera sur lui-même dans un « Big-Rip » ou « Big Crunch ». Actuellement, l'état de nos connaissances suggère non seulement qu'il y a insuffisamment de masse et d'énergie pour provoquer cet effondrement, mais que l'expansion de l'univers semble s'accélérer et continuera donc pour toujours.

D'après une théorie de Stephen Hawking (dans son livre Une brève histoire du temps), si l'univers continue indéfiniment à s'étendre, les particules issues d'explosions successives ne seront plus assez proches les unes des autres pour recréer des étoiles après leur explosion. Toute activité dans l'univers s'éteindra ainsi à jamais. Si c'est pas tristounet!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)
Tu parle de quoi ??? pour nous humain nous déplacé ou pour nimporte quel matiere car si tu n'est po au courant on arrive deja a faire deplacer des neutrons a la vitesse de la lumiere dans des accelerateur de particule comme selui de geneve.

;) les photon ce deplacent a la vitesse de la lumiere , et on arrive a accelerer des particule a des vitesse proche de la lumiere , parseque ce sont des partcules d'une masse infetisimale , pour tout corp ayant une masse c'est impossible dans l'etat actuel de la science ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

ouais mais bon, si ça se passe dans 150 milliards de millairds d'années, c'est presque l'infini!

et n'oublions pas que tout ce que nous savons sur l'univers ne sont que theories!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×