Aller au contenu

  • (13 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »

Note : * * * * - Des vigiles de Carrefour devant la justice [Actualité - France]

30 décembre 2009 - 22:42 #1

0
Image IPB

Des vigiles de Carrefour devant la justice après la mort d'un jeune homme


Mercredi 30 Décembre - 22:39

Les quatre vigiles d'un supermarché Carrefour de Lyon seront présentés devant un juge d'instruction jeudi matin, après le décès mardi d'un homme de 25 ans interpellé dans leur magasin. L'autopsie a révélé que le victime est «morte d'une asphyxie mécanique par compression de la cage thoracique» et portait des hématomes «au bras et au front», a annoncé mercredi en fin d'après-midi le parquet de la préfecture du Rhône.



L'incident s'est produit lundi vers 18 h 15, quand un jeune «sans domicile connu», selon le journal Le Progrès, a été arrêté alors qu'il était en train de voler des bouteilles de bière au supermarché Carrefour du quartier de la Part-Dieu. Les vigiles ont emmené le jeune homme, «particulièrement excité», dans une salle de contrôle où il a été immobilisé en attendant l'arrivée de la police, selon Me David Metaxas, avocat de deux des agents.
---
Les policiers, appelés aussitôt, ont mis 50 minutes à arriver.

Suite de l'article...
Source: Le Parisien

L'utilisateur est hors-ligne doug   Membre+
Statut : de la liberté


À l'Instant

31 décembre 2009 - 05:55 #2

0
Sont méchants les vigiles ....

Le pauvre volait de la bière pour se nourrir .... quel monde cruel .... assassins !!!!

ex_MrLau*


31 décembre 2009 - 12:04 #3

0
Mort pour une bière... :blush:

J'espère qu'ils s'en prendront un max !

Maintenant il faut se poser la question : jusqu'où peuvent aller des privés, non assermentés, dans le cadre d'un interpellation. Il me semble pas très loin!

L'utilisateur est hors-ligne 12ansdage
Forumeur alchimiste, 56 ans


31 décembre 2009 - 12:50 #4

0

Voir le message12ansdage, le jeudi 31 décembre 2009 à 12h04, dit :

J'espère qu'ils s'en prendront un max !

Maintenant il faut se poser la question : jusqu'où peuvent aller des privés, non assermentés, dans le cadre d'un interpellation. Il me semble pas très loin!


Et allez ... C'est encore le voleur qui va avoir raison ... Le mec vole, il se fait pincer, il résiste longtemps et avec violence et c'est lui devrait encore avoir raison ... Il y a des gens qui ont de drôles de références en matières sociales tout de même.
Tu te rends compte qu'avec la position que tu tiens là si un type rentre chez toi pour tabasser ta famille en fait tu ne peux rien faire ? Si tu te jettes dessus pour le maîtriser et que tu le tues tu mériteras donc un max ? Surtout dans la mesure où tu n'es pas assermenté etc ... insère ici toute ton argumentation ci-dessus. Tu regardes le type vider ta maison ou voler ta voiture mais surtout sans bouger hein, on ne sait jamais des fois que tu blesses ou que tu tues le mec.


PS : tu portes admirablement bien ton pseudo ...

Ce message a été modifié par Leodagan_ - 31 décembre 2009 - 12:50.

ex_Leodagan_*


31 décembre 2009 - 13:34 #5

0

Voir le messageLeodagan_, le jeudi 31 décembre 2009 à 12h50, dit :

Tu te rends compte qu'avec la position que tu tiens là si un type rentre chez toi pour tabasser ta famille en fait tu ne peux rien faire ? Si tu te jettes dessus pour le maîtriser et que tu le tues tu mériteras donc un max ? Surtout dans la mesure où tu n'es pas assermenté etc ... insère ici toute ton argumentation ci-dessus. Tu regardes le type vider ta maison ou voler ta voiture mais surtout sans bouger hein, on ne sait jamais des fois que tu blesses ou que tu tues le mec.


ça paraît aberrant mais c'est pourtant la loi ^^ Si tu vois un mec qui rentre chez toi, te dévalise, frappe ta femme et tes enfants, tu n'as absolument pas le droit de le frapper, tu as seulement le droit de prévenir les secours au plus vite et d'essayer de le maîtriser sans rien lui causer sans quoi il pourra porter plainte pour le moindre hématome.
Mais j'approuve, c'est complètement stupide :blush: Le mec n'avait pas à voler, point. Après, les vigiles n'ont pas le droit de le frapper, tout ça... Ils doivent donc le laisser faire ce qu'il veut s'il est excité un max ??

Après, comme d'habitude, nous ne saurons jamais tout de l'affaire et peut-être que les vigiles l'ont vraiment maltraités d'une façon qu'ils n'auraient pas du. Bref, c'est pas bien de voler :coeur:

L'utilisateur est hors-ligne La Haine
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 23 ans


31 décembre 2009 - 13:49 #6

0
Faudrait peut-être que vous relativisiez aussi ...
4 armoires à glace contre 1 mec de 25 ans, faut pas déconner on voit qui avait le plus de force ...

Qu'ils le maitrisent, d'accord, c'est normal s'il s'exite. Mais aller jusqu'à le tuer, c'est pas comme si ils avaient pas pu faire autrement ...

L'utilisateur est hors-ligne Nina_Gayané
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 17 ans


31 décembre 2009 - 13:51 #7

0
Plus quelqu'un qu'on retient cherche à vous filer entre les doigts, plus on resserre sa prise... c'est dramatique que ça ait fini comme ça, mais d'un autre côté, le type se serait calmé, les vigiles n'auraient pas eu besoin de resserrer encore et encore leur étreinte, et il serait encore vivant à l'heure qu'il est...

L'utilisateur est hors-ligne Feuille
Mauvaise Mère , 27 ans


31 décembre 2009 - 14:05 #8

0

Voir le messageNina_Gayané, le jeudi 31 décembre 2009 à 13h49, dit :

Faudrait peut-être que vous relativisiez aussi ...
4 armoires à glace contre 1 mec de 25 ans, faut pas déconner on voit qui avait le plus de force ...

Qu'ils le maitrisent, d'accord, c'est normal s'il s'exite. Mais aller jusqu'à le tuer, c'est pas comme si ils avaient pas pu faire autrement ...


Un mec seul peut très bien faire chier 4 armoires à glace, surtout quand ces dernières n'ont le droit à rien d'autre pour le calmer que de le faire s'assoir et... la parole ? En 50 minutes, il a largement le temps de casser un tas de choses, de s'enfuir et peut-être même d'en blesser un ou deux.
Déjà, ce n'est pas normal que la police mette 50 minutes à intervenir.

L'utilisateur est hors-ligne La Haine
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 23 ans


31 décembre 2009 - 14:43 #9

0
Nina waouuuuu

Hyper balèze sur les techniques d'intervention en cas d'interpellation !!! Chapeau bas !!!

Alors je sais pas si tu es au courant , mais :

Si tu dois maitriser un individu tout seul , allez histoire que ce soit "fair play" .... ben tu dois te montrer assez violent !
Alors que quand plusieurs personnes sont là pour maitriser le même individu violent au lieu d'y voir " une grosse situation injuste" tu devrais comprendre qu'il est plus aisé de maitriser cette personne sans lui exploser la gueule !

Mais bon , visiblement pas mal de personne dans ton genre qui j'en suis certain ont souvent à agir dans ce genre de situation ne comprennent pas ce fonctionnement .... ça laisse rêveur !!!

Citation

Qu'ils le maitrisent, d'accord, c'est normal s'il s'exite. Mais aller jusqu'à le tuer, c'est pas comme si ils avaient pas pu faire autrement ...


En plus tu es spécialiste pénal et médical ? Bravo , je suis impressionné par tant de compétences !!! Je reste humble !

Car bien évidement , tu sais que ces 4 vigiles avaient l'intention de tuer l'individu ... hésites pas hein ? Partages tes infos de première main !





Comme quoi quand on ne parle que sur la base de nos préjugés on ferait mieux de fermer notre gueule sur le forum ... ça en devient lamentable !

ex_MrLau*


31 décembre 2009 - 14:48 #10

0
sauf que le type a eu quand même la cage thoracique enfoncée et de multiple plaies et contusions...faudrait peut-être pas non plus tout justifier au titre de la neutralisation d'un individu...à ce moment là tout est justifiable au titre de la violence, c'est différent d'un Etat de droit

ex_Danaos*



  • (13 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »