Aller au contenu

2007 : Besancenot entre en lice


Phob

Messages recommandés

Robots, Newser, Posté(e)
Phob Robots 158 634 messages
Newser,
Posté(e)
france.jpg

2007 : Besancenot entre en lice


Dimanche 25 Juin - 13:36

Olivier Besancenot a été officiellement désigné candidat de la LCR - ce qui diminue d'autant l'espoi...





Olivier Besancenot a été officiellement désigné candidat de la LCR - ce qui diminue d'autant l'espoir des groupes se réclamant de l'antilibéralisme de trouver une candidature unitaire.






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)

;) a bicyclette ;)

sanstitre6jt.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, mot de tete, 63ans Posté(e)
lobo tommy VIP 3 800 messages
63ans‚ mot de tete,
Posté(e)

Il compte sur la facteur chance pour se faire élire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Super ! La gauche est plus désunie que jamais, ça nous évitera peut être de subir le PS de 2007 à 2012 ! ;)

Récapitulons : le candidat PS, Besancenot, Laguiller, Bové, Buffet, Taubira... Gluckstein du parti des travailleurs y sera-t-il ? Et ce qui serait merveilleux : une candidature d'un PS dissident genre Fabius ou Montebourg.

Dividere ut regnare.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Ca sent le FN tout ca... d'un côté la gauche beugle en disant :"Attention à l'extrème droite" mais avec tous les candidats, comment contrer les electeurs d'extrême droite qui vont voter pour un candidat et non 10...

A droite, on a : De villiers, Le Pen, Sarkozy et Bayrou

A gauche : ben tous les leaders ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

partybureau5my.jpg

Tous les leaders de gauche se foutent pas mal de la présidentielle, ils se présentent simplement pour raffraichir leurs petits fiefs et garder leur petite popu perso.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 498 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Ben, qu'y a t'il d'étonnant ?

La LCR, tout comme FO, ne sont pas à leur première présidentielle tout de même ....

Et, qu'on soit d'accord ou non, les idées de la LCR et du PS sont assez différentes, la démarche n'est pas la même : comment s'étonner d'une non-union, surtout que le PS ne veut pas s'allier, mais rallier nuance d'importance.

Non, le véritable regroupement traditionnel à gauche reste le tryptique PS-Vert-PC. Et déjà là, c'est assez hétéroclyte et le PS ne fait qu'encore une fois se rallier les autres sans chercher à trouver de quelconques compromis sur aucun sujet ...

Personnellement, je vais certainement voter PS (et Ségolène brrrh), mais je me sens bien plus proche ne serait-ce que du constat de la LCR. Alors certes ce vote est contestaire et n'est pas voué à constituer une politique, un gouvernement ...

Enfin, bref, je suis de ceux qui regrette que le PS ne revienne pas occuper sa position à gauche en proposant des rélfexions et des alternatives.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

je suis d'accord avec toi, pheldwyn, et pourtant je vais voter ps au premier tour pour la premiere fois depuis que je vote.

je ne veux pas encore la droite, donc je vote pour un parti qui me semble avoir une chance de gagner.

j'aime bien Besencenot, mais il y a pour moi un C en trop dans LCR

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Vous trouvez que le trotskysme c'est génial ????????!!!!!!!!! Lisez donc Histoire de l'armée rouge de ce cher Léon et vous verrez comment il se félicite d'avoir planifié avec son pote Lénine le massacre des Koulaks.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

on ne te parle pas de troski, mais de besancenot!!!

et si tu relis mon post, tu verras que j'ai parler d'un C en trop pour moi dans ce parti

ensuite, je n'ai jamais dis que j'avais déjà voté LCR

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Et ils se réclament de qui Besancenot et son mentor Krivine ? ;) Et même si tu enlèves le C, c'est quoi ta révolution au juste ? Le massacre et la spoliation des "possédants", c'est à dire de tous ceux qui sont propriétaires de quelque chose ? Putain c'est fou, ces délires collectivistes ont fait 100 millions de morts mais il n'y a rien à faire, il y a toujours des admirateurs de ces systèmes criminels !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

c'est drole, tu trouves que Le Pen n'est pas un gros danger, et Besancenot t'apparait comme un fou sanguinaire.

pour moi, il y a un C en trop car justement il y a eu trop de mort au nom du communisme.je n'ai jamais été communiste. besancenot m'est sympatique, c'est tout

ensuite, je n'ai jamais voté LCR, comme je l'ai déjà dis, je prefere donner mon vote à un parti qui a une chance de gagner, pour ne pas refaire comme en 2002

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Le Pen ne parle pas de révolution, Besancenot oui. Et je ne vois pas très bien en quoi ses idées sont spécialement sympathiques !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Ben, qu'y a t'il d'étonnant ?

La LCR, tout comme FO, ne sont pas à leur première présidentielle tout de même ....

Et, qu'on soit d'accord ou non, les idées de la LCR et du PS sont assez différentes, la démarche n'est pas la même : comment s'étonner d'une non-union, surtout que le PS ne veut pas s'allier, mais rallier nuance d'importance.

Non, le véritable regroupement traditionnel à gauche reste le tryptique PS-Vert-PC. Et déjà là, c'est assez hétéroclyte et le PS ne fait qu'encore une fois se rallier les autres sans chercher à trouver de quelconques compromis sur aucun sujet ...

Personnellement, je vais certainement voter PS (et Ségolène brrrh), mais je me sens bien plus proche ne serait-ce que du constat de la LCR. Alors certes ce vote est contestaire et n'est pas voué à constituer une politique, un gouvernement ...

Enfin, bref, je suis de ceux qui regrette que le PS ne revienne pas occuper sa position à gauche en proposant des rélfexions et des alternatives.

"les idées de la LCR !!!!!!!!!

parce que t'appelles ça des "idées" toi ??

Il est temps que besan enlève ses roulettes de son vélo, je parle de celui qu'il a là-haut.

Je trouve qu'il a fait assez de dégâts dans la têtes d'individus qui rêves encore plus que lui. Les idéaux c'est bien, mais dans la poésie seulement, mais sur le terrain ça ne répond à rien qu'à canaliser les contestataires ingénus qui n'ont aucune réponse ni aucune alternative à apporter aux dirigeants en place.

Ségo a l'air d'avoir compris tout cela et veut se déscotcher de son étiquettes socialo, mais toute la dca gauchiste, de fafa à beubeu en passant par neuneu, va lui faire sa fête et faire la place nette pour Sarko, De villier et le Pen.

Les, "soit-disant", partis politiques de gauche ne peuvent survivre que si la droite est, et demeure, au pouvoir. Le reste ils s'en tapent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Ben, qu'y a t'il d'étonnant ?

La LCR, tout comme FO, ne sont pas à leur première présidentielle tout de même ....

Et, qu'on soit d'accord ou non, les idées de la LCR et du PS sont assez différentes, la démarche n'est pas la même : comment s'étonner d'une non-union, surtout que le PS ne veut pas s'allier, mais rallier nuance d'importance.

Non, le véritable regroupement traditionnel à gauche reste le tryptique PS-Vert-PC. Et déjà là, c'est assez hétéroclyte et le PS ne fait qu'encore une fois se rallier les autres sans chercher à trouver de quelconques compromis sur aucun sujet ...

Personnellement, je vais certainement voter PS (et Ségolène brrrh), mais je me sens bien plus proche ne serait-ce que du constat de la LCR. Alors certes ce vote est contestaire et n'est pas voué à constituer une politique, un gouvernement ...

Enfin, bref, je suis de ceux qui regrette que le PS ne revienne pas occuper sa position à gauche en proposant des rélfexions et des alternatives.

"les idées de la LCR !!!!!!!!!

parce que t'appelles ça des "idées" toi ??

Il est temps que besan enlève ses roulettes de son vélo, je parle de celui qu'il a là-haut.

Je trouve qu'il a fait assez de dégâts dans la têtes d'individus qui rêves encore plus que lui. Les idéaux c'est bien, mais dans la poésie seulement, mais sur le terrain ça ne répond à rien qu'à canaliser les contestataires ingénus qui n'ont aucune réponse ni aucune alternative à apporter aux dirigeants en place.

Ségo a l'air d'avoir compris tout cela et veut se déscotcher de son étiquettes socialo, mais toute la dca gauchiste, de fafa à beubeu en passant par neuneu, va lui faire sa fête et faire la place nette pour Sarko, De villier et le Pen.

Les, "soit-disant", partis politiques de gauche ne peuvent survivre que si la droite est, et demeure, au pouvoir. Le reste ils s'en tapent.

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
Acharon Membre 2 217 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Pour ma part je n'ai absolument aucun respect pour Besancenot d'une part parce qu'il est communiste ,d'autre part je n'aime pas son style. Desolé un presidentiable doit avoir un minimum d'elegance on ne vote pas pour un president comme on voterait pour un maire et un monarque en basket et en tshirt je ne trouve pas cela tres serieux .Vous allez me dire que c'est un detail .je ne trouve pas cet homme representera la france alors il s'achete un SMALTOet au minimum un paire de Weston et on en reparle .

Au vu de son programme je le trouve aussi dangereux que le pen sur le plan economique et politique tous les deux ayant des idées appartenant à un autre siecle

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Noladelle Membre 1 326 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Le mot sympatique est effrayant ;) : il a la bouille d'un gosse prépubère et voilà : les gens ne sentent pas le danger

C'est donc encore plus dangereux qu'un FN !!

Bref : ce bourge qui renie ses origines qui se la joue prolo est un tyran qui sait aveugler le peuple ;)

méfiance ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)

Les troskars ont autant de chance d'etre elu , que de voir le pape distribuer de capotes devant St Pierre de Rome , je doute que cette fois ils depassent les 2% .

Les gens se rappeleront la connerie qu'ils ont fait en 2002 et voteront utile dés le premier tour , c'est a dire PS , le seul candidat de gauche qui a une chance d'etre elu ( peu importe le nom du candidat )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 498 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Ce qui m'étonne, c'est qu'à lire l'étonnement, vous trouveriez normal que la LCR soutiennent le PS. Je disais simplement qu'il est plus que téléphoné (qui a parlé de téléphone rouge ?) que Besancenot se présente. De même que Laguillier.

Ces partis sont assez éloignés du PS, donc, il n'y a pas lieu de s'étonner d'une division à gauche à ce niveau là.

Et encore une fois, en 2002, les "petits partis" (lcr,lo,fn,etc ...) ont fait leur plein de vote. Le véritable problème de 2002 c'est plutôt les milliers d'électeurs qui ont boudé les partis majoritaires (Jospin absent au second tour, et Chirac uniquement 19% !!). En terme de nombre de voix, les petits partis ont fait des résultats du même ordre que les élections présidentielles précédentes.

Le véritable écart en nombre de voix (et donc en abstention) concernait PS et UMP.

Donc, un électeur de gauche devrait plutôt être attristé et inquiété par la "Guerre des Chefs" à la tête du PS. La candidature de la LCR reste anecdotique (même si à mon sens elle reste indispensable, même en tant que contestation : aux grands partis susceptibles d'être au pouvoir d'apporter les réponses si ils jugent ces contestations justifiées).

Ensuite, Trotsky, ou les idées trostkistes, ou le passé, ou les idéaux peut-être contestables des leaders de la LCR je m'en moque entre nous. Ils ne seront jamais élus.

Par contre, les dénonciations et les propositions de la LCR, si on ne devait garder qu'elles, me parlent en général, et trouve mon intérêt : je suis totalement pour qu'on leur en vole certaines, par exemple au sein du PS

Enfin, les partis extrêmes sont "marqués" et étiquetés par les événements de l'histoire passée. Mais, en faisant abstraction du "passé", et en analysant simplement les idées, je trouves toutes les idées du FN racistes et populistes, promptes à la haine.

Alors que prôner l'interdiction des licenciements de circonstance pour des entreprises réalisant des bénéfices ne me parait pas du tout en désaccord avec ma morale.

Enfin, le terme "révolution" n'implique pas uniquement la violence et les bains de sang. Et le terme communiste trouve un sens en dehors de Staline, Lénine ou Trotski.

Et , de toute façon, pour ce que les sigles signifient .... tenez, UMP, c'est bien l'Union pour la Majorité Présidentielle ? Ben je l'ai pas bien vu, l'Union ....

EDIT : Ah non Zut, UMP, c'est vrai, ça a changé ...

Maintenant c'est Union pour un Mouvement Populaire. Arf, tout de suite beaucoup plus crédible ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)

Les Troskars m'insuporte , ils sont sectaires et generalement anti democratique , meme si Besancenot et plutot d'un abord sympatique et semble ouvert au dialogue .

J'ai eu plus d'une fois l'occasion de discuter avec eux , et a chaque fois j'ai eu le sentiment d'avoir en face de moi un mur de certitudes qui n'admet aucun avis different .

Si il avait le pouvoir les gens comme moi finiraient en camps de " Réeduquation " ou devant un mur .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×