Aller au contenu

  • (4 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »

Note : - - - - - bonne nouvelle: taxe carbone annulée par le conseil constitutionnel

29 décembre 2009 - 21:21 #1

0
l'info vient de tomber sur iTélé


voici la décision du conseil constitutionnel:

II Contribution carbone.

L'article 7 de la loi instituait une contribution carbone. Les travaux parlementaires soulignaient que l'objectif de cette mesure est de « mettre en place des instruments permettant de réduire significativement les émissions de gaz à effet de serre » afin de lutter contre le réchauffement de la planète. Pour atteindre cet objectif, il a été retenu l'option « d'instituer une taxe additionnelle sur la consommation des énergies fossiles » afin que les entreprises, les ménages et les administrations soient incités à réduire leurs émissions.

Toutefois, les articles 7 et 10 de la loi instituaient des exonérations, réductions, remboursements partiels et taux spécifiques. Ainsi étaient totalement exonérées de contribution carbone les émissions des centrales thermiques produisant de l'électricité, les émissions des mille dix-huit sites industriels les plus polluants, tels que les raffineries, cimenteries, cokeries et verreries, les émissions des secteurs de l'industrie chimique utilisant de manière intensive de l'énergie, les émissions des produits destinés à un double usage, les émissions des produits énergétiques utilisés en autoconsommation d'électricité, les émissions du transport aérien et celles du transport public routier de voyageurs. En outre, étaient taxées à taux réduit les émissions dues aux activités agricoles ou de pêche, au transport routier de marchandises et au transport maritime.
4

Ces exemptions auraient conduit à ce que 93 % des émissions d'origine industrielle, hors carburant, soient exonérées de contribution carbone. Moins de la moitié des émissions de gaz à effet de serre aurait été soumise à la contribution carbone. Celle-ci aurait donc porté essentiellement sur les carburants et les produits de chauffage qui ne sont que l'une des sources d'émission de dioxyde de carbone. Pour les activités industrielles, ces exemptions n'étaient pas justifiées par le régime des quotas d'émission de gaz à effet de serre dans l'Union européenne, ces quotas étant attribués à titre gratuit jusqu'en 2013.

Le Conseil a jugé que, par leur importance, les régimes d'exemption institués par la loi déférée étaient contraires à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique et créaient une rupture caractérisée de l'égalité devant les charges publiques. Il a, par voie de conséquence, censuré l'ensemble du régime relatif à la contribution carbone (articles 7, 9 et 10 de la loi de finances).



http://www.conseil-constitutionnel.fr/cons...c_compresse.pdf

Ce message a été modifié par akhenaton73 - 29 décembre 2009 - 21:29.

L'utilisateur est hors-ligne akhenaton73
Forumeur forcené, 34 ans


À l'Instant

29 décembre 2009 - 21:23 #2

0
Ils vont bien nous trouver une parade. Il faut dire que les exemptés sont quand même les plus gros pollueurs ... c'te blague :blush:

L'utilisateur est hors-ligne CmoiC   Animatrice
Pitbull le matin, ourse le soir, 34 ans


29 décembre 2009 - 22:19 #3

0
:coeur:

:blush: Champagne (même si ce n'est certainement que partie remise)

L'utilisateur est hors-ligne Long Nao
Réincarnation de Dracaufeu, 23 ans


30 décembre 2009 - 00:33 #4

0
Oui ca fait toujours du bien !

Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne Agnomen
Forumeur inspiré, 47 ans


30 décembre 2009 - 10:16 #5

0
Ah une bonne nouvelle pour moi qui trouve cette taxe complètement inutile.

L'utilisateur est hors-ligne gannher
Forumeur accro, 26 ans


30 décembre 2009 - 10:49 #6

0
Bonne nouvelle en effet. Si 'lindustrie chimique, les transporteurs et les producteurs d'énergie sont exemptés pourquoi pas nous ?

L'utilisateur est hors-ligne stephh
Forumeur activiste, 40 ans


30 décembre 2009 - 10:55 #7

0
Le motif de la censure est incroyable et démontre la lourdeur de ce gouvernement dépourvu de la moindre connaissance de la constitution française.

Franchement, ça craint de se prendre pareille féssée!

ex_Elaïs*


30 décembre 2009 - 10:59 #8

0
et puis ce n'est pas le premier revers au Conseil Constitutionnel...gouvernement d'amateurs qui ne sont là que pour la place et non pas pur envie de servir correctement le citoyen. Vraiment minable cette UMP :blush: :coeur:

ex_Danaos*


30 décembre 2009 - 11:02 #9

0
Oups....ça fait super mal à l'amour propre.... :blush:

Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne ManhattanStory   Membre+
Imperoratriz à temps partiel


30 décembre 2009 - 11:28 #10

0

Citation

et puis ce n'est pas le premier revers au Conseil Constitutionnel...gouvernement d'amateurs qui ne sont là que pour la place et non pas pur envie de servir correctement le citoyen. Vraiment minable cette UMP

Exact c'est un nouveau revers pour eux. Je suis bien content que le Conseil Constitutionnel fasse du bon boulot .

L'utilisateur est hors-ligne gannher
Forumeur accro, 26 ans



  • (4 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »