Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - La commission du Sénat veut le retour de la TVA à 19,5

23 novembre 2009 - 18:08 #1

0
La commission des finances du Sénat a voté lundi à l'unanimité un amendement qui rétablit une TVA à 19,6% dans la restauration. Un texte qui a peu de chances d'être voté, mais qui montre la colère des élus à l'égard de restaurateurs accusés de n'avoir pas joué le jeu.
Image IPB On n'en a pas eu pour notre argent». Signée Philippe Marini, rapporteur UMP de la commission des finances du Sénat, cette phrase résume à elle seule l'état d'esprit des élus de la Haute Assemblée. A l'unanimité, les membres de cette commission ont voté lundi un amendement au Budget 2010 qui annule la baisse de TVA à 5,5% dans la restauration instaurée en juillet dernier et rétablit le taux normal de 19,6%.
«Dans le contexte budgétaire tendu que notre pays connaît et face au risque de creusement de notre déficit public, cette baisse de la TVA pour les restaurateurs décidée en juillet ne nous semble pas justifiée ...

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/11/23/01002-
20091123ARTFIG00604-restauration-l-offensive-des-senateurs-
.php://http://www.lefigaro.fr/politique/20...-senateurs-.php://http://www.lefigaro.fr/politique/20...-senateurs-.php

Ce message a été modifié par saint thomas - 23 novembre 2009 - 18:09.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


À l'Instant

23 novembre 2009 - 18:23 #2

0
Ils sont super prompts au jugement les gars, 5 mois tout juste et hop.
Alors que pour parler d'un bilan de 2 ans et demi ça prend des pinces et des patins.... :blush:

L'utilisateur est hors-ligne ManhattanStory   Membre+
Imperoratriz à temps partiel


23 novembre 2009 - 18:51 #3

0
Coté crédibilité , ça le fait très très moyen là .... 

Changer d'avis toutes les 5 minutes ... on sent bien que mis à part les effets d'annonce ... y'a pas grand chose coté cogitation derrière tout cela ! 

ex_MrLau*


23 novembre 2009 - 18:55 #4

0
Oui le sénat y a mis le temps ; ils auraient mieux fait de dire non à cette réforme quand ils l'avaient sous le nez.

A part ça , Chirac avait déjà donné plus des millions aux restaurateurs avec exactement les mêmes promesses de leur part et le même résultat au final , c'est à dire aucun.

Moralité : la TVA 5,5 est juste une mesure electoraliste , ça se pose là surtout quand Fillon nous disait que les caisses sont vides.

Ce message a été modifié par saint thomas - 23 novembre 2009 - 18:58.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


24 novembre 2009 - 10:43 #5

0
Moi je serai pour le retour à une TVA à 19,5 pour les restaurateurs.

Rien de ce qui a été promis n'a été respecté.
Pourtant, changer les prix de la carte, ça pouvait se faire le lendemain de l'annonce que la loi de la TVA à 5,5 était passée.

Bref une bonne leçon leur ferait le plus grand bien.

L'utilisateur est hors-ligne gannher
Forumeur accro, 26 ans


24 novembre 2009 - 10:52 #6

0
Au bout de si peu de temps, un rappel à l'ordre suffit, là ça fait vraiment chienlit...

L'utilisateur est hors-ligne ManhattanStory   Membre+
Imperoratriz à temps partiel


24 novembre 2009 - 15:58 #7

0
Pognon les gars, pognon les filles !! :) Ou si vous préférez salut t.v.a bien!?

Corrigez-moi si je me trompe mais en gros ils ont obtenus la baisse de 19.6 à 5.5% en promettant, sans en avoir l'obligation légale :coeur: , de répartir le bénéf entre 3 partie égales 1 baisse des prix 2 augmentation des salaires 3 augmentation de l'offre d'emploi ....c'est ça !? :coeur:
Donc si avant sur un billet de 100¿ représentant une belle adition salée :snif: il reversait 19.6¿ de TVA maintenant il doivent en reverser 5.5¿, ce qui fait 14.1¿ d'"économie" sur la TVA...divisé par trois ça fait 4.7¿ donc notre adition devrait baisser de 4.7% ....c'est ça ou bien!? :bo:
Il me semble que le plus récent du controle des prix dans la restauration faisait état de 1% de baisse seulement alors ou est passé le reste!!?? :bo:

Bref une bonne tape sur les doigts et au portefeuille devrait rappeller leurs engagements à ces chers patrons de resto et puis si ça marche pas ben peut-être que nos politiques auraient du faire le boulot eux-même à savoir imposer légalement la baisse des prix liés à la baisse de la taxe su la valeur ajoutée. :blush:


L'utilisateur est hors-ligne Enzo37
Forumeur Humaniste, 36 ans


24 novembre 2009 - 16:49 #8

0
Bwarf Sarko est habitué a filler du fric sans contreparties donc au point ou on en est.............. .

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans


24 novembre 2009 - 17:38 #9

0
éa fait perdre 3 milliards a l'état. Je vous laisse imaginer, c'est la moitié du budget de la justice...

L'utilisateur est hors-ligne Bazup
Forumeur balbutiant


25 novembre 2009 - 08:36 #10

0
Je pense que c'est un recadrage de Sarkozy par le Sénat pour lui montrer que les élus ne sont pas des pions qu'on déplace sur la scène politique.

L'utilisateur est hors-ligne nerelucia
Forumeur alchimiste



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2