Le PS adopte le mariage gay et l'adoption

Zut, j'ai raté le e de meilleure

argh!..!, j'ai raté le R de pourtant!!

L'homosexualité est une chose que je considère naturelle, maintenant un enfant, ça se conçoit avec une homme et une femme. Il me paraît naturel que l'éducation en soit de même.

Eh! eh! j'ai râté aucune touche!!!

on dirait poutant bien que tu compare les homos aux malades mentaux, au zoophiles, au meurtriers! je trouve ça grave.

COMPARER, verbe trans.

A. [Ce que l'on compare (animés, inanimés concr. ou abstr.) est de même nature ou présente des similitudes évidentes] Rapprocher pour mettre en évidence des rapports de ressemblance ou de différence.

B. [Avec une idée d'intensification; souvent avec une négation et/ou en construction exclamative] Comparer qqn ou qqc. à qqn ou à qqc. Mettre en parallèle, égaler, faire rivaliser en intensité ou en valeur.

C. Souvent littér. ou styl. [Ce que l'on compare est de nature ou d'espèce différente] Rapprocher pour que soit mis en lumière un trait de ressemblance ou d'analogie.

Nulle part dans comparer il n'est fait mention de "contredire par un contre-exemple une implication utilisé pour défendre une thèse".

Bref, le raisonnement par l'absurde ne rentre pas du tout dans le cadre des comparaisons

:D :D

je viens de prendre connaissance du débat et à vrai dire je suis assez choquée par tt ce que j viens de lire et même plutôt triste !!!

tout d'abord merci à lateth ! :D

les homosexuels ont tout à fait le droit d'avoir de se marier et même d'avoir des enfants !!

enfants qui soit dit en passant grandiront dans un milieu stable et équilibré ! ce n'est pas parce que l'enfant vit au milieu d'un couple d'homo qu'il n aura pas de référent féminin (cf l'institutrice la grand-mère...)

par contre bonus-salade sans vouloir t offenser plus tu dis que tu n'as rien contre les homos plus tu nous fait penser le contraire ! enfin j'espère et je suis sûre de ta sincérité

bien sur que ça a toujours existé, tout comme les malades mentaux, les meurtriersles zoophiles etc(je compare pas les homo aux meurtrier ni au zoo, c pour dire qu'y a tjr eu de tout sur terre mais c pas pour autant que c'est naturel^^) mais ça n'empéche pas que voila on est pas fait pour ça a la base, je juge pas, j'ai rien contre les homo, mais je trouve ça quasi "malsaint" de vouloir adopter un enfant quand on est homo, c'est cruel je sais parce que un gosse c'est génial.

houlà bonus-salade! bin je préfere faire comme si j'avais pas lu ton post...malsain?...oui bon, y'a déjà eu un débat sur l'homoparentalité, je vais pas m'y remettre mais bon...choquant quand même tout ça!^^

on dirait poutant bien que tu compare les homos aux malades mentaux, au zoophiles, au meurtriers! je trouve ça grave.

COMPARER, verbe trans.

A. [Ce que l'on compare (animés, inanimés concr. ou abstr.) est de même nature ou présente des similitudes évidentes] Rapprocher pour mettre en évidence des rapports de ressemblance ou de différence.

B. [Avec une idée d'intensification; souvent avec une négation et/ou en construction exclamative] Comparer qqn ou qqc. à qqn ou à qqc. Mettre en parallèle, égaler, faire rivaliser en intensité ou en valeur.

C. Souvent littér. ou styl. [Ce que l'on compare est de nature ou d'espèce différente] Rapprocher pour que soit mis en lumière un trait de ressemblance ou d'analogie.

Nulle part dans comparer il n'est fait mention de "contredire par un contre-exemple une implication utilisé pour défendre une thèse".

Bref, le raisonnement par l'absurde ne rentre pas du tout dans le cadre des comparaisons

quand bonus salade dit: " les homos ont toujours existés, commes les meurtriers, les zoophiles ect..." je trouve qu'il compare. arrete de faire ta mazarino avec explication de textes et tout

quand bonus salade dit: " les homos ont toujours existés, commes les meurtriers, les zoophiles ect..." je trouve qu'il compare. arrete de faire ta mazarino avec explication de textes et tout

Il a pourtant, pour éviter toute confusion, bien précisé qu'il ne faisait pas de comparaison entre ces différentes choses. C'était on ne peut plus clair.

Il ne faisait que réduire à l'absurde un argument avancé en prenant un contre exemple marquant et bien choisi.

Euh !comment vous faites pour mettre des morceaux de post des autres dans vos posts ?

moi je trouve pas ça normal qu'on laisse des homo adopter, j'ai absolument rien contre eux mais bon quelle image du couple auront leur enfant?

bref chui contre

il y a deja un débat la decu dans la zone atribuer a cet effet (pas besoin d'amener le meme conflit partout sur le forum)

si c'est donné ton opignon la decu , tu vas y trouver ton bonnheur

et lire aussi l'opignon des autres , temps en temp (pour ne pas dire souvens) il y a des chose au quelles on ne pensse pas

Euh !comment vous faites pour mettre des morceaux de post des autres dans vos posts ?

en dessous de chaque message tu as citer , comme ca tu peux reprendre le message complet avec le nom et l'auteur , sinon quant tu tape un message vas dans bb code en dessous des emoticon , tout est expliqué

Euh !comment vous faites pour mettre des morceaux de post des autres dans vos posts ?

tu clique sur citer, en bas du message que tu veux citer

@ lateth : justement ç'est ça qui y est grave, bientôt ça sera normal d'être homo, je dis pas que c'est une maladie ou quoique ce soit, mais bon faut avouer que c'est pas "normal", rien que physiquement

et aprés, le ménage a 3 sera normal?

commence par expliquer ce que signifie normal pour toi

en gros ce que tu dis , si on pensse pas come toi c'est qu'ont un problème , y a rien de normal sur cette terre

et un peu d'ouvertur d'esprit n'est pas ici chose superflu

y rien de normal , tu echange du papier contre des services ou des bien ... si t'as pas le morceau de tissu acroché au tour du coup (cravate) tu ne trouvera pas de travail , ou encore mieu , si tu le met derrière , les gens vont dire "il est fou ce gars" commence dabord par poser la question pq c'est comme ca ?

alors tu découvrai que les vrais fou sont qui emploi ce mot pour qualifer autrui de fou

il n'y a rien de normal dans l'amour, rien de "raisonnable" je veux dire!!

et puis ça ne changerait pas ta vie à toi, si les homos pouvez adopter, alors pourquoi le leur refuser?

et le mariage, qu'en pense tu?

Euh !comment vous faites pour mettre des morceaux de post des autres dans vos posts ?

tu clique sur citer, en bas du message que tu veux citer

Merci beaucoup !

quand bonus salade dit: " les homos ont toujours existés, commes les meurtriers, les zoophiles ect..." je trouve qu'il compare. arrete de faire ta mazarino avec explication de textes et tout

Il a pourtant, pour éviter toute confusion, bien précisé qu'il ne faisait pas de comparaison entre ces différentes choses. C'était on ne peut plus clair.

Il ne faisait que réduire à l'absurde un argument avancé en prenant un contre exemple marquant et bien choisi.

Aaaarh! grenouille verte qui adore jouer avec l'absurde...je te ferai juste remarquer que la démonstration par l'absurde (l'apagogie) c'est pas ça...c'est prouver qu'une chose est vraie en démontrant que son contraire est absurde donc nécessairement faux...et en tous cas, ce n'est pas ce qu'a fait ici Bonus-salade...

même si ok, on l'a compris, il s'est peut être tout simplement mal exprimé...

Juste une dernière chose pour en revenir au raisonnement par l'absurde, je repense ici aux fameuses licornes ou au pere noel , le danger à trop l'employer, c'est de tomber dans le sophisme...

Aaaarh! grenouille verte qui adore jouer avec l'absurde...je te ferai juste remarquer que la démonstration par l'absurde (l'apagogie) c'est pas ça...c'est prouver qu'une chose est vraie en démontrant que son contraire est absurde donc nécessairement faux...

Quelque part, c'est un raisonnement par l'absurde, puisqu'il a donné une autre instance du raisonnement (les zoophiles ont toujours existés), et montré que l'application du raisonnement arrivait à quelque chose d'absurde (on ne peut pas dire que c'est normal)