Krav Maga

Bonjour,

J'ai déjà essayé plusieurs arts martiaux asiatiques et j'ai envie d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus amusante. L'idée du Krav Maga m'amuse (d'après ce que j'ai compris "sortir d'un affrontement avec lem oins de dégats possible").

Y a t-il quelqu'un qui a déjà essayé et qui pourrait me donner un feed-back ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Jamais entendu parler.

ceux qui ont des infos sont les bienvenue

Moi je suis Muay Thai, et c'est franchment pas mal :blush:

krav maga j'ai essayé très intéressant dans le même style il ya le systema voir mes autres postes

ce sont des arts martiaux très complet et qui sont trés bien adapté pour tout les style de combat moderne

mais le véritable avantage de ces arts martiaux a mon gout est la gestion de l'effort de la douleur lors d'un effort phisique

je les conseilles également du fait qu'il n'y a pas de technique a proprement parlé on apprend a régagire et a se sortir de situation difficile

Merci pour ta réponse nissard

Stormkyz -> Le Muay Thai, c'est ce qu'on appelle communément la boxe thaï ?

a vrai dire je n'aime pas beaucoup pas beaucoup le krav maga...je trouve que les ripostes sont tros risqué et laisse quand meme des ouvertures:par rapport au autre sport,question coup de poing le muay thai ou la boxe thai comme on dit est beaucoup tros efficace,question prise,arm lock,soumission,désarmement l aikido le judo ou le self-defence sont royalement plus efficace,et en plus il apprenne comment frapper avec une arme a feu(sans tiré)situation qui ne pourra pas beaucoup arrivé:c'est un sport special pour le peuple israélien vu que c'est eux qui l'ont créer pour leurs situation

Salut

Il existe plusieur discipline qui sont a la recherche de l'efficacité pur et simple: le penchack silat, le krav maga.

Dans les 2 cas, le but est de "faire au plus simple", "faire au plus efficace"....

reproduction de situations reel, contre un ou contre plusieur, avec ou sans arme, blanche ou autre...Tout y passe...

Exellent !

(oups, ce ne sont pas des sports car il n'y a pas de regles.....)

non ce sont des art martiaux loool

(oups, ce ne sont pas des sports car il n'y a pas de regles.....)

Il faut voir ce qu'on appelle sport. Il y a dans ces disciplines la dimension de de dépense et de progression physique. Il y a des techniques nommées. La notion de l'entrainement qui vise à tendre vers une certaine perfection de la technique. Et il y a même des fédérations officielles.

Je ne pense pas que le fait qu'il n'y est pas de compétitions (car c'est uniquement aux compétitions que servent les règles, sinon la grande règle c'est que le dernier restant en vie gagne) soit suffisant pour retirer le qualificatif de "sport".

Le mot "regle" n'est absolument pas synonime de "competition"

La premiere chose que tu apprends dans quoique ce soit , ce son les "regles": ce que tu ne peux pas faire , et, ce que tu peux faire"

Kravmaga, penchak et autre, tu peux tout faire: il y a donc pas de regles.

Dans n'importe qu'elle sports de combat il y a des regles...pas dans les arts deja cité ...

C'est plus honorable, je trouve, d'affronter quelqu'un loyalement ! Au moins, si tu le bats, tu l'auras battu ! Plusieurs fois, ça montrera que tu seras plus forts !

Abattre quelqu'un dans la rue, excuse moi, mais ça ne démontre rien ! Le type a peut être été attaqué par surprise, un coup de chance, il n'était pas prêt ou pas dans son jour... En excluant bien sur la probabilité qu'il puisse avoir un couteau ou une arme à feu.

Puis c'est pas parce qu'une discipline sera sportive, qu'elle sera forcément moins efficaces qu'une autre dite non sportive. Même dans le kick boxing par exemple, les coups tu les as travaillé, également la technique.

Pris par devant, même dans la rue, à bonne distance, il risque de te donner du sacré fil à retordre. Les enchainements standards sont aussi efficaces dans la rue sur que sur un ring, par exemple jab/jab/direct/low kick, ça risque de faire très mal !

personnellement quand tu te ba pour ta vie ou juste pour pas te faire cassé la gueule la loyauté sa passe en deuxième si je peu lui éclaté les couilles je le ferais

Et tu as bien raison ! :blush:

Le Krav Maga est souvent vu comme le Close Quarter Combat des civils. Il s'agit plus de neutraliser une menace mais pas d'aller jusqu'à la mort pure et simple. En revanche, on peut utiliser des enchainements et des prises incapacitantes avec le Krav Maga, ce qui est déjà prendre un risque.

Le krav maga n'est pas un art martial (j'ai vu plusieurs fois des messages disant que c'en était un...). Enfin bon, sinon l'idée peut être interessante, justement pour ceux qui ne cherchent pas ce côté martial qu'on retrouve dans d'autres sports (judo, ju jitsu, karaté......). Ils vont à l'essentiel, c'est à dire neutraliser l'adversaire en cas d'agression.

Il n'y pas l'idée de passage de grade (à ce que je sais, corrigez moi si je me trompe ^^), ni le côté rituel qui peut en "repousser" certains.

Ceci dit, cela ne veut pas dire que ce sport (oui je considère que c'est un sport :blush: ) est plus efficace que d'autres. Dans le krav maga on retrouve beaucoup de techniques empruntées à d'autres sports.

Enfin si je donnais mon avis (ne me tapez paaas ), je me lancerai dans le ju jitsu (commencé cette année ), sport complet et efficace je pense... M'enfin... Avis perso !

il ne faut pas necessairement un cote spirituel ou des grades ou des tradissions poru definir un art martial

Dans un ART martial c'est quand même necessaire, à la base tu n'y vas pas pour apprendre à te battre mais pour progresser, connaitre mieux ton corps, augmenter ta confiance en soi ... et on peut également s'en servir pour se défendre. Et se défendre, pas attaquer.

Pour apprendre à se battre par contre là il n'y a effectivement pas besoin de valeurs quelles qu'elles soient ni de progression au niveau mental global.

encore uen fois sa depend de l'epoque ou tu pratique

c'est une perception qu'on a et qu'on essaye d'impose

masi sa n'est pas ma vision

oui bien sur qu'on y aprend a mieu ce conaitre masi a la base ce n'etait pas le but d'un art martial

il ne faut pas necessairement un cote spirituel ou des grades ou des tradissions poru definir un art martial

Le côté spirituel, c'est ce qui différencie les arts martiaux des sports de combats. Par exemple le salut traditionnel. Il y a aussi les valeurs que porte cet art martial... C'est juste qu'aujourd'hui ce côté se perd et on pratique ces sports juste pour le sport justement sans pour autant s'intéresser à tous ces côtés.

Pour les grades, je les associait pas forcemment aux arts martiaux (bien qu'on les retrouve dans quasiment tous à ma connaissance). On peut les retrouver dans d'autres sports. J'ai juste voulu dire que par exemple le krav maga était bien si ce côté n'intéressait pas, puisqu'il n'y a pas de "rituel" avant et après le combat, et qu'il n'y avait pas de passage de grade.

et qu'il n'y avait pas de passage de grade.

Il y a au moins la ceinture noire en Krav Maga.

ba oui mais au moyen age quand deux armes quelque soi le pays ce fonssiat desus avec la ferme intention de massacre le conard d'en face ej te garanti que le salut quelque soit tn niveau ta tradition et l'art martial que tu faisais tu l'oubliais

le cote spirituel et traditionel est apparue quand un art martial n'est plus devenue vital il existait avant masi n'etait pas lie a un art martial

l'exemple le plus simple que je peux prendre est l'art de la chevalerie medieval un code d'honneur une croyance une pratique une tradition un mode de vie et a cote l'art de combatre de faire la guerre de manie l'epee l'arc la lance de monte a cheval etc...

deux choses distinctes mais l'honneur et la spiritualite et de l'autre l'art de ce battre

au japon ou en chine on vera la meme chose un code d'honneur et un code de vie pour les nobles (equivalente de la chevalerie europeen) et une pratique des arts martiaux

mais de que ces arts martiaux sont devenue des traditions et n'on plus quelque chose de vital ils ont de un ete idealise et de deux n'on plus pu ce separer du cote spirituel qui est devenue aussi important

je m'explique dire qu'un homme qui mani le sabre recherche la perfection de son geste est vrai dire qu'il le faisait pour atindre un perfection morale est fausse il le faisait en premier lieu pour tuer

il se trouve qu'on peut par la pratique d'un art martial dicipline sont espri et donc atindr eun autre niveau de spiritualite mais sa na jamais ete le but d'un art martial