Note : La théorie des cordes: un échec ?

C'est exact, le sujet porte sur un livre. Le titre du sujet n'est pas très approprié aux circonstances.
Plutôt que "La théorie des cordes:, un échec ?" qui suppose automatiquement un débat, donc des arguments (ce qui ne semble pas fuser énormément), un titre du genre "L'échec de la théorie des cordes selon M.Smolin" irait beaucoup mieux.

Mais il semble que prouver que la théorie soit fausse ou vraie repose sur le simple fait de nous montrer un livre et un physicien soutenant cet avis. Dans ce cas là on pourrait facilement répliquer : Edward Witten, Brian Greene, Leonard Susskind, Michael Green ... voici quelques noms de physiciens qui pensent différemment.

Lien intéressant

Ce message a été modifié par Gallium - 16 mars 2010 - 21:24.

Gallium, le lundi 15 mars 2010 à 15h07, dit :

En fait... je reconait que la théorie "avance" ... mais d'hypothèses en hypotèses, de budgets en budgets, de pays en pays jamais encore je te le jure je n'ai trouvé de résultat vraiment exploitable et par contre une multitude de chercheurs qui ne trouve jamais une seule application réelle du sujet et cela depuis bientôt 100 ans... il serait peut-être temps de boucler le sujet, de fermer les vannes, de mettre de l'argent par exemple sur comment faire pousser des tomates à grande échelle dans le sinaï !
Maintenant effectivement je ne suis pas un décideur... quoique les hasards de la démocratie !

Mais la recherche est vaste ... qui te dit que des biologistes ne cherchent pas ce que tu suggères ici ? As-tu connaissance de tous les laboratoires de recherche et des universités ?
La théorie des cordes reste un sujet de recherche, comme tant d'autres domaines, et la théorie des cordes ne dérange absolument pas. Il n'existe pas un unique sujet de recherche qui varie de temps à autre ... La recherche est très vaste, et tant mieux.

ben non je n'ai pas la connaissance de toutes les recherches en cours mais bien peu ont le budget pour faire un "collisionneur" (que dis-je deux avec celui des ricains)... et je ne m'empêcher de croire que comme par zahzard... deux pays distributeurs agréés d'armes en tout genre qui investissent à fond sur "comment faire sauter la planête en trois dimensions ... ouaip... donne moi tes parts de mazout sinon t'vas voir ton trou noir à la récré ! Comment je le sais... et bien j'imagine que si l'on versait 3 milliards de zeuros dans comment faire pousser des tomates dans le saël... on en aurait des génates à l'heure actuel... de quoi fouetter le cours de la tomate, du jus de tomate et même des spaghettis ...l'italie serait catapultée à la première puissance mondiale ! Et n'oublions pas que la tomate adouçit les moeurs particulièrement en période d'elections !

Tout ce qui concerne le soit disant trou noir qui est un risque du LHC n'est que pure invention qu'ont mis au point des charlatans afin de berner d'éventuels non-initiés dans le domaine.

Aussi tu nous parles de budget. Et je suis prêt à parier que tu n'as pas non plus connaissance des budgets des laboratoires et organismes de recherche. Si tu en as connaissance, merci de nous les exposer ici le plus clairement possible.

eh bé... le problème c'est que personne ne le sait vraiment... impossible de savoir combien les hommes allouent de budget sur la recherche public- privé... tout ce que je vois c'est que l'on s'amuse à aller dans l'espace pour voir si Dieu s'y trouve ou pour immaginer des scénarion d'échapatoire à une hypothétique fin du monde contrôlée... ou encore que l'on aménage des jouets circulaires monstrueux pour trouver une hypothéitique particule de Dieu bref que l'on essaye d'avancer dans l'infiniment grand et l'infiniment petit alors que dans l'infiniment présent... c'est la galère compléte pour 80%de l'humanité !
Ah oui... les retombées de ces débiles ? Que des jouets pour la consomation (autrement dit qu'on n'en avait pas besoin mais que l'on nous a créé le besoin... par contre sur l'essentiel : la bouffe, les grandes maladies, l'eau etc... que dale nada... c'est pas interessant...ah de temps à autre y a un truc ou deux qui emmerge par exemple la production d'energies fossilles accélérée avec les algues... (ça s'est sympa... y en a pas sur la lune ni dans le binoclotron perpétuellement en panne...) Je dis pas que l'on peut pas chercher, que l'on ne doit pas chercher mais à un moment donné... STOP ! Alors vous avez deux ans pour nous trouver le moyen de transferer de la poudre de tomate ou du potage d'un point à l'autre de la planète sans effort... sinon...

Il y a des problèmes sur notre planète, c'est vrai. Il est en partie du aux mauvaises politiques menées, à une mondialisation sauvage, et à un capitalisme qui fait des marginaux. Il y a assez d'argent et de nourriture sur cette planète pour que tout le monde puisse vivre décemment. Nous ne sommes pas responsables des comportement politiques de ceux qui pourraient faire évoluer les choses.

La recherche est très vaste, et dans tous les domaines. De nos jours, des chercheurs recherchent un moyen de vaincre de nombreuses maladies, et le domaine la médecine continue de progresser.
Et d'ailleurs, les progrès de la physique ont été très utiles dans ce domaines, comme l'illustre l'IRM qui n'est qu'un exemple parmi tant d'autres et que tu sembles ignorer complètement.
Ainsi, maths, physique, biologie, chimie, sont relatives et utilisées dans la médecine, la robotique, l'informatique, la technologie, et combien d'autres domaines.
La recherche sur les grandes maladies telle le SIDA demeure encore un sujet sur lequel de nombreuses personnes se préoccupent, comme tant d'autres maladies. Tu mens donc quand tu nous dis : "les grandes maladies, l'eau etc... que dale nada... c'est pas interessant"

Non seulement tu mens en disant cela, mais tu montres ton ignorance sur les sujets de recherche à ce jour. Tu ne sais pas du tout si des chercheurs recherchent le moyen de vaincre des maladies importantes, tu ne sais pas du tout si des chercheurs recherchent le moyen de faire face à d'éventuels manque d'eau ...

La recherche est donc utile, et continuera afin d'approfondir nos connaissances sur notre monde et sur l'univers.
Longue vie à la recherche.

j'ai pas dit que la recherche était inutile : j'ai parlé de mauvaise affectation des budgets : avant la "révolution" la "recerche" c'était principalement la bouffe, l'architecture et les arts... mais la grande faucheuse est arrivée avec ses préjugés stupides envoyent Lavoisier (par exemple) à l'échafaud... depuis ça n'a pas vraiment changé : toutes les idées sont contrôlées en fonction des préjugés du temps ainsi en informatique pendant un paquet d'année, les prof se cachaient pour commander des ordinateurs... la secte des scientifiques se réserve le droit de trouver ou non des idées et de les publier... pourquoi crois tu qu'il y a des brevets ??? ce n'est pas pour nous protéger .... mais bien pour nous asservir et nous controler dans un système qui est toujours totalitaire et militariste et centralisateur : dormez braves gens : les mandarins et leurs sbires veillent
Ah au fait qu'est-ce qui t'autorise à me traiter de menteur ?
L'obscurantisme des scientifique fait penser aux superstitions paënnes... ce qui n'a pas empêché la réalisation de trucs étonnant mais profondemment... scientifiquement inutiles comme les pyramides par exemple

Une totale paranoïa. Dans le prochain post tu nous parleras des illuminatis non ?
Je te rappelle que les brevets ont une date d'expiration faite spécialement pour que l'invention puisse être reprise par qui le veut quelques années plus tard, et c'est simplement par souci de titularité et d'honnêteté que le brevet existe.
Mais cela n'a aucun rapport avec la théorie des cordes ... tu tentes de dévier le débat en nous sortant le discours conspirationniste contre la méchante secte scientifique qui veut contrôler le monde. Là encore il faudrait différencier recherche et politique.

Citation

La même chose qui t'autorise à me traiter de débile.

La recherche sans découvertes utilent devient inutile c'est ce que j'ai l'impression que veut dire saintohm.
Et quand on parle d'utilité ce n'est pas que pour une certaine élite et les autres se tapent à chaque fois les restes en attendant les autres restes à venir qui sont en fait inutiles pour l'élite car elle bénéficie à chaque fois des découvertes récentes. Mais bon cela devient de la politique.

Ce message a été modifié par Sodak - 22 mars 2010 - 15:47.