Pas plus que toi ou moi :blush:

c'est au minimum prématuré, ne serait-ce que ça

des tas d'autres personnes ont oeuvré activement , pourquoi lui?

Encore un remake d'Obama

Bah oui, il est black, plutôt pas mal et plus que médiatisé... que demander de plus à un prix Nobel ? :blush:

Si l'on se base sur le mérite..non..Maintenant, politiquement parlant, je vois pourquoi c'est ainsi, même si je n'adhère pas du tout..mais pas du tout..

On peut lui reconnaître, quant à ses discours, de ne pas être le fanatique qu'était son prédecesseur, en « croisade » perpétuelle contre « l'axe du mal ».

Quant aux actes, les opérations militaires engagés par son pays se poursuivent. Il a défendu un effort militaire accru en Afghanistan.

Chavez, lors de son dernier discours à l'ONU, a également dénoncé l'installation de 7 nouvelles bases militaires états-uniennes en Colombie (un des derniers gouvernements philoaméricains d'Amérique du sud).

http://www.dailymotion.com/user/librepense...tre-franca_news

C'est bien trop tôt pour lui décerner ce prix. Il n'a pas fait grand chose concrètement. C'est le genre de décision qui crédibilise un peu l'institution. Faut veiller à ce que cela ne se reproduise pas trop souvent messieurs les scandinaves!

Non , il ne le mérite pas en l'état actuel .

Le prix nobel est donné aujourd'hui abusivement , dans l'espoir que ... c'est un challenge plus que des actes réels récompensés pour la paix .

J'ai l'impression que le prix Nobel de la paix a toujours été un Nobel politique. Il suit un peu la mode du moment. Pour moi il était évident que Barack Obama l'aurait reçu à un moment ou un autre, mais cette année, même mon côté blasé a été pris au dépourvu. Je l'attendais dans 2/3 ans.

J'ai l'impression que le prix Nobel de la paix a toujours été un Nobel politique.

C'est même plutôt logique, puisque celui est à chaque fois décerné suite à diverses activités politiques.

Peut-etre que les politiciens devrait ajouter ceci a leur campagne electoral, .. :blush:

"Je gagnerais le Prix Nobel de la paix...pour vous.."

A la question telle que posée par le sondage: Obama mérite-il ...je réponds non.

En revanche à la question est-ce judicieux de le lui donner maintenant , je réponds oui.

Ca va l'obliger a maintenir le cap sur lequel il s'est engagé.

Je pense que c'etait un peu tot, il n'a pas eu le temps de prouver plus de choses. :blush:

Mais bon, c'est peut etre un encouragement pour lui de continuer dans cette lignée.

J'ai répondu non, il n'y a franchement aucun mérite à faire mieux que son prédécesseur,

Bush avait fait de tels dégats que c'était assez facile de faire le ménage, maintenant si il arrive à faire des USA un pays plus juste notament au niveau des réformes sociales, alors oui, cela sera mérité, mais ça, seul le temps le dira.

a voté

Il n'y a donc rien d'étonnant que le Prix Nobel de la paix soit décerné a une personne "politique"

Bien sûr !

Ce qui est plus étonnant, c'est de l'attribuer à quelqu'un qui n'a rien fait de particulier jusqu'à présent. Le Nobel de la paix récompense des actions, pas des intentions...

Autant attribuer ce prix à Miss Univers, qui est "pour la paix dans le monde"... :blush:

A la question telle que posée par le sondage: Obama mérite-il ...je réponds non.

En revanche à la question est-ce judicieux de le lui donner maintenant , je réponds oui.

Ca va l'obliger a maintenir le cap sur lequel il s'est engagé.

je crois comme toi! je pense sincèrement que c'est un signal lancé à Obama pour qu'il fasse oeuvre de paix. Du coup, pour moi c'est non! On doit récompenser une oeuvre faite et non un projet... WILSON l'eût mais après la première guerre mondial pour ses 14 points de paix préparant le traité de Versailles (même si ce ne fût pas une réussite au final!) :blush:

Bonjour ,

Bien évidemment , j'ai voté NON .

:blush: