Note : La Nasa fait exploser une sonde sur la lune.

A la demande générale,j'ai modifié ce topic,vive la Nasa,god save América.(Comprenne qui pourra!)

Le voici,donc dans sa deuxième mouture:à votre avis,est-ce que la somme d'argent investie pour faire exploser une sonde au fond d'un cratère lunaire,dans le but de découvrir une hypothétique trace d'eau,est justifiée.Et ne pensez vous pas qu'une telle somme d'argent aurait pu servir ici et maintenant,d'une façon plus concrète et immédiate.

Ce message a été modifié par Decade 63 - 11 octobre 2009 - 17:33.

Il cherche de l'eau sur la lune ou autres planètes car la ou il y a de l'eau il y a eu la vie
(Dans l'eau y a beaucoup de micro organismes )
S'il y a de l'eau y a aussi pour nous la possibilité de vivre sur cette terre inconnu

Ce message a été modifié par roi de coeur - 09 octobre 2009 - 16:19.

Certain disent que la lune serait habité dans ses profondeurs

Avec ce qu'on vient de leurs envoyer, faut s'attendre a recevoir une réponse d'ici peu

C'est peu être ça la fin du monde pour 2012, dont tout le monde parle. ça leur laisse 2 ans pour préparer leur réponse définitive

Plus sérieusement, c'est vrai ça coûte cher, mais tellement incroyable, magnifique et déroutant que je suis a cent pour cent pour.

C'est à mon sens faire un faux procès aux Américains que de leur reprocher cela, s'il n'y avait pas eu des hommes ou des états pour dépenser de l'énergie, du temps ou de l'argent pour la recherche, on en serait encore à regarder nos enfants mourir d'une infection faute de médicament. Sinon plutôt que de pointer ce qui a été dépensé pour le progrès, tu peux essayer de te demander pourquoi tu utilises de l'électricité pour écrire des messages sur internet alors que certains n'ont pas de quoi éclairer une ampoule car ils sont obligés de limiter leur consommation d'électricité. En utilisant internet tu contribues au réchauffement climatique et à la disparition des ours blancs qui semble tant te préoccuper

Decade 63, le vendredi 09 octobre 2009 à 16h12, dit :

La preuve que le réchauffement climatique est d'origine anthropique n'a toujours pas été apportée à ce jour.

metal guru, le vendredi 09 octobre 2009 à 16h27, dit :

Chut ne réveillons pas les ours.

Ce message a été modifié par Decade 63 - 10 octobre 2009 - 01:18.

Tu viens encore de réduire l'habitat de l'ours polaire juste pour défendre ton égo blessé. Qui te parles de se connaitre? Tu créés un débat pour reprocher aux américains de dépenser des millions pour faire avancer le progrès tout en utilisant des technologies qu'ils ont mises au point par le même biais, ce faisant, tu détruis à ton niveau notre environnement. Tout à un cout dans la vie, que philosophiquement tu leur reproche la pollution, la prolifération des armes et les morts qui suivent, je le comprendrais, mais là c'est plutôt, à mon avis, bénéfique pour l'humanité de pouvoir progresser technologiquement dans la recherche spatiale.

Si tu n'aimes pas que l'on argumente contre tes idées, il ne faut pas créer de sujet.

Ce message a été modifié par metal guru - 09 octobre 2009 - 17:30.

Je ne vois pas le rapport entre les expériences qui nous font avancer petit à petit, vers notre avenir (la conquête spatiale) et la préservation des espèces en danger

Penses-tu vraiment que cet argent serait allé aux ours ou aux requins, plutôt qu'en subvensions aux producteurs de maÏs ou renforcement d'un financement pour la police, l'armée ou autres choses n'ayant rien à voir avec ta préoccupation ?

Moi, je trouve qu'on en fait pas assez niveau recherche spatiale, c'est mon avis, pourtant, je suis pour la préservation des espèces, il n'y a juste pas de rapport ^^.

Ce message a été modifié par px1 - 09 octobre 2009 - 17:54.

Non le réchauffement climatique n'est pas d'origine anthropique. Et il est vrai qu'au lieu de dire des bêtises, tu devrais commencer par préparer ta cabane parce que si tu veux lutter contre le réchaffement de la planète, il va falloir que tu quitte ta maison et et tout ce qui va avec ; bon courage.

J'espère qu'il y aura assez de bois pour tout le monde,non parce que sinon ça craint.

Ce message a été modifié par Decade 63 - 10 octobre 2009 - 01:36.